| HAITI ou une déchéance programmée
|
Accueil » Forum »  Coup de gueule:  HAITI ou une déchéance programmée |
)
| http://www.franche-comte.org/ a écrit: |
| BIOGRAPHIE DE TOUSSAINT LOUVERTURE
Un esclave affranchi : Né le 20 Mai 1743, Toussaint Louverture est le fils d’un roi du Bénin dont la tribu fut déportée sur l’île de Saint-Domingue pour travailler dans les plantations de café et de sucre. Il travaille comme gardien de bétail pour son maître, Baillon de Libertat, qui l’affranchit en 1776. Il est alors un homme libre et devient maître de biens et d’esclaves. Toussaint acquiert une petite fortune grâce à la culture du café, dont Haïti est le premier fournisseur mondial. Une ascension hiérarchique rapide : En 1789, lorsque la révolution française éclate, avec ses nouvelles idéologies, les esclaves noirs profitent de l’occasion pour se révolter. A cette date, les esclaves étaient 480 000 sur l’île, pour 30 000 colons blanc. Lors de la réunion vaudou dans la nuit du 22 au 23 Août 1791, le signal de l’insurrection contre la tutelle française est donné. Toussaint Louverture est alors à la tête d’une troupe de 2 000 hommes. Les chefs des armées noires ainsi formées s’allient à l’Espagne qui occupe la partie Est de l’île. L’insurrection s’étend à travers toute la colonie française. Après la proclamation de l’abolition de l’esclavage en France et dans toutes ses colonies, et suite à quelques problèmes avec le gouvernement espagnol, Toussaint Louverture se rallie à la France. Il a maintenant 4 000 hommes sous ses ordres et contrôle un vaste territoire. Il est nommé Général en chef de l’armée de Saint-Domingue en 1797, titre avec lequel il commence progressivement à installer un « Pouvoir Noir ». L’arrestation de Toussaint Louverture : En 1801, il prend le titre de gouverneur général à vie. Ce geste déplait fortement à Bonaparte qui organise une expédition militaire sur l’île en février 1802. Après avoir repoussé les troupes noires, le général français Leclerc fait arrêter Toussaint, le 7 Juin 1802 sur ordre de Bonaparte. La déportation du prisonnier noir : Le premier Consul ordonne la déportation de Toussaint Louverture en France et décide de l’incarcérer dans un lieu loin de la côte pour limiter le risque d’évasion. C’est le Fort de Joux, en Franche-Comté, qui est choisit pour accueillir le Général Noir où il arrive le 22 Août 1802. Suite à l’évasion de deux prisonniers chouans dans l’année précédente, la sécurité est renforcée. C’est pourquoi Toussaint est enfermé dans une cellule dont la fenêtre est murée aux trois quarts et grillagée, complétée par un volet de tôle durant la nuit. Pour accéder à sa cellule, il faut franchir 4 portes verrouillées. Toussaint Louverture n’a pas le droit de quitter sa cellule, ni communiquer avec l’extérieur. La mort d’un héros : Il tombe malade très vite, n’étant pas habitué à la rudesse du climat du Massif du Jura. Il meurt le 7 Avril 1803. Malgré la disparition du Général Noir, les luttes à Saint-Domingue se poursuivent. Les combats permettront finalement à l’île de devenir indépendante le 1er Janvier 1804. Saint Domingue reprendra alors son nom d’origine, Haïti, signifiant en créole « terre montagneuse » . |
| sTiV a écrit: |
| Je pense sincèrement qu'Haiti a payé cash son statut de première ile noire indépendante....
Et vous qu'en pensez vous... Haiti a t elle ete asphyxiée pour la punir d'avoir donné le "mauvais"exemple aux autres? Haiti a t elle été punie parce que les colons n'ont pas pu reprendre le controle.... Je suis assez inculte en la matière... |
Haiti a du s'excuser financièrement d'être devenu le premier colonisé à se libérer de l'occupant.
| billybo a écrit: |
| Haiti est pauvre, d'accord, mais je ne pense pas que c'est la faute d'avoir été décolonisé trop tot mais d'accord il y aurai du avoir un suivi. |
| billybo a écrit: |
| Haiti est pauvre, d'accord, mais je ne pense pas que c'est la faute d'avoir été décolonisé trop tot mais d'accord il y aurai du avoir un suivi. |
| rafou974 a écrit: |
| Honnêtement je ne pense pas que le fait d'avoir été décolonisé trop tôt soit la cause de l'état actuel d'Haiti |
| billybo a écrit: |
| Il voulait l'indépendance, on leur a donné sans penser aux conséquences futures dans un premier temps. |
On ne leur a pas donné l'indépendance comme si c'était une réclamation d'enfant gaté. Ils se battus pour l'obtenir et ce n'était pas une petite bataille. On oublie trop souvent de dire que c'est à Haïti et non à Waterloo que Napoléon a été battu pour la première fois.
| billybo a écrit: |
| Là où je pense que c'est la faute à la France, c'est le moment où on est allé les chercher en Afrique pour les déraciner. Mais il fallait essayer tout au plus de rendre l'indépendance car la rebellion était peut-être plus du tout maitrisable.
Mais ils étaient avant tout esclave. L'esclave était quelqu'un qui pensait que par procuration, c'est à dire que c'etait son maitre qui pensait pour lui, il ne savait ni lire ni écrire, il a été déporté, déraciné. D'autant plus que s'il venait d'une génération de famille esclave depuis l'Afrique, il est forcémment évident qu'il n'a jamais appris à se débrouiller seule et toujours aliéné dans le corps et dans l'esprit.["/quote] Encore faux, L'Ouverture n'était pas un esclave lors de la guerre d'indépendance mais un Noir libre et relativement prospère car lui-même proprétaire d'esclaves. Il n'était pas le seul et tous les Noirs à l'époque n'étaient pas illetrés. [quote"billybo"]Arrive le moment de la décolonisation d'Haïti. Que se passe t-il, on donne la liberté d'agir à des gens qui n'ont jamais su depuis la naissance ce qu'est se prendre en charge, qui n'ont jamais appris à réfléchir, à des personnes aliénés depuis plusieurs générations et de surcroit déraciner, devant se créer une langue une nouvelle manière de vivre, se rééduquer. A quoi fallait-il s'attendre si ce n'est qu'à un désarroi, à une catastrophe. On peut comparer la situation aux autres iles des caraïbes. Les Caraibes anglophones font partie du commonwealth, et les caraibes francophones sont françaises. Soustrayons de ces caraïbes la main qui les nourrit malgré le fait qu'ils soient instruit, que peut-il rester. Sans fausse modestie, sommes-nous demain capable dans les antilles françaises de nous prendre en charge, saurons nous gérer la situation, sommes nous prêts à nous dire s'il n'y a personne on survivra dans la mesure où on est quand même inscrit dans le circuit de l'internationalisation, est-ce que la façon de voir les choses à l'antillaise aujorud'hui nous permettent de réagir devant la scène internationale en cas de conflit chez nous. En restant honnête un moment avec nous-mêmes, quand bien même nous voulons essayer et que nous souhaiterions essayer, avons nous les reins solides psychologiquement ? Alors à fortiori Haiti qui acquière son indépendance dans une période ou le monde est en pleine construction et en plein développement, celle-ci se retrouve avec des personnes à gérer qui ne savent déjà pas lire, qui n'ont pas de quoi manger. Fallait-il leur donner l'indépendance OUI, comment saurions-nous dans ce cas si c'était possible ou pas aux autres iles d'être capable de suivre. Mais fallait tout simplement pas les déporter, fallait pas déloger les esclaves. La question à se poser, déjà par rapport à la situation, que pouvons nous faire pour Haiti, et comment nous inscrire dans un programme de prise en charge par nous mêmes en tenant compte de ce qui a pu arriver en Haiti. Il faut toujours un cobaye pour s'analyser et c'est Haiti qui en est victime. |
| Accueil » Forum » Coup de gueule: HAITI ou une déchéance programmée |
