| La terre a tremblé au pays!!!
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 Suivante |
Accueil » Forum »  Actualités:  La terre a tremblé au pays!!! |
| Salamandr' a écrit: |
|
le slab, c'est toute la partie de la plaque amerique qui est sous la plaque caraïbe, c'est ça? |
| BAE a écrit: |
| Donc le seisme provient d'une "rupture" au niveau d'une faille se trouvant sur le slab de la lithosphère plongeante ( lithosphère océanique de la plaque amérique du sud ) |
| raymondo a écrit: |
| Ce type de foyer lié à la subuction est rare.
Source EVOLUTION OF THE LESSER ANTILLES ISLAND ARC by Laura Holman 
la partie verte représente la plaque amérique du sud et la violette la plaque caraïbe. J'ai entouré le type de faille qui a provoqué le séisme du 29 |
| Mad In Nina a écrit: |
| Il y a pourtant un lien évident entre la subduction et les émissions de magma. Une faille distensive pouvant tout à fait favoriser la montée du magma, on peut en déduire qu'une modification physique de la faille peut engendrer une modification de la structure volcanique associée.
Il n'y a pas relation systématique entre gros séisme et éruption, mais les liens entre le volcanismùe et la tectonique sont si étroits qu'il semble difficile d'affirmer qu'un séisme important ne peut pas affecter la situation d'un volcan ... Je vais tenter de retrouver la publication qui expliquait le lien potentiel entre un séisme et les consquences colcanique possibles ... |
| l'Express a écrit: |
| Le volcan Merapi, situé à 70 kilomètres de l'épicentre, connaît, depuis plusieurs semaines, une activité inquiétante, avec des coulées de lave et des nuées ardentes. Les soubresauts de la terre répondent-ils à la colère de cette «montagne de feu», culminant à 2 900 mètres? Pour Jacques-Marie Bardintzeff, volcanologue au laboratoire de pétrographie-volcanologie de l'université Paris-Sud (Orsay), «il s'agit d'une coïncidence. Les niveaux d'activité d'un séisme et d'un volcan ne se situent pas aux mêmes profondeurs».
En revanche, le séisme pourrait provoquer, à court terme, l'éruption tant redoutée du Merapi. Car il existe des précédents. Le dernier remonte à 1960, quand le Chili a subi un violent tremblement, suivi deux jours plus tard par une éruption volcanique. Selon quel processus? «Le séisme peut compresser la chambre magmatique, comme un tube de dentifrice sur lequel on appuie jusqu'à en faire sortir la pâte, avance Nathalie Feuillet, géologue de l'IPGP en poste à l'observatoire volcanologique et sismologique de la Martinique. Il peut aussi déstabiliser le dôme de lave situé au sommet du volcan, qui s'effondre en générant des coulées de cendres et de roches.» |
| coda a écrit: |
| Il paraît qu'il y a eu une légère secousse la nuit dernière vers 1h00. Rien senti, et vous ? |
| h2o a écrit: | ||
nothing.... quand je dors je dors |
| ppm39 a écrit: |
| j'vois qu'il y a des experts sur le forum, alors je me risque à poser cette question..
il y aurait-il un lien entre un seisme et une éruption?..en d'autres termes, est ce qu'un tremblement de terre pourrait "reveiller" le volcan de la pelée? ou l'inverse?. et d'autre part, comme on a pu le voir en 2005 en indonesie, peut il y avoir un risque tsunami, si un tremblement de terre survenait au large de la caraibe? |
| galak a écrit: | ||
Je ne suis pas expert, mais j'avais pu lire sur wikipedia, à propos du désastre de la montagne Pelée de 1902 : "Le lundi 5 mai [1902], la montagne paraît s'être calmée au matin ; cependant, à 13 h, la mer recule de 100 mètres puis revient sous forme d'un raz-de-marée, inondant les quartiers bas de la ville [de Saint-Pierre], et un large nuage de fumée apparaît à l'ouest de la montagne." (source : wikipedia, mais sans indication de la source de cette info dans cette encyclopédie...). sachant que le 02 mai la terre tremblait déjà beaucoup dans le coin. Donc il semble qu'une éruption, qui provoque - dans le système volcanique péléen, comme l'est évidemment la martinique (volcan "gris") - des tremblements de terre soudains et violents, il y a des risques de tsunami. Les caraïbes ont des volcans "gris", au contraires de la Réunion (ou d'Hawaï) qui a un volcan "rouge" : les éruptions sont plus violentes dans leur aspect soudain, et donc les tremblements de terre sont aussi des conséquences du volcanisme actif, et donc, si cela est très puissant, un tsunami, n'est pas impossible... Mais je pense que la configuration des antilles limitent un peu cela : les Antilles (les petites) sont alignées en chapelet du nord au sud (ou du sud au nord...) : les tremblements de terre se passant sur cet axe, les forces provoquant les ondes qui font naître les vagues de tsunami se dispersent en s'éloignant de ces îles. Pour comprendre cela, l'exemple du Tsunami de décembre 2004 (pas en 2005... le temps passe vite) en Asie montre que les endroits les plus touchés sont situés perpendiculairement à l'axe de friction des plaques. En gros, on peut qu'un méga tremblement de terre provoquant un tsunami partant d'une des île des petites antilles aurait relativement moins d'impact sur ces voisines directes que sur la Jamaïque par exemple. Mais ce que je dis dois être pris avec mille pincettes puisque je ne suis pas expert !!! Par exemple, ce qui a provoqué le très fort tremblement de fin 2004 à Sumatra, c'est que les deux plaques glissent l'une contre l'autre, en plus d'une subduction (une plaque passant sous l'autre) : c'est la plaque de l'océan indien qui glisse vers le nord (provoquant la chaîne de l'Himalaya). Aux Antilles, il semblerait que la plaque nord-américaine (sur l'atlantique) passe franchement sous la plaque caribeenne, sans coulissement latérale. Donc les tremblements sont sans doute "en moyenne" moins violents... Bref : je ne crois pas que les indiens des caraïbes aient installé leurs carbets sur les plages, dans l'ancien temps... le tourisme n'existait pas, et la mer n'avait pas cet attrait d'aujourd'hui... L'idéal, c'est d'avoir sa maison loin d'un volcan, dominant la mer... de loin... galak, au 4ème étage d'un immeuble à 10km de la mer et à 300 km des volcans... d'auvergne |
mais ça ne m'empecheras pas de revenir vivre la bas(comme dit mon grand pére va ou tu veux meure ou tu doit)
| BAE a écrit: |
|
Pour ce qui est du 5 mai 1902 j'y étais pas donc je ne suis pas sur à 100%; mais tu as oublié le plus important dans ta citation: "Le lundi 5 mai, la montagne paraît s'être calmée au matin ; cependant, à 13 h, la mer recule de 100 mètres puis revient sous forme d'un raz-de-marée, inondant les quartiers bas de la ville, et un large nuage de fumée apparaît à l'ouest de la montagne. Une paroi du cratère de l'Étang Sec s'écroule et propulse une masse d'eau bouillante et de boue, ou lahar, dans la rivière Blanche" "un large nuage de fumée à l'ouest de la montagne" ca ne peut qu'etre qu'une coulée pyroclastique ( nuée ardente ). "une paroie du cratère de l'Etang sec s'écroule ..." donc une grande quantité de matériel dévale de la Pelée, ce qui va mettre en mouvement les masses d'eaux--> tsunami. |
| BAE a écrit: |
|
Je n'ai pas compris ton expliquation pour la répartition de l'impact des tsunamis. |
| Citation: |
| Pour la pelée en 1902, ce que je déduis être un tsunami devait en être un "petit" (100m, c'est "pas beaucoup" et la déferlente n'a pas dû être trop destructrice, un peu le genre de déferlente "classique" qui peut exister lors de cyclones).
Je ne pense pas que les coulées de boues ou de matières pyroclastiques aient pu créer un tsunami, mais éventuellement un raz-de-marée. Seul un tsunami explique que l'eau se retire en début de phénomène (l'onde "souterraine" fait monter localement l'eau au point du tremblement terre, ce qui "aspire" l'eau des côtes vers cette bosse, puis cette masse se disperse sous la forme d'une série de grandes vagues déferlentes sur les côtes). |
Mais une fumée qui sort d'un volcan explosif c'est soit une nuée ardente ou un panache vertical. Comme cette fumée est à l'ouest de la montagne, j'en déduit que c'était une nuée ardente. Pour le 2 mai c'est à voir, je vais pas faire toutes les dates 
. Tu parlais du 5 mai au départ
| Citation: |
| A propos du fait que la mer se retire, je trouve une autre source qui signale que ce phénomène s'est réalisé 3 fois le jour terrible du 08 mai |
| Citation: |
| Il ne peut pas y avoir de retrait de la mer à cause d'un éboulement |
| galak a écrit: |
|
Pour cet aspect, je me basais sur l'info issue de Wikipedia développant le tsunami du 26/12/2004 en Asie du Sud est : "La ligne de la faille océanique où s'est produit le séisme est longue de 1 200 kilomètres et orientée nord-sud. De ce fait, la plus grande partie de l'énergie du tsunami s'est répartie dans les directions opposées est-ouest. Le Bangladesh, à l'extrémité nord de la baie du Bengale, n'a été que très peu affecté, du fait de sa position géographique. À l'inverse, l'île de Sumatra a été frappée de plein fouet par les vagues géantes. Des pays très éloignés, comme la Somalie (à un peu moins de 5 000 kilomètres du séisme, en Afrique), ont été sévèrement touchés. Le Sri Lanka a créé une barrière protectrice pour une petite partie des plages du sud de l'Inde ; toutefois, sur des distances plus longues, les vagues se sont diffractées autour des obstacles puis rejointes, comme un courant d'air autour d'un cylindre." Mais j'avoue que c'est une déduction de ma part qui n'a rien d'une expertise. Je me dis simplement que les îles des petites Antilles étant globalement alignées, elles subiraient moins, pour les voisines nord et sud de celle directement touchée (à part ses voisines directes évidemment) un tsunami que des terres géographiquement éloignées mais plus directement exposé à la propagation de l'onde énorme à la surface de la mer. Mais globalement, les séimes ont leur origines plutôt côté atlantique que côté mer des caraïbes. Les petites antilles feraient alors bouclier face à un tsunami et protegeraient alors les îles interieures des caraïbes... Jamaïque et les îles et cotes du nord de l'amérique du sud. galak, sans assurance |
)
| Salamandr' a écrit: |
|
Tiens, vous n'avez pas vu le reportage sur tempo la semaine dernière? justement, ils parlaient d'une faille près des îles canaries, une faille dont la longueur oppose les scientifiques. L'un d'entre eux, considérant une faille de plusieurs km (nord-sud), se disait persuadé, qu'un séisme à ce niveau-là, ferait s'effondrer toute la partie à l'ouest de la faille et la puissance de l'éffondrement provoquerait un tsunami gigantesque, qui traverserait l'atlantique pour arriver sur les côtes américaines avec des vagues de plus de 50 mètres! (enfin, je ne suis plus trop sûre du nb de mètres, mais c'était super impressionnant )
Sa version était contredite par un autre scientifique, qui estimait que la faille est plus petite et qu'un séisme provoquerait un glissement de terrain, mais ne ferait pas disparaître complètement l'ouest de l'île et ne provoquerait donc pas non plus de tsunami géant! |
| lanmou a écrit: |
| Je dois être parano également car j'ai eu l'impression que la terre tremblait hier soir
J'ai besoin de repos... |
| whitey a écrit: |
| ya des endroits en ce moment ou meme sans mixer on reussi a faire des milk shake.
Exemple les iles vierges, 62 tremblements de terre pour la seule journée du 19 . http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/recenteqsww/Quakes/quakes_all.html ANDREANOF ISLANDS, ALEUTIAN IS., ALASKA c'est pas mal non plus avec 37 toujours pour la seule journée du 19 |
Ho ca rime en plus
| prisc97214 a écrit: |
| En voyant l'article de galak j'ai recherchée plus d'information.Voila se que j'ai trouvée:
Le candidat le plus sérieux comme source du prochain mégatsunami est l'île de La Palma, dans les îles Canaries.En 1949, lors d’une éruption, la moitié occidentale de l'arête de la Cumbre Vieja a glissé de plusieurs mètres vers l'Océan Atlantique. On pense que ce processus a été provoqué par la pression de l’eau, présente dans la structure de l’île, portée à ébullition par la remontée du magma. La prochaine éruption pourrait faire glisser la moitié occidentale de l'île, et jeter 500 milliards de tonnes de roches dans l’océan. D'après certaines projections, cela produirait un mégatsunami qui voyagerait à travers l'Océan atlantique et irait frapper les Caraïbes et le littoral américain oriental plusieurs heures plus tard, avec une vague que certains estiment à plus de 90 mètres de hauteur. source:wikipédia |
| 6klôn a écrit: |
| faut pas croire ce que disent Wikipedia et fwans Antilles |
parce que l'Anse à l'Ane était TRES étrangement agitée ce matin
drôle de phénomène... le vent n'aurait pas changé de direction?
des changements surviendront dans l'aspect physique de la côte occidentale des États-Unis. Des golfes, des eaux courantes apparaîtront dans le nord du Groenland. On verra surgir de nouvelles terres dans la mer des Caraïbes... L'Amérique du Sud sera secouée, du nord au sud, et dans l'antarctique, au large de la Terre de Feu, des terres apparaîtront, et un détroit aux eaux tourmentées. »(cas N° 3976-15)
. L'île de Manhattan sera la plus atteinte, ainsi que Norfolk, en Virginie, qui deviendra le plus grand port de mer des États-Unis.
| canard a écrit: |
on peut vraiment se permettre d'en penser ce que l'on veut quand on peut se permettre d'écrire ce que l'on veut. (car   en cliquant sur les liens on peut voir que c'est du grand n'importe quoi, avec sa réincarnation en 2100???). |
c'est l'Arlésienne (celle d'Arles, pas celle des Anses d'Arlet, voyons)
| defee a écrit: |
| Ca vient de trembler en Martinique, il me semble |
| Mad In Nina a écrit: |
| heu ... a Morne Bigot c'était pas une petite hein !!! entre 5 et 6 à vue de nez |
| Citation: |
| Earthquake Details
Magnitude 5.0 (Preliminary magnitude --- subject to revision) Date-Time Wednesday, February 06, 2008 at 18:38:00 UTC Wednesday, February 06, 2008 at 02:38:00 PM at epicenter Location 15.014°N, 60.402°W Depth 42 km (26.1 miles) set by location program Region MARTINIQUE REGION, WINDWARD ISLANDS Distances 69 km (43 miles) ENE (68°) from Sainte-Marie, La Trinité, Martinique 73 km (46 miles) ENE (61°) from Gros-Morne, La Trinité, Martinique 75 km (46 miles) ENE (74°) from Le Lorrain, La Trinité, Martinique 86 km (54 miles) ENE (58°) from FORT-DE-FRANCE, Martinique 229 km (142 miles) NNW (338°) from BRIDGETOWN, Barbados Location Uncertainty Error estimate not available Parameters Nst=009, Nph=009, Dmin=85.5 km, Rmss=1.23 sec, Gp=180°, M-type=moment magnitude (Mw), Version=1 Source West Coast and Alaska Tsunami Warning Center/NOAA/NWS Event ID at00232308 |
| Dou² a écrit: |
| Au Vert-Pré, 3 secousses au moins 4 voir 5...
Au fait, VAval est mort |
).
.
| saphira a écrit: |
| Comme on dit si bien "La peur n'évite pas le danger".
A mon avis ton amie risque de revenir vers toi . |
mais non elle sera quand même la bienvenue mais si elle revient je vous préviendrez pour que vous puisssiez vous préparer "au pire"
| Elcondor a écrit: |
| Je crois que la terre vient de trembler il y a quelques instants! |
??? Ma maison est sur 2 étages, dès qu'il y a un tremblement, on le ressent chez moi...Et je n'ai rien ressenti
| Elcondor a écrit: |
| Je crois que la terre vient de trembler il y a quelques instants! |
| clipse a écrit: | ||
Effectivement MAP 4.6 2008/02/17 01:50:11 14.730 -61.571 189.7 MARTINIQUE REGION, WINDWARD ISLANDS j'ai ressenti aucune secousse |
| Elcondor a écrit: |
| En fait, son épicentre pas très loin de l'épicentre du fameux tremblement du 29 Nov 2007 (14.973 N 61.263 W ). |
ben que cet epicentre reste tranquille 
| Citation: |
| GRÈCE • Le journal qui savait prédire les séismes
Le quotidien To Ethnos peut savourer sa revanche. Comme il le rappelle lui-même, "les blogs et autres médias nous ont critiqués pour notre édition dominicale d'il y a une quinzaine de jours. 'Comment créer l'info ?' avaient alors demandé les mauvaises langues au moment où nous titrions 'Des prévisions secrètes annoncent un séisme de magnitude 6 sur l'échelle de Richter'." Le 14 février, un séisme d'une magnitude de 6,5 a été enregistré au large du Péloponnèse, suivi deux heures plus tard d'une réplique de 6,4. "Il fallait pourtant prêter attention à cette prévision. Parce que nous travaillons avec des spécialistes réputés du monde entier, comme l'université américaine de Cornell", explique le quotidien en insistant sur le fait qu'il avait même annoncé le lieu où se produirait le séisme. "Exactement dans la région que nous désignions, le sud-ouest du Péloponnèse. Une région qui a été prise de panique par la première secousse et dont les habitants ont, fort heureusement, eu les bons réflexes en évacuant les écoles, habitations, administrations, etc." To Ethnos annonce déjà qu'un nouveau tremblement de terre se produira prochainement dans cette même région. |
| colibri33000 a écrit: |
| Est-il possible de prévoir les séismes avec précision? |
| 6klôn a écrit: | ||
non |
| h2o a écrit: |
| 4.5 2008/02/17 01:50:08 14.815 -61.394 prof : 170.1 MARTINIQUE REGION, WINDWARD ISLANDS
Apparemment c est coté Caraibes donc c est une réplique du 29/11/2007....Perso j ai rien senti et vous ? .... |
Mais il y en aurra jusqu'a quand ? je veux dire, si dans 6 mois il se passe encore quelque chose de ce coté ca sera considérer encore comme une réplique ?
| Elcondor a écrit: | ||
Sur la page précédente, tu verras que j'ai dit que ma mère et moi nous l'avions ressenti! Il me semble que les médias locaux n'en n'ont pas parlé.... je me trompe peut être? |
| lanmou a écrit: |
| H2O : Une réplique ? Mais il y en aurra jusqu'à quand ? je veux dire, si dans 6 mois il se passe encore quelque chose de ce coté ca sera considérer encore comme une réplique ? |
| h2o a écrit: |
| 4.5 2008/02/17 01:50:08 14.815 -61.394 prof : 170.1 MARTINIQUE REGION, WINDWARD ISLANDS
Apparemment c est coté Caraibes donc c est une réplique du 29/11/2007....Perso j ai rien senti et vous ? |
| Salamandr' a écrit: |
| Bon, mais ça va mieux! Faut juste pas trop en parler! |
Si vous ressentez une secousse, et après réflexion, s'il ne s'agissait pas d'un camion par exemple, vous pouvez demander confirmation à votre observatoire.
).
Le jour où nos cailloux vont finir sous l’eau, la catastrophe sera planétaire car je vois mal la mer visiter les 1437m de la Soufrière de Guadeloupe.
pensez-vous qu'une éruption volcanique de la montagne Pelée soit posssible, vu les tournures que prennent les tremblements de terre sous-marins,tsumanis et changements climatiques?
| Cris a écrit: |
| Il y a environ 30 min/40 min, la terre a de nouveau tremblé ici en Guadeloupe
Vous l'avez ressenti? |
| Cris a écrit: |
| Il y a environ 30 min/40 min, la terre a de nouveau tremblé ici en Guadeloupe
Vous l'avez ressenti? |
| ynouky a écrit: |
| Dans le genre des séries catastrophes .... pensez-vous qu'une éruption volcanique de la montagne Pelée soit posssible, vu les tournures que prennent les tremblements de terre sous-marins,tsumanis et changements climatiques?
|
| Cris a écrit: |
| Il y a environ 30 min/40 min, la terre a de nouveau tremblé ici en Guadeloupe
Vous l'avez ressenti? |
| Cris a écrit: |
| Il y a environ 30 min/40 min, la terre a de nouveau tremblé ici en Guadeloupe
Vous l'avez ressenti? |
| whitey a écrit: | ||
il n'y a rien d'enregistré pour aujourdh'ui. les deux plus proches etaient a puerto rico . |
| 6klôn a écrit: | ||
non, et l'observatoire de st claude non plus |
| BAE a écrit: | ||||
Le Houëlmont - Gourbeyre |
| 6klôn a écrit: | ||||||
oui...
enfin, la haut, quoi |
| BAE a écrit: |
|
Gourbeyre c'est une commune au sud sud-ouest de la Basse Terre. Elle fait frontière avec St Claude, Basse Terre, Trois Rivières et Vieux Fort Le Houëlmont se trouve à Gourbeyre. C'est un ancien volcan qui a fonctionné lors de la mise en place des Monts Caraïbes ( Reliefs au sud de la Basse Terre ). Enfin l'Observatoire Volcanologique et Sismologique de la Guadeloupe se situe sur l'un des sommets des "Monts Caraïbes" qui s'appelle Le Houëlmont. Et comme il culmine à 400 et des poussières, donc 6klôn disait la haut la haut |
| Elcondor a écrit: |
| Je suis à Sainte-Marie et la terre vient de trembler. |
| oasis972 a écrit: | ||
moi je suis a trinité et j'ai aussi senti la terre trembler |
| prisc97214 a écrit: | ||||
Mon grand père au Lorrain n'as rien senti |
Donc j ai pu lui dire qu 'elle n a pas été la seule à le sentir .
| Accueil » Forum » Actualités: La terre a tremblé au pays!!! |