| La terre a tremblé au pays!!!
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 Suivante |
Accueil » Forum »  Actualités:  La terre a tremblé au pays!!! |
| Jomimi a écrit: |
| Nouvelle secouse hier soir, vers 19h50! intensité: 3.3 épicentre: à 30 kms de saint-barthelemy |
| scotty971fr a écrit: | ||
A ce ryhtme là la grosse secousse dont on parle finira par arriver plus vite que l'on ne pense... |
Tous les jours il y a des milliers de séismes autour de la plaque Caraibe, et ce, depuis toujours. Poutant, personne n'en parle. Ah oui, c'est vrai, on nous cache ça... comme quand un cyclone a passé la Guadeloupe, il n'existe plus
| gwadaboy/moana a écrit: | ||||
je pense aussi.Pourquoi ai je l'impression que ce n'st plus qu'une question de jours?voire d'heure?N'oubliez pas les articles de la semaine dernière,avec les récents événement,ne soyez pas surpris!! |
| Jomimi a écrit: |
| On m'a parlé d'un nouveau séisme ou d'une nouvelle réplique, hier soir, sans dégats mais quand minm, d'une intensité de 4.5! Ki est au courant' !! (Mwen ka pati , dé ti jou, et ti moman là sa...........) |
| 6klôn a écrit: |
| Je ne crois pas qu'on puisse parler de réplique |
| 6klôn a écrit: |
| Un séisme, tout simplement, qui a du avoir des répliques à peine perceptibles. |
alors 6klone,qoit disant,je me base sur des spéculations!!!mais biensur!!alors,dis moi ta théorie la dessus,qu'en pense tu de ça!!si c'est un autre séisme,alors que l'on parle toujours de réplique selon l'observatoire,il me semble bien!!alors 6klone,j'attends ta réponse avec impatience!!!
| 6klôn a écrit: |
| Et pourquoi ça ne serait pas un autre séisme, comme ceux que nous avons en gros tous les 18 mois? Dis moi que les médias ont dit que c'était une réplique, pas que c'est l'OGG, ou alors cite moi une source.
... |
| Citation: |
| Pendant combien de temps va-t-il y avoir des répliques ?
La seule approche que l'on puisse faire en la matière est une approche statistique. Au début du XXe siècle, le sismologue japonais Omori avait remarqué que la répartition temporelle des répliques à la suite du séisme de Nobi (Japon) en 1898 suivait une loi n=c/(1+t)p, où n est la fréquence d'occurrence des répliques (par exemple le nombre de répliques par jour), t le temps après le choc principal (exprimé en jours si la fréquence est en répliques par jour), c et p des constantes. L'exposant p a une valeur souvent proche de 1, ce qui signifie que la « loi d'Omori » exprime une décroissance hyperbolique de la fréquence des répliques avec le temps : on revient très lentement au calme sismique. |
| Citation: |
| Par ailleurs, on observe habituellement que la réplique la plus forte a une magnitude au moins égale à la magnitude du choc principal moins une unité. Il y a une grande variabilité de l'instant auquel se produit la réplique la plus forte. Cela peut être quelques minutes après le choc principal, quelques jours (cas le plus fréquent), quelques semaines ou quelques mois... |
(je ne parle pas de toi 
)
| titanpèt a écrit: |
| Ils = les journalistes?
"ils" ont indiqué où était situé l'épicentre? |
j'ai juste entendu que c'était à 15km mais 15 km de ki sa???
| Cris a écrit: |
|
Les gens qui parlaient étaient apparemment les scientifiques de l'observatoire... Ils ont montré où était l'épicentre, mais je comatais... j'ai juste entendu que c'était à 15km mais 15 km de ki sa???
Je demanderai à mon copain et je reviendrai donner l'info... |
non ?
| 6klôn a écrit: |
| Et pourquoi ça ne serait pas un autre séisme, comme ceux que nous avons en gros tous les 18 mois? Dis moi que les médias ont dit que c'était une réplique, pas que c'est l'OGG, ou alors cite moi une source.
Les médias, ça dit ce que veulent entendrent les gens, comme dire que la Guadeloupe avait disparu en 1989, ensuite ça a été l'ile de la Tortue en 2004... Après on a dit qu'un volcan au Cap Vert aurait entrainé un tsunami aux Antilles... |
Premièrement,c'est gentil de traiter près de 400000 habitants de moutons,parceque à t'entendre,on aurait que je suis un pauvre demeuré qui écoute tranquillement ses infos à la TV et à la radio comme plus de 400 000 habitant font chaque jour depuis.Parceque je suis désolé 6clone,mais on est tous à l'avoir entendu au journal de 20 heure le lundi 6 juin 2005,le MR de l'observatoire lui meme l'a dit haut et fort,la secousse n'était autre qu'un des nombreuses réplique de 21 novembre,et je crois que j'ai assez de témoignages pour te le confirmer,c'est pas moi qui invente ou qui fabule,c'est dit point bar.Deuxièmement,à t'entendre,on aurait que que les scientifiques de l'observatoire,sont de petis anges intouchable,qu'ils sont infayible,je suis désolé,il ne faut pas prendre des gens pour des imbéciles,c'est facil de jeter la pierre sur les médias,mais les scientifique sont assez grand pour prendre leur responsabilité eux meme...C'est vrai que les médias ont de mauvais coté,ça je ne peux pas te mentir,mais dans ce cas là,ils n'ont fait que leur boulot,ils ont donner l'info tel qu'il en est!!!Il n'y a eu aucune déformation quelqu'il soit:Les secientifiques de l'observatoire ont considéré le secousse de ce dimanche soir comme une réplique du 21 novembre de magnitude 4,5.Maintenant,c'est à eux de prendre la responsabilité de leur acte.De toute façon,la science n'est pas si exacte que l'on peut dire,que ce soit auniveau des tremblement de terre ou de cyclone,il y a toujours une marge d'erreur(et 6clone,tu es bien placé pour le savoir).Alors assume!!!Parceque si je te jette,cette affaire de tsunami de l'asie qui n'a pas été averti et sous estimé par ce soit disant sceintifique intouchable,à mon avis,tu auras beaucoup de chose à en redire!!!Donc,tout le monde ne font que le eur boulot,,autant les sceienfique se font taper sur les doigt quand un phénoméne est soit sous ou sur estimé,autant les médias se casse le cul à se déplacer quelque soit les condition(guerre,cyclone,séisme,chute de neige)!!!Abon entendeur!
déjà,je ne suis pas succeptible,mais toi qui sait si bien lire,éssaye un peu de faire marcher ton cerveau..attends nina machin chose,essaye de relire les anciens posts.Après le séisme du 14 février,quand les journaux parlaient de nouveau séisme,Mr 6clone et quelques autres (les meme qui se disputent pour savoir si c'est une réplique ou si c'est un séisme) n'est pas content,"ah,ce sont les médias qui déforment la vérité et tout".Maintenant,que tout le monde en gwada a bien entendu que le MR de l'observatoire a bien dit haut et fort que c'était une réplique du 21 novembre,C'est encore les médias qui payent,non,les "méchants" médias ont encore déformé.Donc je donne mon avis,moi je dis simplement,que ce n'est pas la peine de taper sur la meme personne.Donc avant de rentrer dans un débat,un conseil nina,renseigne toi avant,ça évitera de te fatiguer à écrire un post qui n'a rien avoir avec le sujet.
| gwadaboy/moana a écrit: |
| .Donc avant de rentrer dans un débat,un conseil nina,renseigne toi avant,ça évitera de te fatiguer à écrire un post qui n'a rien avoir avec le sujet.
|
i té bon, menm
| 6klôn a écrit: |
| nina machin chose i té bon, menm |
| Nina a écrit: | ||
Je rentre pas dans le débat, j'y suis déjà....depuis les anciens posts dont tu parles! Et j'enfonce le clou sans me fatiguer t'inquiètes pas pour moi, en disant que les MEDIAS parlent de réplique.... Je persiste et alors tu va faire quoi là? Me donner une fessée? Je fais comme toi, j'exprime une opinion sans t'agresser personnellement alors je te demande de faire pareil sans agresser 6klôn!!! Ni personne d'autre ici!!! PS: mon pseudo c'est NINA tout court!!! |
on fait l'armistice? 
| gwadaboy/moana a écrit: |
| Alors sans rancune belle nina? on fait l'armistice? |
loooooool!!signe où tu veux!!! je te fais confiance!!
| 6klôn a écrit: |
| Tiens, vous avez senti? Juste à l'heure où l'avion de l'équipe de fwans se pose en Martinique
enfin, je dis ça comme ça |
Pas vrai,ça à encore trembler???De toute façon,on doit s'y attendre,des répliques,on peut en avoir pendant plus d'un an!!Comme en 1985 à pointe-à-pitre!!alors patience!!dès que la soufrière ne montre pas le bout de son nez!!
| arablack a écrit: |
| j'ai ma petite théorie : y'avait la grosse tete d'anelka à bord, la terre a eut du mal à encaisser l'atterissage... |
. Grand-mère m'a envoyé quelques coupures de presse du France Antilles. Le constat me fait 
| Citation: |
| France Antilles, novembre 2005
Lundi 21h35, L'observatoire volcanologique de Guadeloupe a enregistré un nouvel essaim de répliques sismiques dans la region des Saintes. "Pendant les deux heures suivantes, c'est-à-dire jusqu'à minuit, explique Christian Anténor-Habazac, de l'Observatoire volcanologique et sismologique de Guadeloupe, nous avons enregistrés 135 seismes environ et 194 seismes environ jusqu'à 10 heures hier. Au 25 octobre 2005, nous comptons environ 24000 répliques qui se sont produites dans la région des Saintes. Cette activité sismique, tout en décroissant, se poursuivra encore pendant plusieurs mois, avec la possibilité d'avoir des signaux atteignant des magnitudes de l'ordre de 4 à 5 pour la région des Saintes". Le 11 novembre, un seisme de magnitude 3.2 a été enregistré. L'épicentre a été localisé à 3km au sud-est de Terre-de-bas |
| lanmou a écrit: |
| La terre à encore tremblé ce matin (entre 07H00 et 08H) dans le Nord. |
| Anksu-Amon a écrit: |
| En martinique ca a tremblé ? |
Je ne conais pas la magnitude, mais pas trop fort je pense.
| Jomimi a écrit: |
| nouvelle secousse ressentie ce matin, vers 05h40, à peu près. Pas de conséquences, mais bon, cela nous rappelle que le risque est tjrs présent Je ne conais pas la magnitude, mais pas trop fort je pense. |
| TITI972 a écrit: | ||
où??? en martinique?? |
| Citation: |
|
Un séisme faiblement ressenti en Guadeloupe AFP 23.03.06 | 12h41 n séisme, d'une magnitude de 3,7 sur l'échelle ouverte de Richter, a été faiblement ressenti en Guadeloupe jeudi à 5H40 locales (11H40 à Paris - 10H40 GMT), a-t-on constaté. Son épicentre se situait à 13 km à l'est du Moule, selon l'Observatoire volcanologique et sismologique de la Guadeloupe. |
| lauwen a écrit: |
| c'est moi où il y a beaucoup plus de secousses ces temps-ci ou alors avant elles n'étaient pas médiatisées ?
si c'est la deuxième hypothèse ça va, si c'est la deuxième c'est beaucoup plus inquiétant, je ne m'y connais pas beaucoup mais des secousses de plus en plus nombreuses même si elles sont de faibles magnitudes ce n'est pas bon signe. sans faire de catastrophisme |
Car malagré la performance de la science en ce siècle,on ne peut toujours pas prédire les séisme!
REVEILLES TOI CA TREMBLE !!!!!
| LORD-J a écrit: |
| Wép tout' moun !!!
Réveil en sursaut ce matin !!! J'ai réveillé ma douce et tendre ... du genre ... REVEILLES TOI CA TREMBLE !!!!!
Et j'ai couru dans la chambre de mon pti gars pour le sortir de son berceau et nous diriger vers la terrasse !
Après c'était dur de se rendormir
An pa émé sa mèm !!!
Ce n'est pas trop la secousse que j'ai ressentit c'est surtout ce bruit sourd lorsque qu'une maison toute entière se fait secouer !!!
Big fôs ! |
| Sap a écrit: | ||
|
C'est pas vrai!!ça a encore sécouer???4,7 c'est un peu chaud non!!!Mais bien moins que celui du 21 novembre aux saintes fort heureusement,Des infos en dominique pour savoir si tout va bien?Aucune explication par rapport à l'origine de ce séisme?
| whitey a écrit: |
| ct plus vers 7h20...
je l ai senti aussi |
Encore,je vais finir par croire qu'il y a des saisons pour cela meme si c'est impossible!
| whitey a écrit: |
| ct plus vers 7h20...
je l ai senti aussi |
| Nègblan a écrit: | ||
C'était pas Jacob devarieux au réveil dans les toilettes??? |
.
.
BIENVENUE AU CLUB
aaah les mecs...
| Accueil » Forum » Actualités: La terre a tremblé au pays!!! |
Page 6 sur 12 Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 Suivante |
