| Michael jackson New Album 2007
|
Accueil » Forum »  Musiques - Artistes - DJ's:  Michael jackson New Album 2007 |
| Citation: |
| Selon le site internet You Tube, la preview d'Access Hollywood concernant le reportage de Michael en studio, c'est la 18ème vidéo la plus regardé à travers le monde. La 14ème vidéo la plus regardé par le peuple anglohone, la 4ème vidéo la plus ajouté dans les favoris des gens à travers le monde, la 3ème par le peuple anglophone. Le 16 ème sujet le plus discuté a travers le monde, 15 ème par le peuple anglophone. Le 55ème sujet qui a reçu le plus de vote à travers le monde. Et pour terminé la vidéo #1 qui a été la plus visionné de la semaine dernière en moin de 24 heures à travers le monde. Soit 25 000 visionnement en moin de 24 heures.
Et ça ce n'est que pour la première vidéo de la promo qui a été diffusé sur youtube. Par la suite d'autre membre on mis la promo également sur leur compte. Source: You Tube |
ah j'ai hâte d'entendre ça, je commençais à croire que l'on ne l'entendrai plus...
| Jârvis a écrit: |
| Mouais ...
On verra bien. Mais Michael a oublié que c'est pas forcemment en s'entourant des artistes les plus en vogue qu'on faisait la meilleure musique. |
| Jârvis a écrit: |
| Mouais ...
On verra bien. Mais Michael a oublié que c'est pas forcemment en s'entourant des artistes les plus en vogue qu'on faisait la meilleure musique. |
| Eddy P a écrit: | ||
|
| Sirob 973 a écrit: |
|
Son dernier album "Invincible" qui était selon les producteur (aka Rodney "Darkchild" Jerkins) un Thriller II a fait un "flop" même s'il s'est vendu à 11 millions d'exemplaires... un chiffre ridicule pour un artiste de cette taille. |
| Jârvis a écrit: | ||
Bah c'est un chiffre enorme pour un album dont la promo a été sabottée par la maison de disque ! |
| Sirob 973 a écrit: |
| Ouai j'avais vu cette news aussi... Je ne m'attend pas à grand chose de sa part... Il paraitrait même qu'il veuille faire un feat. avec... Curtis Jackson alias 50 Cent
Son dernier album "Invincible" qui était selon les producteurs (aka Rodney "Darkchild" Jerkins) un Thriller II a fait un "flop" même s'il s'est vendu à 11 millions d'exemplaires... un chiffre ridicule pour un artiste de cette taille. Décidement 2007 sera l'année de tous les retour puisque Clive Davis (le président du label J Records) à affirmer le retour de Whitney pour l'hiver 2007... |
| eikichi onizuka a écrit: |
| moi je trouve que c'est une bonne association black eyed peace |
M. JACKSON, black???
| ericlimo a écrit: |
| il parait même qu'il y a un morceau avec...les petits chanteurs à la croix de bois |
| colibri33000 a écrit: |
| ça me fait quand même rire quand on insinue que vendre 11 millions d'albums peut-être un flop: combien d'autres artistes en vendent autant?
Citez nous quelques chiffres de vente de 50cents, mariah Carey, wyclef ou autres pour qu'on fasse une comparaison. On nous bassine avec des "stars" internationales américaines qui bien souvent vendent 2 ou 3 millions d'albums dans le monde et encore c'est grâce à la taille du marché domestique. Certains artistes français vendent presqu'un million d'albums en sur le territoire français: ça m'impressionne plus qu'un américains qui vend 4 millions d'albums dans le monde. |
| Sirob 973 a écrit: | ||
Tous les journaux ont affirmés que son album a floppé car il était annoncé comme une pure merveille, un "Thriller II" ce qui n'est pas rien... Thriller est resté 37 semaines #1, Invincible une seule et unique semaine... Thriller est resté deux ans dans le Billboard 200, Invincible 28 semaines... Thriller a été certifié 27 x platinum album selon le RIAA aux Etats Unis, Invincible 2 x... Tu veux des chiffres, en voici : - 50 cent : son album "The Massacre" sorti le 3 Mars 2005 s'est vendu a 9.8 millions d'albums dans le monde, certifié 5 x platinum selon le RIAA et tout cela en 1an et 8 mois... - Mariah Carey : "The Emancipation of Mimi" s'est vendu a 10 millions d'exemplaires dans le monde, certifié 6 x platinum selon Sound Scan et cela en 1 an et 7 mois... - Usher : son album "Confessions", sorti en 2004, s'est vendu a 16 millions d'exemlaires et est certifié 9 x Platinum selon le RIAA... Tout ces chiffres sont énormes pour ces artistes mais ils n'ont jamais vendu 60 millions de CD pour un seul album... Passer de 60 millions à 11 millions pour un album étant considéré comme le succedeur de Thriller... ne me dites pas que ce n'est pas un "flop"... |
| colibri33000 a écrit: | ||||
Il a vendu plus d'album que la majorité des artistes cités: ils vendent moins mais considère leurs albums comme des succès! Thriller s'est vendu à 60 millions ok c'était un record inégalé. Il est très difficile de rééditer cet exploit: d'ailleurs peronne ne l'a fait depuis. Le marché du disque connaît une baisse structurelle de ses ventes: piratage ... A une époque où l'on vend moins de disque, il ne me semble pas anormal que M Jackson vendent aussi moins de disques. J'ai du mal à comprendre cette obsession de comparer deux époques différentes et des contextes différents. M. Jackson vendrait 35 millions d'albums qu'on viendrait nous expliquer que c'est un échec, 59 millions que c'est un flop. Il faut juger sa performance par rapport à son époque et à ses compétiteurs actuels. 11 millions quand les autres vendent moins, ça paraît plutôt correct? 11 millions pour un artiste qu'on dit finit, c'est pas mal? |
| colibri33000 a écrit: | ||||
Il a vendu plus d'album que la majorité des artistes cités: ils vendent moins mais considère leurs albums comme des succès! Thriller s'est vendu à 60 millions ok c'était un record inégalé. Il est très difficile de rééditer cet exploit: d'ailleurs peronne ne l'a fait depuis. Le marché du disque connaît une baisse structurelle de ses ventes: piratage ... A une époque où l'on vend moins de disque, il ne me semble pas anormal que M Jackson vendent aussi moins de disques. J'ai du mal à comprendre cette obsession de comparer deux époques différentes et des contextes différents. M. Jackson vendrait 35 millions d'albums qu'on viendrait nous expliquer que c'est un échec, 59 millions que c'est un flop. Il faut juger sa performance par rapport à son époque et à ses compétiteurs actuels. 11 millions quand les autres vendent moins, ça paraît plutôt correct? 11 millions pour un artiste qu'on dit finit, c'est pas mal? |
| Sirob 973 a écrit: | ||||||
Certe, mais dans ce cas, il ne fallait pas dire que c'est un "Thriller II", c'est pour cela que je rapproche ces 2 époques, car il était caractérisé comme cela... Et tous les artistes qui ont vendu plus de 10 millions d'album... Pussycat Dolls, Janet Jackson, Whitney, Brandy, Jennifer Lopez, TLC, Destiny's Child et qui n'ont pas la renommée de Jackson... |
| tiflo a écrit: |
| Mickael Jackson n'est il pas dépassé pour ne pas dire démodé? |
| Sirob 973 a écrit: |
|
Certe, mais dans ce cas, il ne fallait pas dire que c'est un "Thriller II", c'est pour cela que je rapproche ces 2 époques, car il était caractérisé comme cela... |
| Sirob 973 a écrit: |
| Tout ces chiffres sont énormes pour ces artistes mais ils n'ont jamais vendu 60 millions de CD pour un seul album...
Passer de 60 millions à 11 millions pour un album étant considéré comme le succedeur de Thriller... ne me dites pas que ce n'est pas un "flop"... |
d'où sors-tu tes chiffres de 60 millions d'albums pour THRILLER ? mon quid... (et il est à jour ), n'a pas du tout les mêmes chiffres... faut taper 15 millions d'exemplaires plus bas... 
pour moi, c'est pratiquement IMPOSSIBLE !!!! pourquoi ??? car THRILLER, en plus de sa qualité intrinsèque est sorti en 1982... à un carrefour stratégique dans l'industrie du disque... des conditions impossibles à retrouver aujourd'hui... je m'explique :
| Sirob 973 a écrit: |
| Lorsque Invincible a été annoncé, il a été décrit comme son successeur, le même style, les même instru mais remis au gout du jour. Darkchild l'a dit lui même qu'il s'était inspiré de Thriller pour cet album. |
| Eddy P a écrit: | ||
d'où sors-tu tes chiffres de 60 millions d'albums pour THRILLER ? mon quid... (et il est à jour ), n'a pas du tout les mêmes chiffres... faut taper 15 millions d'exemplaires plus bas... |
| Eddy P a écrit: |
| de toutes façons, je pense que le record de THRILLER ne peut être ni égalé ni dépassé... pour moi, c'est pratiquement IMPOSSIBLE !!!! pourquoi ??? car THRILLER, en plus de sa qualité intrinsèque est sorti en 1982... à un carrefour stratégique dans l'industrie du disque... des conditions impossibles à retrouver aujourd'hui... je m'explique :
1) michael jackson a compris avant tout le monde l'impact du vidéo-clip naissant... en scénarisant les siens, il s'est offert un booster de vente considérable... rappellons que sa propre compagnie de disque, (epic/CBS records) ne croyait même plus à l'album, un an après sa sortie... du coup, jackson a financé lui-même son clip de THRILLER à l'automne 83... avec john landis à la réalisation... résultat : début 1984... près d'un an et demi après sa sortie, THRILLER a connu un nouvel élan en terme de ventes... |
| Jârvis a écrit: |
|
C'est très interessant tout ça. Mais hriller n'a pas seulement connu une spectaculaire renaissance un an après, il a aussi eu un parcours parfait pour la promotion d'un disque! |
franchement, je ne vois pas l'intérêt du "mais" dans ta phrase car on dit la même chose... finalement... c'est sûr que la promo savamment menée sur THRILLER s'est appuyée sur le vidéoclip... ("billie jean" a été "historiquement" le premier clip d'un afro-américain à passer sur MTV) et sur le Motown 25th, du 16 mai 1983... mais (et c'est un détail) "beat it" et "billie jean" ne sont pas sortis en même temps, mais l'un après l'autre... sauf qu'aux states, un single c'est deux mois max et après on passe à autre chose... y'a peut-être eu un sentiment de chevauchement, tout simplement car le jeune homme de 24 ans était devenu en quelques mois un tel phénomème planétaire...
| Eddy P a écrit: | ||
franchement, je ne vois pas l'intérêt du "mais" dans ta phrase car on dit la même chose... finalement...
|
| Kat. a écrit: | ||
on verra en fonction de son prochain album |
| Jârvis a écrit: |
| Oui oui on dit la même chose! le "mais" ne s'opposait pas à ton message dont j'ai dit qu'il etait très interessant, après ça j'ai mis un point.
"thriller n'a pas seulement connu une spectaculaire renaissance un an après, Mais il a aussi eu un parcours parfait pour la promotion d'un disque! " Dans un autre ordre des mots tu te sentira moins offensé ? |
mais pourquoi donc... je ne comprenais pas ton "mais" qui est un symbole d'une opposition que je ne saisissais pas... je ne saisi toujours pas d'ailleurs la présence de ce "mais" MAIS... après tout, ce n'est pas bien grave...
rares sont les plans serrés et en même si on voulait le voir de près... son chapeau vissé sur sa tête rend cet objectif difficile à atteindre...
| aka Shiva a écrit: | ||||
Démodé ou pas...il n'y a pas plus de quelques instants, j'écoutais beat it, billy Jean, Human nature et Dirty Diana. |
| aka Shiva a écrit: |
| @ nefer : c'est vrai que de par son apparence physique de nos jours, et a priori, on aurait un peu de mal à adhérer à ce qu'il propose aujourd'hui (moi y compris et depuis longtemps).
Il faut dire aussi qu'il s'est joué de tout cela (de son apparence et de tous les fantasmes et ragots qui ont gravité autour) au fil de toutes ces années pour étendre et varier son public. Il aura beau changer de visage, les personnes qui l'ont aimé à un moment t continueront de l'aimer à travers le souvenir qu'elles ont eu de lui à cet instant. Je me suis rendu compte que c'est un peu comme ça que ça marche. Même en amour: même après dix ans, on continue d'aimer non pas la personne (et encore moins ce qu'elle est devenue) mais le souvenir que l'on a d'elle. |
| Eddy P a écrit: |
| c'est vrai que sa voix cristalline reste intacte... mais je rejoins assez la position de nefer... le paradoxe pour un mec qui a tant joué avec l'image, les videoclips etc... c'est effectivement qu'on en arrive à prendre plus de plaisir à l'écouter en CD qu'à le regarder à la télé... mais je crois qu'il en est conscient... d'ailleurs on ne le voit pratiquement pas de face dans le clip de "rock my world" extrait du sous-estimé INVICIBLE... rares sont les plans serrés et en même si on voulait le voir de près... son chapeau vissé sur sa tête rend cet objectif difficile à atteindre... |
| Kat. a écrit: |
| C'est qd même bizarre cette destruction du visage, lui qui était si beau |
| aka Shiva a écrit: | ||
Arf, tu sais, depuis ses 27 ans et peut-être même bien avant il avait largement de quoi se payer le visage qu'il voulait...il en a rêvé...et il l'a fait: pour l'album thriller, déjà, pour commencer.
Il était très beau.
Son succès se mondialisant bien au delà des frontières de l'occident, c'est lui qui s'est fait des idées sur ce que les gens pourraient attendre de son apparence. N'oublions pas qu'il s'est fait une peau blanche à l'époque pour espérer conquérir le public blanc américain qui l'avait occulté jusqu'alors, le public japonnais et celui de l'Est asiatique d'une manière générale: sans même parler du supposé complexe narcissique lui étant associé. Il était vraiment très beau: il n'y a qu'à regarder le clip de Dirty Diana (le concert avec Vanalen) pour s'en convaincre. Le mec parfait bien qu'un peu maigrichon, mais ça ne fait rien...
Je ne pense pas qu'il y ai eu référendum avant chaque intervention. De manière courrante, ces personnes se doivent de consulter un psy avant intervention et avant que le chir ne se décide à se saisir de son scalpel...Pour qu'il n'y ait pas de regrets...
Il ne pouvait pas prévoir non plus, ni lui-même, ni les psy, ni les chir, des conséquences de ces interventions avec l'âge. Il y a toujours moyens d'y remédier je pense, le problème, c'est qu'il ne doit plus lui rester grand chose comme tissus humain sur le visage.
Sa métamorphose avait commencé beaucoup trop tôt. |
| aka Shiva a écrit: |
| Il était vraiment très beau: il n'y a qu'à regarder le clip de Dirty Diana entre autres (le concert avec Vanalen) pour s'en convaincre. Le mec parfait .../... |
| aka Shiva a écrit: | ||
Arf, tu sais, depuis ses 27 ans et peut-être même bien avant il avait largement de quoi se payer le visage qu'il voulait...il en a rêvé...et il l'a fait: pour l'album thriller, déjà, pour commencer.
Il était très beau.
Son succès se mondialisant bien au delà des frontières de l'occident, c'est lui qui s'est fait des idées sur ce que les gens pourraient attendre de son apparence. N'oublions pas qu'il s'est fait une peau blanche à l'époque pour espérer conquérir le public blanc américain qui l'avait occulté jusqu'alors, le public japonnais et celui de l'Est asiatique d'une manière générale: sans même parler du supposé complexe narcissique lui étant associé. Il était vraiment très beau: il n'y a qu'à regarder le clip de Dirty Diana entre autres (le concert avec Vanalen) pour s'en convaincre. Le mec parfait, bien qu'un peu maigrichon, mais ça ne fait rien... Ses Clips DVDs sont parfaits...
Je ne pense pas qu'il y ai eu référendum avant chaque intervention. De manière courrante, ces personnes se doivent de consulter un psy avant intervention et avant que le chir ne se décide à se saisir de son scalpel...Pour qu'il n'y ait pas de regrets... Il ne pouvait pas prévoir non plus, ni lui-même, ni les psy, ni les chir, des conséquences de ces interventions avec l'âge.
Il y a toujours moyens d'y remédier je pense, le problème, c'est qu'il ne doit plus lui rester grand chose comme tissus humain sur le visage.
Sa métamorphose avait commencé beaucoup trop tôt. |
| Kat. a écrit: |
|
Je me demande si tout ces changements ne sont pas plutôt du à un besoin de s'affirmer devant son père, et je me demande dans quelle mesure les gens du show-bizz ne l'on pas poussé à tout ces changements aussi... Quand tu vois ce que deviennent certaines star, ça pose question.... |
| Sirob 973 a écrit: |
| Je trouve les instrus de Will.I.Am un peu simples, trop banales même... Peut être qu'avec les "vocals" et les "background vocals" de Michael ca passera mieux...
Enfin, Wait n See... |
| Citation: |
| Des habits de Michael Jackson vendus plus de 15 000$ aux enchères
AFP | jeudi 31 mai 2007 | 18h34 Des costumes de Michael Jackson se sont vendus plus de 15 000 dollars mercredi lors d'enchères consacrées à l'ex-«roi de la pop» et de sa famille à Las Vegas (Nevada), d'autres objets partant pour seulement quelques centaines de dollars. Une veste en soie noire réhaussée de décorations dorées, portée sur scène dans les années 1980 par un Michael Jackson au faîte de sa gloire, a été enlevée pour 17 000$, tandis qu'une autre veste en lamé a atteint 19 000$, la plus haute enchère de la journée, selon les résultats en ligne. 
Un autre costume rouge porté par Jackson, rappelant celui de la garde de Buckingham Palace, a attiré 20 enchères avant de partir à 9000$. Une chemise pourpre datant de la tournée de l'album Bad, à la fin des années 1980, a dépassé 1000$. Présentée par ses organisateurs comme la plus importante vente jamais consacrée à Jackson et sa famille de musiciens, cet événement, qui se poursuit jeudi dans un hôtel-casino de la ville du jeu, disperse aussi des disques d'or, des manuscrits et des centaines d'objets personnels, 1100 lots au total. Un trophée décerné par la chaîne MTV pour la chanson We are the world a atteint 16 000$ au terme de 76 enchères, tandis qu'un disque d'or pour l'album Off the wall partait pour 11 000$, le même prix que le disque d'or I want you back des Jackson 5, le groupe de la famille Jackson. Mais de nombreux autres objets n'ont pas dépassé quelques centaines de dollars, comme un disque de platine pour la célèbre chanson Billie Jean, parti à seulement 100$ et une photo signée de Michael Jackson, 750$. L'un des objets vedettes, le contrat de vente du ranch Neverland en Californie, a changé de mains pour 100$. Des cartons bourrés de disques vinyl rassemblés par les Jackson au cours de leur carrière ont été vendus 100$ pièce. Tous ces objets étaient entreposés dans un hangar d'un associé de du chanteur qui a fait faillite. Ses créanciers les ont saisis. Michael Jackson a essayé de s'opposer à la vente, avant que le dossier ne soit résolu à l'amiable, selon la maison Guernsey's qui organise la vente. Jackson, qui aura 49 ans cet été, a quitté Neverland et a vécu principalement à Bahreïn, dans le Golfe, après son acquittement en juin 2005 par la justice californienne dans une affaire d'attouchements sexuels sur mineur, pour laquelle il risquait près de 20 ans de prison. Il est récemment revenu aux États-Unis et s'est installé à Las Vegas, où il est censé enregistrer un nouvel album, le premier depuis 2001. Vu à plusieurs reprises au Japon lors de rares apparitions publiques, il a examiné la possibilité de se produire en résidence à Las Vegas, à l'instar d'Elvis Presley à la fin de sa vie, ou comme actuellement Céline Dion, Elton John et Prince, selon sa porte-parole. |
| Eddy P a écrit: | ||
ben en tout cas, le mec est ruiné... et quand on a gagné autant d'argent... y'a quand même quelque chose d'assez pathétique...
S O U R C E
|
| Nègblan a écrit: | ||
M. JACKSON, black???
|
| Eddy P a écrit: |
| ben en tout cas, le mec est ruiné... et quand on a gagné autant d'argent... y'a quand même quelque chose d'assez pathétique... |
bref je t'ai juste cité pr rebondir sur ce que tu as dit ) .. dc voila le probleme avec l'argent c'est plus tu en as énormément moins tu ne sais quoi en faire, plus tu veux posséder; tu en as autant le dépenser, et plus tu as des rapaces autour toi pr te lecher les basquettes ... ...
| thomas G a écrit: |
| un retour jackson en 2007 comme à l'époque 80's ma réponse est IMPOSSIBLE !!!
j'adore cet artiste c'est d'ailleur mon idole , mais il pratique plus depuis des années . il passe trop à la télé et dans les magazine à scandale . c'est plus un chanteur c'est un PEOPLE ... et ça depuis 1988 , c'est d'ailleur pour ça que les autres albums n'égalent pas les premiers . et faut savoir une chose , c'est que micheal jackson doit le succès de thriller à tous les super compositeurs de funk qui ont prêter leur chanson pour ce disque . ROD TEMPERTON QUINCY JONES LOUIS JOHNSON HOWARD HEWETT car je perçiste à dire que même si t'es un tres bon chanteur et un tres bon danseur , tu vendra pas beaucoup de disques tant que tu bosse pas avec des compositeur et des producteur de talent . qui ont des mélodies IMPARABLE DES LA PREMIERE ECOUTE !!! la nouvelle génération RNB qui bosse pour lui , sont certe de très bon chanteur mais pas des monstre de la compositions et de la production . |
genre c'était mieux avant... oui, c'est vrai michael jackson avait avec lui des bons compositeurs, mais lui même n'était pas manchot non plus... "billie jean", "wanna be startin' something", "beat it"...ont été écrites et composées par MJ lui-même... et puis, je pense qu'il y a de très bons mélodistes quelque soit les périodes... pour moi, l'atout-maître du produit THRILLER reste les arrangements vocaux et musicaux de quincy jones (c'était ça l'arme fatale de MJ, plus que les mélodistes de mon point de vue...)...
| pour mémoire, Eddy P a écrit: |
| THRILLER, en plus de sa qualité intrinsèque est sorti en 1982... à un carrefour stratégique dans l'industrie du disque... des conditions impossibles à retrouver aujourd'hui... je m'explique :
1) michael jackson a compris avant tout le monde l'impact du vidéo-clip naissant... en scénarisant les siens, il s'est offert un booster de vente considérable... rappellons que sa propre compagnie de disque, (epic/CBS records) ne croyait même plus à l'album, un an après sa sortie... du coup, jackson a financé lui-même son clip de THRILLER à l'automne 83... avec john landis à la réalisation... résultat : début 1984... près d'un an et demi après sa sortie, THRILLER a connu un nouvel élan en terme de ventes...
2) le vinyl et le CD se sont télescopés entre 1983 et 1984... du coup, l'album déjà très populaire en disque (et en k7) a été racheté par de nombreux fans quand il est passé sur le mode CD... c'est autant de nouveaux exemplaires comptabilisés...
bref ! à moins d'une nouvelle révolution musicale du même type... je ne vois pas comment pourrait-on rééditer l'exploit de michael jackson... son record a de beaux jours devant lui, surtout à l'ère du mp3 qui devrait à terme éradiquer le CD... |
| djanaelle a écrit: |
| bof je ne trouve pas ça du tout pathétique, tu sais tout est relatif il faut parfois , je pense remettre les choses dans le contexte et essayer (je dis bien essayer car c'est très difficile) de se mettre a la place des gens qui ont énormément de fric |
ce sont évidemment des problèmes de riches... mais, il faut savoir que depuis son album BAD enregistré il y a 20 ans maintenant... MJ avait renégocié son contrat avec sony pour toucher 2$/album... BAD à lui seul lui a rapporté à peu près 50 millions de $... maintenant la singularité a un prix... qu'on s'en réjouisse ou qu'on le déplore... 
son compte en banque est certainement bien mieux garni que le mien...
.
| eikichi onizuka a écrit: |
| retenons cette petite phrase de Quincy Jones : "Quand les enceintes ont explosé dans le studio je savais que s'était un signe et que nous venions de réaliser quelques chose dénorme qui nous dépassait ." |
!!! Ban je sais je ris bêtement mais ça fait pas d'mal. C'est dit si naturellement que...enfin bwef
bof... ça ressemble plus à un "featuring" plus qu'à un son de MJ lui-même...
tout naze ! je kiffe pas ...
| thomas G a écrit: |
| tout naze ! je kiffe pas ...
hey ! michael , je te respect depuis que je suis tout gosse mais là franachement rappel tes potes compositeur de l'époque 80's et là ça cartonnera ... VIVE QUINCY JONES , GREG PHILLIGANE , ROD TEMPERTON , LOUIS JOHNSON , HOWARD HEWETT , PAUL JACKSON , JR ROBINSON .
bref ! tous ses monstre de musicien arrangeur & compositeur de l'époque 80's . |
car si c'est le vrai clip je trouve ça carrément nul (car il ns avait habitué à mieux) et puis on a limpression que c'est un clip comme un hommage qu'on rendrait a quelqu'un qui est mort je ne sais pas mais c'est l'impression que ça m'a donné quand j'ai regardé le clip
même si je ne suis pas un fan de la nostalgie, je suis presque d'accord avec thomas G...
c'est tout con... mais être à la mode... c'est risquer un jour d'être démodé... 
quand on voit le personnage...
) ou Mirwais pour Music (moins bijou mais original...)
| Eddy P a écrit: |
| michael jackson devrait surtout comprendre qu'il a aujourd'hui bientôt 49 ans... et qu'il ne peut pas indéfiniement être en phase avec les tendances actuelles... certes, ce doit être difficile à admettre vu que lui, plus qu'un autre a su traverser les époques... (ses premiers tubes remontent au début des '70)...
néanmoins... si tu as les moyens, tu peux toujours t'entourer des meilleurs producteurs/compositeurs/arrangeurs du moment... ça peut marcher... mais il arrive un moment où tout ça n'est qu'artificiel... c'est encore plus vrai chez les femmes... (par ex : l'album de 1998 "MY LOVE IS YOUR LOVE" de whitney houston, largement produit par wyclef a bien relancé la carrière chancelante de WH... mais ça n'a pas duré... le suivant s'est ramassé)...
plus globalement... les tubes de la pop, du r'n'b, du rap, correspondent à une tranche d'âge, (15-34 ans, grosso-modo) qui a besoin de s'ide |