www.volcreole.com
Le forum de discussion des Dom-Tom !
Guadeloupe, Martinique, Guyane, Réunion
St Pierre et Miquelon, Mayotte, Polynésie, Wallis et Futuna, ...

PARTICIPEZ AU SONDAGE ET GAGNEZ UN BILLET D'AVION
QUELLE COMPAGNIE AERIENNE PRIVILEGIEZ VOUS POUR VOS VOYAGES EN OUTRE-MER ?



Riposte avec Ségolène Royal (France 5)




Accueil » Forum » Discussion générale: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Auteur: Féchié
Date: 21 Déc 2006 11:53
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Quelqu'un a -t-il regardé l'émission?

Les interlocuteurs qu'a dû se taper Sarkozy ne devaient pas avoir mangé depuis 3 jours, vu comment ils avaient les crocs et la bave aux lèvres.
Avec Royal, Moati a passé son temps à lécher le f.ion de son invitée.Avec l'autre qui racontait sa vie (face à un Moati tout empreint de béatitude quasi religieuse) avant de balancer des généralités sur lesquelles tout le monde est d'accord ou des trucs du genre "c'est en travaillant moins qu'on crée plus d'emplois" , quid de la richesse alors? Résultat: Une émission sans aucun relief, nulle, chiante (comme du Jospin, la compétence en moins).
Auteur: milicent
Date: 21 Déc 2006 12:00
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Qd va-t-on en finir avec cette histoire de compétence avec Ségolène, c'est vraiment saoulant...? Il n'y a pas autre chose à dire ?, parce-qu'apparemment, ça ne gêne pas une partie des français, il faut avancer un peu.
Auteur: Saimen
Date: 21 Déc 2006 14:38
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
milicent a écrit:
Qd va-t-on en finir avec cette histoire de compétence avec Ségolène, c'est vraiment saoulant...? Il n'y a pas autre chose à dire ?, parce-qu'apparemment, ça ne gêne pas une partie des français, il faut avancer un peu.


Tu proposes quoi pour avancer ?

Ce qui est surtout saoulant, c'est d'avoir en mémoire le sourire angélique de Ségolène ROYAL, au lieu de discours empreints de compétence et d'une vision claire de ce qu'elle peut proposer aux français.
Auteur: milicent
Date: 21 Déc 2006 14:58
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
je ne vois pas en quoi répeter pour la millionième fois"elle n'est pas compétente", "elle ne fait que sourire", "elle n'a aucune vision"..;blablabla.... fait avancer le débat politique...on a compris, tout le monde a entendu. Elle a pour stratégie d'écouter les français jusqu'en février, et elle fera plus de propositions après. DSL, mais il faut se contenter de ça, c'est son choix, radoter à n'en plus finir n'y change rien. Au moins, elle est déterminée, et se brosse totalement de ce type de remarque, et ça lui réussit pour l'instant.

Milicent.
Auteur: ericlimo
Date: 21 Déc 2006 15:06
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Qu'est ce qu'elle va faire dans une emission de télé alors? puisque sa stratégie est d'écouter...De toute façon, à chaque fois qu'elle dit quelquechose elle se fait envoyer sur les roses (du ps bien sûr): cf sa brillante visite au moyen orient, et son intervention sur la Banque Centrale européenne où même son conjoint Hollande est intervenu pour dire qu'elle était hors propos.

Au fait, elle écoute qui ?
Auteur: Féchié
Date: 21 Déc 2006 15:32
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
ericlimo a écrit:
...De toute façon, à chaque fois qu'elle dit quelquechose elle se fait envoyer sur les roses (du ps bien sûr): cf sa brillante visite au moyen orient, et son intervention sur la Banque Centrale européenne où même son conjoint Hollande est intervenu pour dire qu'elle était hors propos.



C'est d'ailleurs la raison pour laquelle, de manière très avisée, elle se contente de sourire........ça marche et c'est beaucoup moins risqué.....
Auteur: milicent
Date: 21 Déc 2006 15:39
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Ericlimo, Tu ne crois pas qu'elle tout simplement très sollicitée par les médias ? et tu vois un candidat à l'élection présidentielle, ne pas s'exprimer à la télé?
Elle écoute "les français"selon son expression, elle a commencé à le faire avec son premier débat participatif de Strasbourg.
En tout cas sa stratégie empêche toute contradiction pour le moment, c'est ce qui gêne. On en reste aux "attaques de surface" (son sourire, ses vêtements, son manque d'expérience, sa rigidité...etc), qui finissent par resssembler à des attaques personnelles sans fond, ce qui se retournent inévitablement contre ses détracteurs...c'est l'arroseur arrosé, stratégie gagnante pour le moment, que vous continuez d'alimenter...

Milicent.
Auteur: ericlimo
Date: 21 Déc 2006 15:49
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
milicent a écrit:
Ericlimo, Tu ne crois pas qu'elle tout simplement très sollicitée par les médias ? et tu vois un candidat à l'élection présidentielle, ne pas s'exprimer à la télé?
Elle écoute "les français"selon son expression, elle a commencé à le faire avec son premier débat participatif de Strasbourg.
En tout cas sa stratégie empêche toute contradiction pour le moment, c'est ce qui gêne. On en reste aux "attaques de surface" (son sourire, ses vêtements, son manque d'expérience, sa rigidité...etc), qui finissent par resssembler à des attaques personnelles sans fond, ce qui se retournent inévitablement contre ses détracteurs...c'est l'arroseur arrosé, stratégie gagnante pour le moment, que vous continuez d'alimenter...

Milicent.


Sauf que les rares fois où elle parle, elle nous montre toute sa compétence La seconde étape sera peut-être: "Français, je vous ai longuement écouté, mais que voulez vous que je vous propose?".

ps: j'ai regardé les images télé du fameux débat participatif, et j'affirme que je peux me présenter aux présidentielles car moi aussi, je sais rester assis sur une chaise et prendre des notes (à moins que ce ne soit la liste des courses pour le reveillon) sur un bout de papier.
Auteur: milicent
Date: 21 Déc 2006 15:58
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Ericlimo, Continue...Ségolène est ravie...tu lui rapportes des voix...tu fonces droit dans le panneau

Personne ne t'empêche de te présenter....mais je crois que tu auras du mal avec l'électorat féminin...

Milicent.
Auteur: coda
Date: 21 Déc 2006 16:03
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Ségolène n'est pas competente non pas parce que c'est une dinde mais parce qu'elle n'était pas prête à être candidate. Ce sont les médias qui sont allés la chercher avec leurs sondages orientés, et elle s'est prise au jeu.
Le rouleau compresseur médiatique en a fait une icône, et tous ceux qui osent la critiquer sont qualifiés de mysogines ou machistes.
C'est consternant, aucun veritable débat n'est possible.
Dans ces conditions, inutile de se demander pourquoi une partie de l'electorat lorgne vers les extrêmes.
Auteur: ericlimo
Date: 21 Déc 2006 16:12
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
milicent a écrit:
Ericlimo, Continue...Ségolène est ravie...tu lui rapportes des voix...tu fonces droit dans le panneau

Personne ne t'empêche de te présenter....mais je crois que tu auras du mal avec l'électorat féminin...

Milicent.


Lui rapporter des voix? quand tu sais que 95% du forum est plutôt orienté à gauche, tu me fais bien sourire.

Et pourtant, en général je plais à la gente féminine...

Pour en revenir, au sujet:

Au PS, certains soupçonnent François Hollande de se positionner comme futur ministre de l'Economie. La droite reproche au « couple » de se partager les rôles : à Ségolène Royal les grandes généralités, à François Hollande les sujets délicats.
Ségolène Royal organise ce soir, dans la banlieue de Strasbourg, son premier « forum participatif », consacré à l'emploi et à la vie chère ; François Hollande a détaillé ses propositions fiscales dans « Le Monde » daté d'hier : la concomitance des deux événements relance les interrogations, au sein du PS, sur le partage des rôles entre la candidate à la présidentielle et le leader du parti - qui plus est compagnons dans la vie.

Le strauss-kahnien Jean-Christophe Cambadélis a souligné « l'incohérence » de la démarche : « Soit les socialistes sont dans une phase d'écoute comme leur recommande leur candidate Ségolène Royal, et les propositions économiques et sociales viennent trop tôt et perturbent la campagne participative. Soit nous sommes dans une phase de propositions et il vaudrait mieux en discuter », a-t-il reproché, suspectant François Hollande de vouloir « tirer la couverture à lui ». Voire de se positionner comme futur ministre de l'Economie et des Finances comme cela se murmure dans les rangs socialistes. Les fabiusiens, eux, n'ont pas voulu entrer dans la polémique.

Dans l'entourage de Ségolène Royal, on s'insurge contre une telle interprétation. « Ecouter les gens, les faire débattre, cela n'empêche pas d'avancer des propositions », affirme le porte-parole Arnaud Montebourg : « L'idée des forums participatifs n'est pas de renoncer au projet du PS mais de définir un nouvel ordre des priorités. »

Un « double discours »
La droite, en tout cas, a décidé de s'emparer de cette spécificité socialiste et d'en faire la preuve d'un « double discours ». « A gauche, il y a la candidate, c'est l'image, et puis, il y a le son : François Hollande, premier secrétaire du Parti socialiste et doublure de Ségolène Royal », a estimé hier Bernard Accoyer, le président du groupe UMP à l'Assemblée, affirmant que cette dernière « évitait surtout de dire ce qu'elle pense ». « Quand ça devient sérieux, c'est lui qui parle et cela fragilise Ségolène Royal », a pour sa part considéré Jean-Pierre Raffarin.

L'impression est alimentée par le fait que François Hollande, sur plusieurs sujets récents, a pris l'habitude de recadrer les propositions de la candidate. Après son attaque sévère contre la Banque centrale européenne, il a assuré qu'il s'agissait moins de modifier les traités que de revenir à leur esprit originel. Alors qu'elle invitait samedi les cadres du PS à sortir des sentiers battus pour comprendre ce qu'attendent les Français, il a défendu le militantisme traditionnel. Hier, elle a en partie retenu la leçon : devant les groupes PS de l'Assemblée et du Sénat, elle a invité les élus à être les « ambassadeurs de sa campagne ».

CÉCILE CORNUDET http://www.lesechos.fr/info/france/4514996.htm

Pai ailleurs, Hollande annonce que les impôts ne baisseront pas et qu'il sera créé un prélévement supplémentaire pour les retraites, et hop, dans la foulée, les amis de la miss annoncent le contraire. SEGO/HOLLANDE ça doit être chaud en ce moment à la maison.
Auteur: Miss_Kitty
Date: 21 Déc 2006 16:16
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Royal n'a pas de programme! C'est pas de notre faute. Sourire ne peut pas suffir.

Moi j'attends le programme de chaque candidat ensuite, je vote! Je ne vote pas pour une personne!
Auteur: ericlimo
Date: 21 Déc 2006 16:49
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
mercredi 20 décembre 2006 (22h46) :
Ségolène Royal "leur métier de femme, leur métier de mère"
13 commentaires
Marie Ségolène Royal sur Riposte le dimanche 17 décembre 2006 :
Qu’est-ce que le métier de femme d’après Ségolène ?
Qu’est-ce que le métier de mère ?
y-a-t-il une formation professionnelle ?
c’est la question que l’on peut se poser...
voilà la retranscription de l’extrait de l’émission disponible sur le site de riposte :
http://www.france5.fr/ripostes/

Serge Moati à 9 min 55 sec :
Vous avez écrit « je suis convaincue que les inégalités les plus graves naissent de ces injustices faites aux femmes »
oui
ça été déterminant pour vous cet engagement très proche, d’ailleurs on peut écouter
…suit un extrait vidéo de son discours d’investiture au PS…
« Mon combat pour la laïcité, c’est pour vous, femmes voilées, femmes mutilées, femmes excisées, femmes violées, femmes infériorisées, femmes écrasées. Inégalités salariales, violences faite aux femmes, mariages forcés, inégalités dans la formation professionnelle (ndc : le public se lève et l’ovatione), inégalités dans l’emploi, mon combat pour la laïcité et pour l’égalité, c’est pour vous ! »

Serge Moati :
C’est pour vous, on vous a rarement vu comme ça, là vous êtes absolument habitée, transfigurée
Marie Ségolène Royal :
Mais c’est important cette violence contre les inégalités, cette révolte contre les inégalités et je crois qu’il y a beaucoup de choses qui se jouent dans les égalités hommes/femmes, le développement économique, il se joue là, aujourd’hui 80% des travailleurs précaires sont des femmes, les inégalités salariales sont encore là, le manque de qualifications professionnelles qui freine le développement économique, ce sont les femmes qui les subissent. A l’échelle de la planète, les inégalités entre pays riches et pays pauvres aussi pourraient être considérablement réduites si on donnait du pouvoir aux femmes dans les pays pauvres, je suis allée récemment au Sénégal
Votre pays natal complète Serge Moati
Mon pays natal, dans tous les pays africains, les femmes accomplissent 80% du travail de la terre et ont droit à 5 % des crédits bancaires, vous ne croyez pas que si davantage de pouvoir était donné aux femmes, y compris dans le développement économique mais aussi dans l’éducation pour la transmission de l’éducation à leurs enfants, pour la transmission de la santé, pour la transmission de la protection de l’environnement, en particulier, alors ces pays les plus pauvres pourraient émerger, moi je crois que l’avenir du développement des pays les plus pauvres passe par les femmes et je réformerai en profondeur les aides publiques au développement en faisant en sorte que non seulement la France, mais l’Europe et que les pays les plus riches s’appuient sur l’énergie des femmes pour sortir les pays de la pauvreté

S. Moati : « Tout commençe par les femmes ! »
M.S Royal : « Par les femmes, je ne veux pas éliminer les hommes, bien évidemment »
S. Moati : « Certes »
M.S. Royal : « Mais ce sont les femmes qui transmettent, qui transmettent la parole, qui transmettent l’éducation, qui transmettent les valeurs, qui transmettent la qualité de la nourriture, qui transmettent énormément de choses, donc dès lors qu’on les fragilise, qu’on les humilie, qu’on les violente, qu’on les écarte, dès lors qu’on les voile, alors elles ne peuvent plus accomplir dignement leur métier de femme et leur métier de mère et donc cette force de la transmission qui est à l’origine du développement économique et social et du progrès de l’humanité tout simplement.
S. Moati : « Mais chez nous aussi, combien de femmes battues, combien de femmes violentées en France là, sans aller plus loin »
M.S. Royal : « Mais bien sûr et d’ailleurs je me suis engagée si je suis élue à ce que le premier texte qui soit déposé sur le bureau des assemblées soit le texte de lutte contre les violences faites aux femmes, toutes les violences. »
S. Moati : « une femme succombe tous les 3 jours sous les coups de son conjoint »
M.S. Royal : « une femme succombe tous les 3 jours sous les coups de son conjoint, imaginez s’il s’agissait d’un crime raciste, mais il y aurait un soulevement de l’opinion publique, là il y a une indifférence totale, sous prétexte qu’il y a encore cette vieille idée du droit de propriété de l’homme sur sa conjointe qui peut aller jusqu’au crime. Quand est-ce que la France va se révolter contre ces crimes au quotidien et contre toutes les formes de violence ? »
S. Moati : On va continuer votre histoire personnelle comme ça rapidement…
13 min 45 sec, fin de l’extrait…


http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=39615
Auteur: belboug
Date: 21 Déc 2006 17:42
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
pourquoi ne pas parler de ce sujet ici

http://www.volcreole.com/forum/sujet-23914-375.html
Auteur: milicent
Date: 21 Déc 2006 19:00
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Miss_Kitty a écrit:
Royal n'a pas de programme! C'est pas de notre faute. Sourire ne peut pas suffir.

Moi j'attends le programme de chaque candidat ensuite, je vote! Je ne vote pas pour une personne!


oui, elle le dit elle même d'ailleurs...elle fera des propositions en février, en souriant peut-être . On ne va pas répéter à chaque fois qu'on parle d'elle la même chose....on brasse de l'air.
J'attends également de lire tous les programmes, c'est tout.
Après on pourra parler du fond en comparant.
Finalement nous sommes soumis à son rythme et certains n'arrivent à comprendre cela.

Milicent.
Auteur: Saimen
Date: 21 Déc 2006 20:57
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Au train où vont les choses, il est pour moi évident que c'est N. SARKOZY qui remportera ces élections. L'actualité accrédite les propositions qu'il a faites et qui font polémique dans les tribunaux, la place qu'il a conquis dans les médias, l'espace qu'il prend depuis 5 ans dans le PAF, les nombreuses situations dont il a su intelligemment prendre le parti et débloquer les choses, la confiance qu'il sait trouver auprès du peuple français globalement (et que les sondages récents confirment) etc. Tout cela le place loin devant ROYAL ou autres personnalité politique quel qu'elle soit. Mais bon, cela n'empechera pas les plus reveurs de se gonfler d'espoir pour qu'il ne soit pas élu...
Auteur: belboug
Date: 21 Déc 2006 21:50
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Saimen a écrit:
il est pour moi évident que c'est N. SARKOZY qui remportera ces élections


c'est bien de parler pour toi...c'est plus prudent
Auteur: milicent
Date: 21 Déc 2006 22:03
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Je ne savais pas que Saimen avait des dons de voyance... , . tu peux me donner les prochains numéros de l'euromillions st'e plait?
Auteur: belboug
Date: 21 Déc 2006 22:10
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
milicent a écrit:
Je ne savais pas que Saimen avait des dons de voyance...


il lit dans les toiles d'araignée
Auteur: Saimen
Date: 21 Déc 2006 22:11
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
belboug a écrit:
Saimen a écrit:
il est pour moi évident que c'est N. SARKOZY qui remportera ces élections


c'est bien de parler pour toi...c'est plus prudent


C'est pas bien d'escamoter les phrases des autres, afin de leur donner une autre teinte...
Auteur: Saimen
Date: 21 Déc 2006 22:14
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
milicent a écrit:
Je ne savais pas que Saimen avait des dons de voyance... , . tu peux me donner les prochains numéros de l'euromillions st'e plait?


Les voyants, eux, ne disent jamais, O grand jamais, qu'au train où vont les choses, il se passera ceci ou cela. Les problèmes de lecture sont décidément récurrents dans ce forum...
Auteur: belboug
Date: 21 Déc 2006 22:17
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Saimen a écrit:
milicent a écrit:
Je ne savais pas que Saimen avait des dons de voyance... , . tu peux me donner les prochains numéros de l'euromillions st'e plait?


Les voyants, eux, ne disent jamais, O grand jamais, qu'au train où vont les choses, il se passera ceci ou cela. Les problèmes de lecture sont décidément récurrents dans ce forum...


je sais pas dans quelle train tu es ...parceque je dois pas être dans le même....dans mon wagon , on pense que la chose qu'on nomme "campagne" ne fais que commencer et que rien n'est jouer pour aucun des candidats ni de droite , ni de gauche
Auteur: tiflo
Date: 21 Déc 2006 22:19
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Saimen a écrit:
Au train où vont les choses, il est pour moi évident que c'est N. SARKOZY qui remportera ces élections. L'actualité accrédite les propositions qu'il a faites et qui font polémique dans les tribunaux, la place qu'il a conquis dans les médias, l'espace qu'il prend depuis 5 ans dans le PAF, les nombreuses situations dont il a su intelligemment prendre le parti et débloquer les choses, la confiance qu'il sait trouver auprès du peuple français globalement (et que les sondages récents confirment) etc. Tout cela le place loin devant ROYAL ou autres personnalité politique quel qu'elle soit. Mais bon, cela n'empechera pas les plus reveurs de se gonfler d'espoir pour qu'il ne soit pas élu...


N'avez t-on pas prédit la même chose pour Jospin?!!!
Auteur: Saimen
Date: 21 Déc 2006 22:21
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
tiflo a écrit:
Saimen a écrit:
Au train où vont les choses, il est pour moi évident que c'est N. SARKOZY qui remportera ces élections. L'actualité accrédite les propositions qu'il a faites et qui font polémique dans les tribunaux, la place qu'il a conquis dans les médias, l'espace qu'il prend depuis 5 ans dans le PAF, les nombreuses situations dont il a su intelligemment prendre le parti et débloquer les choses, la confiance qu'il sait trouver auprès du peuple français globalement (et que les sondages récents confirment) etc. Tout cela le place loin devant ROYAL ou autres personnalité politique quel qu'elle soit. Mais bon, cela n'empechera pas les plus reveurs de se gonfler d'espoir pour qu'il ne soit pas élu...


N'avez t-on pas prédit la même chose pour Jospin?!!!


Ah non, du tout.
Auteur: Saimen
Date: 21 Déc 2006 22:22
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
belboug a écrit:
Saimen a écrit:
milicent a écrit:
Je ne savais pas que Saimen avait des dons de voyance... , . tu peux me donner les prochains numéros de l'euromillions st'e plait?


Les voyants, eux, ne disent jamais, O grand jamais, qu'au train où vont les choses, il se passera ceci ou cela. Les problèmes de lecture sont décidément récurrents dans ce forum...


je sais pas dans quelle train tu es ...parceque je dois pas être dans le même....dans mon wagon , on pense que la chose qu'on nomme "campagne" ne fais que commencer et que rien n'est jouer pour aucun des candidats ni de droite , ni de gauche


C'est bien ce que je pensais. De gros problèmes de lecture ! J'ai écrit que Sarko allait etre élu ?
Auteur: Eddy P
Date: 21 Déc 2006 22:26
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
milicent a écrit:
Ericlimo, Tu ne crois pas qu'elle tout simplement très sollicitée par les médias ? et tu vois un candidat à l'élection présidentielle, ne pas s'exprimer à la télé?
Elle écoute "les français"selon son expression, elle a commencé à le faire avec son premier débat participatif de Strasbourg.
En tout cas sa stratégie empêche toute contradiction pour le moment, c'est ce qui gêne. On en reste aux "attaques de surface" (son sourire, ses vêtements, son manque d'expérience, sa rigidité...etc), qui finissent par resssembler à des attaques personnelles sans fond, ce qui se retournent inévitablement contre ses détracteurs...c'est l'arroseur arrosé, stratégie gagnante pour le moment, que vous continuez d'alimenter...

Milicent.
c'est possible, mais quand on constate qu'elle n'a rien (ou si peu) à proposer (pour l'instant ?) tu peux légitimement penser qu'elle est une imposture... même si je ne les cautionne pas, les attaques en surface sont à la hauteur de ce qu'elle est... de la surface... car elle évite soigneusement d'aborder les questions de fond... son premier forum de démocratie participative en est encore l'illustration... en ce sens, je rejoins coda, quand il dit que c'est un rouleau compresseur médiatique... une icône... et que tous ceux qui osent la critiquer sont qualifiés de mysogines ou machistes... perso, je pense que si ça continue comme ça... ça va finir par se voir... en tout cas, je l'espère... car -pour l'instant- j'ai beau chercher... je ne vois pas ce que la présidente ségolène royal apporterait à notre pays...
Auteur: milicent
Date: 21 Déc 2006 22:27
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Citation:
Les voyants, eux, ne disent jamais, O grand jamais, qu'au train où vont les choses, il se passera ceci ou cela. Les problèmes de lecture sont décidément récurrents dans ce forum


Ben,Saimen, c'est que tu n'as jamais écouté de voyant.... :."au train où vont les choses, ma bonne dame, je ne vois pas votre mari revenir, oh, non, il semble décidé à vous quitter, en revanche, je peux essayer de changer les choses en vous proposant un petit désenvoutement"

La plupart des gens sur ce forum savent lire d'après ce que j'ai pu constaté modestement, contrairement à ce que tu affirmes régulièrement.

Mais non, ça y est j'ai compris...ce sont tes propos qui sont tellement subtils que les nuances nous échappent toujours...

Eddy P: je n'irais pas jusqu'à dire que c'est une imposture en l'état (c'est un terme bcp trop fort à mon avis), ou alors les français seraient-ils aussi stupides que ça?, non je ne crois pas, ils attendent. "Wait and see" (ils sont sages). On pourra le dire, je pense à l'approche des élections. Car, elle sera bien obligée alors de dévoiler toutes ses propositions, lors des débats avec les autres candidats. Et là les critiques me sembleront bien plus fondées, qu'elles ne le sont pour le moment.

Milicent.
Auteur: belboug
Date: 21 Déc 2006 22:37
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Saimen a écrit:
belboug a écrit:
Saimen a écrit:
milicent a écrit:
Je ne savais pas que Saimen avait des dons de voyance... , . tu peux me donner les prochains numéros de l'euromillions st'e plait?


Les voyants, eux, ne disent jamais, O grand jamais, qu'au train où vont les choses, il se passera ceci ou cela. Les problèmes de lecture sont décidément récurrents dans ce forum...


je sais pas dans quelle train tu es ...parceque je dois pas être dans le même....dans mon wagon , on pense que la chose qu'on nomme "campagne" ne fais que commencer et que rien n'est jouer pour aucun des candidats ni de droite , ni de gauche


C'est bien ce que je pensais. De gros problèmes de lecture ! J'ai écrit que Sarko allait etre élu ?


bien que tu es une écriture soutenue ( et je t'en félicite) je ne vois pas pas de difficulté à saisir le sens de ta première phrase : " au point où vont les choses , il est pour moi évident que c'est N.SARKOZY qui remportera ces élections.."

quand ont te dis que tu parle pour toi...tu dis qu'on escamote tes phrases
quand ont te dis que tu es voyant ....là c'est toi qui escamote en prenant un bout du début de ta phrase
enfin ....tu dis que tu n'as pas écrit que sarko allait être élue

bon...euh...je te supplies de ne pas sortir la tête quand le train est en marche ....sinon gare"au mal de tête"
Auteur: Saimen
Date: 21 Déc 2006 22:46
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
milicent a écrit:

Ben,Saimen, c'est que tu n'as jamais écouté de voyant.... :."au train où vont les choses, ma bonne dame, je ne vois pas votre mari revenir, oh, non, il semble décidé à vous quitter, en revanche, je peux essayer de changer les choses en vous proposant un petit désenvoutement"


Autre évidence : tu ne sais pas ce qu'est un voyant. Tu confonds alors les genres en fabriquant des discours pétris de psychologie et de sorcellerie. Mais jamais de voyance. Tu dois savoir, puisque ce ne semble pas etre le cas, qu'un voyant se donne pour mission de "voir" et de "dire" les évènements des temps futurs. Si certains d'entre eux ont besoin de supports particuliers pour se faire (boule de cristal, cartes de tarots, etc.), d'autres le font à l'instinct.

Lorsqu'on prétend qu'au train où évoluent les choses, il se passera ceci ou cela, il est question ici de prospective sur la base du constat rationnel d'une situation. On fait donc appel à un raisonnement et non à des images ou des "flashs" qui s'imposent à soi. Quant au désenvoutement, il me semble que la voyance n'y trouve pas sa place

Si tu commences par prendre des "sorciers" pour des voyants, ou encore des discours prospectifs pour des propos de voyance, alors il faut vite aller te reposer longuement pour remettre tes idées en place
Auteur: belboug
Date: 21 Déc 2006 22:48
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Eddy P a écrit:
milicent a écrit:
Ericlimo, Tu ne crois pas qu'elle tout simplement très sollicitée par les médias ? et tu vois un candidat à l'élection présidentielle, ne pas s'exprimer à la télé?
Elle écoute "les français"selon son expression, elle a commencé à le faire avec son premier débat participatif de Strasbourg.
En tout cas sa stratégie empêche toute contradiction pour le moment, c'est ce qui gêne. On en reste aux "attaques de surface" (son sourire, ses vêtements, son manque d'expérience, sa rigidité...etc), qui finissent par resssembler à des attaques personnelles sans fond, ce qui se retournent inévitablement contre ses détracteurs...c'est l'arroseur arrosé, stratégie gagnante pour le moment, que vous continuez d'alimenter...

Milicent.
c'est possible, mais quand on constate qu'elle n'a rien (ou si peu) à proposer (pour l'instant ?) tu peux légitimement penser qu'elle est une imposture... même si je ne les cautionne pas, les attaques en surface sont à la hauteur de ce qu'elle est... de la surface... car elle évite soigneusement d'aborder les questions de fond... son premier forum de démocratie participative en est encore l'illustration... en ce sens, je rejoins coda, quand il dit que c'est un rouleau compresseur médiatique... une icône... et que tous ceux qui osent la critiquer sont qualifiés de mysogines ou machistes... perso, je pense que si ça continue comme ça... ça va finir par se voir... en tout cas, je l'espère... car -pour l'instant- j'ai beau chercher... je ne vois pas ce que la présidente ségolène royal apporterait à notre pays...


c'est drôle, milicent explique une chose capitale quand elle indique que les sarkozistes alimentent les mêmes attaques racoleuses et démagos sur ségolène....et eddy en remet une couche..
( d'ailleurs faudrait suivre plus attentivement les directives de sarko car sur ce point ce dernier ne considère absolument pas ségolène comme le fait bien malgré lui ses partisans)
Auteur: belboug
Date: 21 Déc 2006 22:53
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
j'attends ericlimo....va pas tarder à arriver
Auteur: milicent
Date: 21 Déc 2006 22:55
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Je ne dirais qu'une chose Saimen: "C'est avoir deux fois raison que de céder à quelqu'un qui a tort."

Jules Petit-Senn

PS: tu manques un peu d'humour à force de vouloir avoir raison, c'est bizarre ( pour ne pas dire autre chose ) comme réponse ton petit exposé sur les voyants ....prendre les gens de haut systématiquement...

Tu vas étaler ton savoir, telle de la confiture sur une biscotte, concernant Jules Petit-Senn ?

Milicent.
Auteur: Saimen
Date: 21 Déc 2006 23:01
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
belboug a écrit:
bien que tu es une écriture soutenue ( et je t'en félicite) je ne vois pas pas de difficulté à saisir le sens de ta première phrase : " au point où vont les choses , il est pour moi évident que c'est N.SARKOZY qui remportera ces élections.."

quand ont te dis que tu parle pour toi...tu dis qu'on escamote tes phrases


Tu as escamoté ma phrase en lui retirant son début. Ici, tu la retranscris en entier et avec des problèmes de retranscription. Si tu n'es pas fichu de saisir la nuance qu'il y a entre "il est évident pour moi que c'est ...." et "au train (et non au point) où vont les choses, il est évident pour moi que c'est...", alors j'écris que c'est de cette façon, en tronquant les phrases des autres, qu'on arrive à faire croire à ceux qui nous lisent ce qu'on veut bien leur faire croire. Tu tronques donc ma phrase, en isolant une de ses parties, faisant croire que je fais des affirmations péremptoires, idiotes pour le coup.

J'ai écrit qu' "au train où vont les choses...", en explicitant ensuite pourquoi. Tu peux me relire plus haut si tu veux.

belboug a écrit:

quand ont te dis que tu es voyant ....là c'est toi qui escamote en prenant un bout du début de ta phrase
enfin ....tu dis que tu n'as pas écrit que sarko allait être élue


Et je récidive ! Je n'ai jamais écrit que Sarko allait etre élu. C'est cela qu'on appelle un sérieux problème de lecture de la langue française. Je te l'ai expliqué plus haut...
Auteur: belboug
Date: 21 Déc 2006 23:05
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
en définitive , tu voulais faire ressortir quoi dans ta première phrase ?
Auteur: Saimen
Date: 21 Déc 2006 23:05
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
milicent a écrit:
Je ne dirais qu'une chose Saimen: "C'est avoir deux fois raison que de céder à quelqu'un qui a tort."


Lorsqu'on commence à voler au secours de citations, histoire de montrer qu'on a des "références", c'est qu'on est en peine de poursuivre un raisonnement dans lequel on perd pied...

Enfin ce n'est pas bien grave. On est sur le web, hein
Auteur: Saimen
Date: 21 Déc 2006 23:07
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
belboug a écrit:
en définitive , tu voulais faire ressortir quoi dans ta première phrase ?


belboug, vraiment, il faut que tu relises ce que j'ai déjà écrit plus haut. J'ai expliqué pourquoi j'ai écrit ça. Je ne vais pas écrire à nouveau les memes choses...
Auteur: ericlimo
Date: 21 Déc 2006 23:12
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
C'est bien joli tout ça, mais vous semblez éviter de relever l'essentiel.

Les rares interventions de Ségolène sont souvent à côté de la plaque, et Hollande (le chef du parti) s"empresse de réctifier les choses. J'aimerai tellement que vous m'expliquiez, enfin ceux qui penchent de son côté, différents points:

1/ Quid des 35 h pour les profs de collège ? elle ne sait jamais trop expliqué la dessus. Quand on voit, la dernière grève de lundi pour un réaménagement du travail de certains prof, ça promet avec les 35h de Ségolène.

2/La politique internationnale: on a vu toute sa qualité à maitriser le sujet, on a même frolé l'incident diplomatique. Evidemment elle s'en sort en disant qu'elle n'avait pas bien compris, j'espère qu'à force d'écouter les français, elle comprendra et ne se retranchera pas derrière un soit-disant prôblème de traduction.

3/Son intervention sur la BCE: dès le lendemain, Hollande a été obligé de la recadrer et moi qui pensait qu'ils étaient tous derrière le même programme socialiste.

4/ Puisqu'on parle de "riposte", quid de ses propos concernant les femmes: elle considère le fait qu'être une femme c'est un métier, et qu'être mère c'est aussi un métier. Que pour l'Afrique, le salut passe par les femmes: ils vont être content les musulmans et les polygames.

5/les impôts: Hollande dit que les impôts ne baisseront pas et prévoit même la mise en place d'un prélévement supplémentaire pour les retraites. Le lendemain, Ségolène annonce le contraire, ça au moins c'est de l'entente, donc il y en a un qui ne doit pas être à la bonne place, lequel des 2?

En conclusion, vous avez tous raison, elle est tellement mieux quand elle se contente de sourire et d'écouter. Elle sert de bimbo du ps, et son image est beaucoup plus vendeuse que celle d'Hollande, c'est vraiment un pur produit marketing, mais surement pas une personne compétente pour diriger notre pays.
Auteur: milicent
Date: 21 Déc 2006 23:18
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Cher Saimen, je ne suis pas dans un combat où je veux absolument avoir raison, et sors des généralités, si ça te fait plaisir "oui, je perds pied, pauvre petite chose inculte que je suis"...

je confirme: tu n'as bcp le sens de la légereté (à mon avis), tu pourrais prendre des cours avec qques autres volcréoliens,...mais bon, c'est ton style, très perso...on aime ou on n'aime pas,

PS: je te signale que je ne menais aucun raisonnement (comment le pourrais-je devant toi, c'est impossible voyons)...et les références ce n'est pas moi qui les sors en permanence (de la projection de ta part).
En ce qui me concerne, c'est HS en plus d'être ennuyeux...Alors bonne soirée! (Oui, je capitule, je suis à terre, KO, sur le ring, devant mon adversaire tout puissant...)

Merci Ericlimo de revenir au sujet.


Milicent.
Auteur: belboug
Date: 21 Déc 2006 23:20
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Saimen a écrit:
Au train où vont les choses, il est pour moi évident que c'est N. SARKOZY qui remportera ces élections. L'actualité accrédite les propositions qu'il a faites et qui font polémique dans les tribunaux, la place qu'il a conquis dans les médias, l'espace qu'il prend depuis 5 ans dans le PAF, les nombreuses situations dont il a su intelligemment prendre le parti et débloquer les choses, la confiance qu'il sait trouver auprès du peuple français globalement (et que les sondages récents confirment) etc. Tout cela le place loin devant ROYAL ou autres personnalité politique quel qu'elle soit. Mais bon, cela n'empechera pas les plus reveurs de se gonfler d'espoir pour qu'il ne soit pas élu...


d'une part, je lis ta première phrase , qui est une prise de position

d'autre part, tu donnes des exemples pour compléter tes affirmations

enfin , tu conclues en ironisant sur ceux qui seraient contre ta position du début

franchement , je ne vois qu'une chose...tout de même problèmatique , c'est que tu n'arrives pas à expliquer et à résumer tes écrits quand on te le demande ....enfin , c'est pas grave .

Auteur: ericlimo
Date: 21 Déc 2006 23:24
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
belboug a écrit:
j'attends ericlimo....va pas tarder à arriver


je suis là, et maintenant j'attends l'explication de l'homme de gauche sur mes diverses interrogations. Tu vois je ne parle pas de Sarko, je me contente d'analyser les rares propos de miss Ségolène.
Auteur: Saimen
Date: 21 Déc 2006 23:34
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
milicent a écrit:
Cher Saimen, je ne suis pas dans un combat où je veux absolument avoir raison, et sors des généralités, si ça te fait plaisir "oui, je perds pied, pauvre petite chose inculte que je suis"...

je confirme: tu n'as bcp le sens de la légereté (à mon avis), tu pourrais prendre des cours avec qques autres volcréoliens,...mais bon, c'est ton style, très perso...on aime ou on n'aime pas,

PS: je te signale que je ne menais aucun raisonnement (comment le pourrais-je devant toi, c'est impossible voyons)...et les références ce n'est pas moi qui les sors en permanence (de la projection de ta part).
En ce qui me concerne, c'est HS en plus d'être ennuyeux...Alors bonne soirée! (Oui, je capitule, je suis à terre, KO, sur le ring, devant mon adversaire tout puissant...)

Merci Ericlimo de revenir au sujet.


Milicent.


Tel un singe qui passe d'une branche à l'autre, tu changes de technique, passant des références qui camouflent tes erreurs à l'auto dévalorisation qui voudrait mettre l'autre mal à l'aise... Bref, tu t'enfonces.
Auteur: Saimen
Date: 21 Déc 2006 23:37
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
belboug a écrit:
franchement , je ne vois qu'une chose...tout de même problèmatique , c'est que tu n'arrives pas à expliquer et à résumer tes écrits quand on te le demande ....enfin , c'est pas grave .



Pas étonnant, venant de qqun qui a des pbs de lecture et qui tronque les phrases des autres sans meme se rendre compte qu'il leur fait changer de sens.
Auteur: ericlimo
Date: 21 Déc 2006 23:48
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Saimen a écrit:
belboug a écrit:
franchement , je ne vois qu'une chose...tout de même problèmatique , c'est que tu n'arrives pas à expliquer et à résumer tes écrits quand on te le demande ....enfin , c'est pas grave .



Pas étonnant, venant de qqun qui a des pbs de lecture et qui tronque les phrases des autres sans meme se rendre compte qu'il leur fait changer de sens.


Laisses tomber, quand tu rentres dans le concret, il n'y a plus grand monde pour argumenter. Normalement, à mes différentes questions, on devrait voir apparaître le nom de Sarkozy dans les réponses.
Auteur: belboug
Date: 22 Déc 2006 00:10
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
ericlimo a écrit:
C'est bien joli tout ça, mais vous semblez éviter de relever l'essentiel.

l'essentielle reste l'emploi et le pouvoir d'achat des français , dommage que tu es omis de parler de ses propositions concrètes concernant les actions fermes qu'elle compte mener contre certaines entreprises

Les rares interventions de Ségolène sont souvent à côté de la plaque, et Hollande (le chef du parti) s"empresse de réctifier les choses. J'aimerai tellement que vous m'expliquiez, enfin ceux qui penchent de son côté, différents points:

rares interventions ...faudrait savoir, d'un côté vous dites qu'elle est un rouleau compresseur médiatique , d'un autre elle ce fait rare...attention au contradiction

1/Quid des 35 h pour les profs de collège ? elle ne sait jamais trop expliqué la dessus. Quand on voit, la dernière grève de lundi pour un réaménagement du travail de certains prof, ça promet avec les 35h de Ségolène.
je comprends que tu suis attentivement les débats "innovants" de l'ump ces derniers temps...c'est peut-être pour cela que tu n'as pas retenu les propos ( pourtant maintes fois argumentés par ségolène sur les 35 heures , elle dis ceci : les 35 H ont il est vrai été mal répartis et mal compris par certaine classe professionnel , d'autres en ont tirés avantages d'autres non , il convient donc de mieux les agencer etc...)

2/La politique internationnale: on a vu toute sa qualité à maitriser le sujet, on a même frolé l'incident diplomatique. Evidemment elle s'en sort en disant qu'elle n'avait pas bien compris, j'espère qu'à force d'écouter les français, elle comprendra et ne se retranchera pas derrière un soit-disant prôblème de traduction.

quand on voit l'acceuil présidentiel que lui avait réservé le président israëlien , je comprends que sarko et sa clique se ronge les doigts ( je ne parle pas de de la reine de l'embuscade ,la panafieu , qui s'en souviendra de sa rencontre avec ségolène ...)
au passage , je signale que dans cette salle où ségolène a eu le courage de rencontrer TOUS les partis palestiniens (car c'est en parlant avec TOUS qu'on trouve des solutions) l'ambassadeur de france ( homme de droite) n'a pas entendu cette phrase sur les israëliens...bref du blabla pour les sarkozystes

3/Son intervention sur la BCE: dès le lendemain, Hollande a été obligé de la recadrer et moi qui pensait qu'ils étaient tous derrière le même programme socialiste.

ségolène est candidate à l'élection présidentielle , elle se droit de faire des propositions , que monsieur hollande apporte des précisions sur certains points montre une parfaite cohérence dans ce parti ...car tous les socialistes n'oublies pas une chose importante : la futur présidente c'est royal ...non hollande

4/ Puisqu'on parle de "riposte", quid de ses propos concernant les femmes: elle considère le fait qu'être une femme c'est un métier, et qu'être mère c'est aussi un métier. Que pour l'Afrique, le salut passe par les femmes: ils vont être content les musulmans et les polygames.

on n'a pas du suivre la même émission , puisque cette dernière s'attarde longuement sur le sort qui est réservée aux femmes en occident et dans les pays du sud et justement elle donne des pistes plus qu'interressante concernant le développement des pays les plus pauvres car ,chacun sait que c'est la femme africaine qui est le poto-mitan de ces sociétés ( pour la maison , pour la culture des champs , pour l'éducation des enfants , elle transmette le savoir , , les traditions...et ségolène dit ceci, moins les femmes seront opprimées , plus elles auront des postes à responsabilités , plus le développement sera plus juste dans ces pays

5/les impôts:Hollande dit que les impôts ne baisseront pas et prévoit même la mise en place d'un prélévement supplémentaire pour les retraites. Le lendemain, Ségolène annonce le contraire, ça au moins c'est de l'entente, donc il y en a un qui ne doit pas être à la bonne place, lequel des 2?
leur stratégie est bien huilée ...et si par hasard la machine c'est un peu grippée ...cela sera vite réglée (je t'avoues que je n'ai pas suivi de près cette affaire, mais je me pencherai dessus

En conclusion, vous avez tous raison, elle est tellement mieux quand elle se contente de sourire et d'écouter. Elle sert de bimbo du ps, et son image est beaucoup plus vendeuse que celle d'Hollande, c'est vraiment un pur produit marketing, mais surement pas une personne compétente pour diriger notre pays.

c'est une femme....et alors?
elle est souriante...pourquoi pas?
elle écoute les français...il était temps et c'est bien que ce soit la gauche qui le fasse
revoit la copie que sarko t'as envoyer , je l'espère, car ce dernier ,n'emploi pas ces termes ( bimbo, etc..) pour qualifier son adversaire , car lui , votre candidat sais pertinemment qu'il a devant lui une candidate qu'il se droit d'estimer car lui , votre candidat sais qu'elle est coriace et tout à fait capable de le battre ....c'est pas comme MAM qui le fait rigoler moi de même


excuses les fautes ..., j'ai dit sarko qu'une fois ou dix fois...content?
Auteur: ericlimo
Date: 22 Déc 2006 03:13
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
belboug a écrit:
ericlimo a écrit:
C'est bien joli tout ça, mais vous semblez éviter de relever l'essentiel.

l'essentielle reste l'emploi et le pouvoir d'achat des français , dommage que tu es omis de parler de ses propositions concrètes concernant les actions fermes qu'elle compte mener contre certaines entreprises

Tiens je croyais que c'était l'éducation sa priorité, ça a dû changer.

Et quelles sont les propositions concrêtes concernant certaines entreprises ? j'en ai pas entendu parlé.

Les rares interventions de Ségolène sont souvent à côté de la plaque, et Hollande (le chef du parti) s"empresse de réctifier les choses. J'aimerai tellement que vous m'expliquiez, enfin ceux qui penchent de son côté, différents points:

rares interventions ...faudrait savoir, d'un côté vous dites qu'elle est un rouleau compresseur médiatique , d'un autre elle ce fait rare...attention au contradiction

Tu as répondu trop vite...rares interventions = propos sur des questions de fonds alors que image médiatique = grand sourire. Donc je te confirme, elle fait de rares interventions, mais elle sourit beaucoup.

1/Quid des 35 h pour les profs de collège ? elle ne sait jamais trop expliqué la dessus. Quand on voit, la dernière grève de lundi pour un réaménagement du travail de certains prof, ça promet avec les 35h de Ségolène.
je comprends que tu suis attentivement les débats "innovants" de l'ump ces derniers temps...c'est peut-être pour cela que tu n'as pas retenu les propos ( pourtant maintes fois argumentés par ségolène sur les 35 heures , elle dis ceci : les 35 H ont il est vrai été mal répartis et mal compris par certaine classe professionnel , d'autres en ont tirés avantages d'autres non , il convient donc de mieux les agencer etc...)

C'est drole, mais après avoir revu la vidéo sur les 35 heures, elle dit pas tout ça, elle dit que les profs des collèges devraient faire 35 heures de présence et qu'elle trouve anormal qu'ils aient du temps libre pour pouvoir donner des cours particuliers.
Tu es sûr qu'on parle de la même personne?

2/La politique internationnale: on a vu toute sa qualité à maitriser le sujet, on a même frolé l'incident diplomatique. Evidemment elle s'en sort en disant qu'elle n'avait pas bien compris, j'espère qu'à force d'écouter les français, elle comprendra et ne se retranchera pas derrière un soit-disant prôblème de traduction.

quand on voit l'acceuil présidentiel que lui avait réservé le président israëlien , je comprends que sarko et sa clique se ronge les doigts ( je ne parle pas de de la reine de l'embuscade ,la panafieu , qui s'en souviendra de sa rencontre avec ségolène ...)
au passage , je signale que dans cette salle où ségolène a eu le courage de rencontrer TOUS les partis palestiniens (car c'est en parlant avec TOUS qu'on trouve des solutions) l'ambassadeur de france ( homme de droite) n'a pas entendu cette phrase sur les israëliens...bref du blabla pour les sarkozystes

Du blablabla qui a faillit provoquer un incident diplomatique quand même. Quand à Panafieu, elle se souviendra que la miss Ségolène s'est encore défilée au lieu de l'affronter. D'ailleurs, c'est la mauvaise habitude de Ségolène: elle ne veut débattre qu'avec des personnes de son avis. Encore un exemple récent avec Valérie Pecresse (UMP) lors de riposte source:http://www.parolesdemilitants.com/article-4956597.html. Aurait-elle peur de ne pas être à la hauteur?

3/Son intervention sur la BCE: dès le lendemain, Hollande a été obligé de la recadrer et moi qui pensait qu'ils étaient tous derrière le même programme socialiste.

ségolène est candidate à l'élection présidentielle , elle se droit de faire des propositions , que monsieur hollande apporte des précisions sur certains points montre une parfaite cohérence dans ce parti ...car tous les socialistes n'oublies pas une chose importante : la futur présidente c'est royal ...non hollande

Trop drôle, tu appelles ça des précisions, alors qu'il a essayé de rattraper ses conneries au sujet de la BCE. Quant à la parfaite cohérence du parti, c'est pas vraiment ce qui fait l'unanimité ces derniers jours, ou alors tu as vraiment besoin de nouvelles lunettes.

4/ Puisqu'on parle de "riposte", quid de ses propos concernant les femmes: elle considère le fait qu'être une femme c'est un métier, et qu'être mère c'est aussi un métier. Que pour l'Afrique, le salut passe par les femmes: ils vont être content les musulmans et les polygames.

on n'a pas du suivre la même émission , puisque cette dernière s'attarde longuement sur le sort qui est réservée aux femmes en occident et dans les pays du sud et justement elle donne des pistes plus qu'interressante concernant le développement des pays les plus pauvres car ,chacun sait que c'est la femme africaine qui est le poto-mitan de ces sociétés ( pour la maison , pour la culture des champs , pour l'éducation des enfants , elle transmette le savoir , , les traditions...et ségolène dit ceci, moins les femmes seront opprimées , plus elles auront des postes à responsabilités , plus le développement sera plus juste dans ces pays

M.S. Royal : « Mais ce sont les femmes qui transmettent, qui transmettent la parole, qui transmettent l’éducation, qui transmettent les valeurs, qui transmettent la qualité de la nourriture, qui transmettent énormément de choses, donc dès lors qu’on les fragilise, qu’on les humilie, qu’on les violente, qu’on les écarte, dès lors qu’on les voile, alors elles ne peuvent plus accomplir dignement leur métier de femme et leur métier de mère et donc cette force de la transmission qui est à l’origine du développement économique et social et du progrès de l’humanité tout simplement.

Où parle t'elle de poste à responsabilité et de développement plus juste? elle parle de "métier" de femme et de "métier" de mère ?


5/les impôts:Hollande dit que les impôts ne baisseront pas et prévoit même la mise en place d'un prélévement supplémentaire pour les retraites. Le lendemain, Ségolène annonce le contraire, ça au moins c'est de l'entente, donc il y en a un qui ne doit pas être à la bonne place, lequel des 2?
leur stratégie est bien huilée ...et si par hasard la machine c'est un peu grippée ...cela sera vite réglée (je t'avoues que je n'ai pas suivi de près cette affaire, mais je me pencherai dessus

Quelle cohésion entre les deux. Mais on soutient un candidat ou son parti qui dicte les grandes lignes ? Visiblement, il y a des divergences et en plus sur un point important: la fiscalité.

En conclusion, vous avez tous raison, elle est tellement mieux quand elle se contente de sourire et d'écouter. Elle sert de bimbo du ps, et son image est beaucoup plus vendeuse que celle d'Hollande, c'est vraiment un pur produit marketing, mais surement pas une personne compétente pour diriger notre pays.

c'est une femme....et alors?
elle est souriante...pourquoi pas?
elle écoute les français...il était temps et c'est bien que ce soit la gauche qui le fasse
revoit la copie que sarko t'as envoyer , je l'espère, car ce dernier ,n'emploi pas ces termes ( bimbo, etc..) pour qualifier son adversaire , car lui , votre candidat sais pertinemment qu'il a devant lui une candidate qu'il se droit d'estimer car lui , votre candidat sais qu'elle est coriace et tout à fait capable de le battre ....c'est pas comme MAM qui le fait rigoler moi de même

C'est une femme souriante mais c'est tout, et en politique ça ne suffit pas. Tu résumes bien la situation: il faut battre Sarkozy donc on vote contre quelqu'un et pas pour un programme.


excuses les fautes ..., j'ai dit sarko qu'une fois ou dix fois...content?
Auteur: Eddy P
Date: 22 Déc 2006 10:13
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
belboug a écrit:
c'est drôle, milicent explique une chose capitale quand elle indique que les sarkozistes alimentent les mêmes attaques racoleuses et démagos sur ségolène....et eddy en remet une couche..
si tu me relis attentivement tu constateras certainement que j'ai juste tenté d'expliquer que la posture de ségolène royal favorisait ce type d'attitude... on peut discuter de faits sans s'y impliquer plus que cela...
ericlimo a écrit:
il faut battre Sarkozy donc on vote contre quelqu'un et pas pour un programme.
ben... voilà l'essentiel de vos interventions messieurs belboug et ericlimo... et c'est malheureusement, (de mon point de vue) le problème... c'est d'abord haro contre nicolas sarkozy... (qui fait peur) plus qu'une déclaration d'amour à ségolène royal... le ralliement de nombreux nouveaux inscrits sur les listes électorales en est l'illustration... y'a de la vraie propagande... et pour l'instant, en regardant le "projet" royal, j'ai le sentiment que cette manipulation pourrait déboucher sur des lendemains qui déchantent...
milicent a écrit:
Eddy P: je n'irais pas jusqu'à dire que c'est une imposture en l'état (c'est un terme bcp trop fort à mon avis), ou alors les français seraient-ils aussi stupides que ça?, non je ne crois pas, ils attendent. "Wait and see" (ils sont sages). On pourra le dire, je pense à l'approche des élections. Car, elle sera bien obligée alors de dévoiler toutes ses propositions, lors des débats avec les autres candidats. Et là les critiques me sembleront bien plus fondées, qu'elles ne le sont pour le moment.
c'est pour cela que j'ai dit à plusieurs reprises "pour l'instant"
anyway !!!! milicent, je ne pense pas que les français soient stupides, mais qu'il y a néanmoins, un certain conditionnement... alimenté par sarkozy lui-même qui en parlant de "rupture" bouscule les codes traditionnels de la politique française... et c'est ce qui fait peur... car on navigue dans l'inconnu... on le sait, l'intéressé a des positions très tranchées, (il n'hésite pas à montrer du doigt un certain nombres de dysfonctionnements et surtout ceux qui en sont à l'origine) culturellement c'est du jamais vu en france, où on préfère historiquement l'hypocrisie... où on préfère les bons sentiments d'union, d'égalité, de neutralité etc... même si au final, tout cela n'est qu'un leurre... cette schizophrénie est bien française... on veut bien que les choses changent en france, mais on ne veut rien changer...
cela dit, ça ne veut pas dire que nicolas sarkozy a forcément raison... je l'ai déjà dit... il est corporatiste et à du mal à accepter que les autres le soient... mais lui avance des propositions -quitte à inquiéter- alors que ségolène royal n'avance pas grand chose, mais n'en pense pas moins... la théorie du loup et du renard...
de la même manière que j'attends de sarkozy qu'il prenne ses distances avec les propos de pascal sevran, j'attends toujours la même chose de la demoiselle de poitou-charente s'agissant des propos de georges frêche... dèpi tan la... mwen poko vwè ayen...
Auteur: milicent
Date: 22 Déc 2006 13:04
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Saimen a écrit:

Tel un singe qui passe d'une branche à l'autre, tu changes de technique, passant des références qui camouflent tes erreurs à l'auto dévalorisation qui voudrait mettre l'autre mal à l'aise... Bref, tu t'enfonces.


Décidemment, je ne comprends pas ton sens de l'humour (?)...ou ta psy de comptoir (bouh, mon dieu! Saimen a découvert mes pseudo-techniques que j'utilise pour discuter sur un forum, encore une fois il a fait mouche, il est trop fort Saimen )?
En tout c'est très flatteur de me comparer à un singe ....tu aurais-pu encore plus personnaliser, je pense: et dire "guenon" (quel vilain flatteur... )

bref, tu as un style très perso...on ne va pas te le piquer de sitôt...

Eddy P: je suis entièrement d'accord avec toi, c'est plus qu'irritant de voir l'attitude des deux candidats face aux propos de Freche d'une part et de Sevran d'autre part. Ils doivent ménager leur électorat..car malheureusement, il y a une partie des français qui sont en accord avec ce genre de propos. Mais,toutes les cartes ne sont pas sur la table, la campagne est longue.

"on veut bien que les choses changent en france, mais on ne veut rien changer" +1
par peur tout simplement: les élites ont peur de perdre leurs privilèges, et les gens d'en-bas de se retrouver encore plus dans la m.erde. Et pourtant l'adaptation nécessaire à ce monde qui évolue vite, est une évidence pour tout le monde.

Milicent.
Auteur: cocoqueen
Date: 23 Déc 2006 17:06
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
milicent a écrit:

"on veut bien que les choses changent en france, mais on ne veut rien changer" +1
par peur tout simplement: les élites ont peur de perdre leurs privilèges, et les gens d'en-bas de se retrouver encore plus dans la m.erde. Et pourtant l'adaptation nécessaire à ce monde qui évolue vite, est une évidence pour tout le monde.

Milicent.


Ouais, les français sont pas formés pour "oser", prendre des risque, et gagner...
Le français pense "on sait ce qu'on perd, mais on ne sait pas ce qu'on gagne".. et "dans le doute, mieux vaut s'abstenir"...
Cela dit quand il en aura vraiment marre... qu'il n'aura plus rien à perdre... il osera... sûrement!
...Alors peut-être que dieudo a raison, un ptit quinquennat avec le pen, et on osera peut-être!
Auteur: dédé le cochon
Date: 23 Déc 2006 19:27
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
moi aussi j'attend que ségolène dénonce les propos de georges frèche , tandis que la perspective d'élection de le pen me filerait plutot des sueurs froides
je rappelle que ce monsieur a indiqué il y a un mois à l'émission riposte qu'il observait que les noirs courraient trés vite tandis que les blancs nageaient mieux
indiquant par la suite à madame taubira qu'elle ferait mieux de s'occuper de ce qu'il se passait chez elle (dom)plutot qu'en france (cf la métropole)
Auteur: Anksu-Amon
Date: 23 Déc 2006 19:59
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
milicent a écrit:
(...) Et pourtant l'adaptation nécessaire à ce monde qui évolue vite, est une évidence pour tout le monde.

Milicent.


Il faudrait en plus de s'adapter a un monde qui bouge tres vite, faire bouger le monde dans le bon sens.

Je vais faire mon Arlette, mais je trouve absolument pas inadmissble, anormal et revoltant l'evolution des petits et moyens salaires que l'on aligne de plus en plus sur les salaires (indignes) de pays tels que l'Inde, la Chine ou certains pays d'Afrique.

L'ennui c'est que la France (meme en Europe) n'a pas les appuis necessaires pour faire bouger les choses et que le Français (a raison ?) ne veut pas perdre certains avantages (justes ?) comme la sécu par exemple.

Du coup la machine a comme un bug ...
Auteur: milicent
Date: 24 Déc 2006 13:33
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Citation:
Il faudrait en plus de s'adapter a un monde qui bouge tres vite, faire bouger le monde dans le bon sens
.

C'est juste, jai l'impression qu'on ne propose aux français que le changement vers la mondialisation libérale (ce qu'ils refusent net), et le changement vers un retour en arrière impossible et utopique (extrême gauche). Et la France ne peut pas offrir seule, une autre voie de changement, et le Pen n'est que l'illlusion de cette autre voie.

Milicent.
Auteur: Sam46
Date: 02 Mar 2008 17:48
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Aujourd'hui, les Français voteraient pour elle

Votre avis

S'il fallait recommencer, aujourd'hui vous voteriez pour:

voir les résultats

Ségolène Royal
61.12%

Nicolas Sarkozy

38.88%

Cette question a été posée aux lecteurs de 20 M
Auteur: digimax 972
Date: 03 Mar 2008 17:15
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Sam46 a écrit:
Aujourd'hui, les Français voteraient pour elle

Votre avis

S'il fallait recommencer, aujourd'hui vous voteriez pour:

voir les résultats

Ségolène Royal
61.12%

Nicolas Sarkozy

38.88%

Cette question a été posée aux lecteurs de 20 M
cela me fait penser à un ami qui était sûr que Bazire allait gagner le prix d'amérique, et que c'était le meilleur driver, le coup sûr, après étude minutieuse du "papier". Au vu du résultat de la course, il vénérait Levesque
an fwansé cé an bab
Sujet du message: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)
Accueil » Forum » Discussion générale: Riposte avec Ségolène Royal (France 5)


Entre Particuliers - Forum Martinique - Créole - Cybertika - Photos - DVD Shrink - Tourisme Antillais - Tropik Prod - RnB - Jeux en Ligne - Gastronomie aux Antilles - Hurricane - Littérature - Caractères Spéciaux - Dlokoko - Poisson d'avril - Tutorial - Virtual Network - Quad - Ti Punch - Sedif - Organisation Mondiale de la Santé - Rencontres Paris - Zouk le Plus Long - Nintendo - Guyanais - Noël - Western Digital - Football - Compas - Abcdtrains - Forums de Discussion - ASRock - Samsung - Compagnies aériennes low cost - Expedia - MacBook Air - Noir - Cinéma Antillais - Littérature aux Antilles - Sujets du Bac - HardWare - Nero - Tournoi de Tennis - CaribCreole1 - Caribbean Music Awards - Microsoft - Obtenir des Subventions - Google Smart Pricing - Linux - Jailbreak Iphone 3G - Abcdtrains - Référencement Gratuit Google
Copyright © 2001-2008 Volcreole.com