| [PRESIDENTIELLES 2007] Pour qui allez-vous voter?
Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Suivante |
Accueil » Forum » Actualités: [PRESIDENTIELLES 2007] Pour qui allez-vous voter? |
| Citation: |
| Liste des candidats par ordre alphabétique:
François Bayrou (UDF) Olivier Besancenot (LCR) * José Bové (Sans étiquette) * Marie-George Buffet (PC) Philippe DeVilliers (MPF) Arlette Laguillier (LO) Jean-Marie LePen (FN) Frédéric Nihous (CPNT) * Ségolène Royal (PS) Nicolas Sarkozy (UMP) Gérard Schivardi (PT) * Dominique Voynet (Les verts) * Si vous votez pour les candidats Olivier Besancenot , José Bové, Frédéric Nihous ou Gérard Schivardi, veuillez cocher la case "autres candidats" |
| Sirene.des.salines a écrit: |
| Les divers gauche qui n'ont pas reussi à s'allier pr proposer un programme commun, me fatiguent, typiquement le genre de problème d'ego qui me sort par les yeux, ils n'ont pas compris qu'ils travaillent au service de la France et des français et qu'il ne sont que des representants d'une certaine parole ... OUT Besancenot, Buffet, Bové, Laguiller.
|
| Féchié a écrit: |
| Je ne suis pas inscrit.
Si je l'étais, ... |
| Lapine Killah a écrit: |
Par défaut j'ai voté "blanc"... Car je ne sais toujours pas pour qui voter.
J'ai penché un temps pour Ségolène, et puis finalement j'ai de gros doutes, je la sens hypocrite, manipulée... Enfin je ne suis plus sure de rien Mais le moment venu, comme Sirène je pense que j'étudierai au mieux les programmes de Ségolène et Bayrou... Bien qu'au fond de moi, je pense qu'ils sont tous pareils, et aucun des candidats ne sera le président du profond changement pour la France... ou si... mais en pire. Par contre je vois que Sarko est en tête sur ce forum. Même si j'ai déjà été d'accord avec certaines de ses idées, je pense que ce candidat est très dangereux. Une fois au pouvoir je le vois plus comme une sorte de dictateur qu'autre chose. |
| superbaloo972 a écrit: |
| Sarko c celui qui est le plus à gauche!!!!!!!!!!!!
La discrimination positive qu'il va faire sera fondée seulement sur des critères ECONOMIQUES ET SOCIAUX!!! TOUT LE MONDE AURA SA CHANCE AVEC SARKO!!! DESORMAIS DANS NOTRE REPUBLIQUE, UNE PERSONNE QUI VEUT S'EN SORTIR, QUI VEUT TAVAILLLER, REUSSIRA!!!
BRAVO SARKO!!!! VIVE LE PLAN MARSHALL DES BANLIEUES DE SARKO!!!!!!!!!!!!!!!!! Plan Marshall des banlieues Et comme pour prouver que les rêves doivent être possible pour tous, Nicolas Sarkozy a assuré qu'il mettrait en oeuvre, s'il était élu, "un grand plan Marshall de la formation pour tous les jeunes" des quartiers "pour qu'aucun ne soit laissé de côté, pour que chacun puisse tenter sa chance, pour que chacun ait un emploi". Pour lui, "la fraternité, c'est l'égalité des chances, c'est tout faire pour que chacun puisse développer ses talents, puisse essayer de réaliser ses ambitions, de réaliser ses rêves". "Si je suis élu", a-t-il également promis, "je mettrai en oeuvre une politique de discrimination positive à la française, fondée non pas sur des critères ethniques qui nourriraient le communautarisme, mais sur des critères économiques et sociaux". "L'égalité républicaine, ce n'est pas traiter également des situations inégales, mais de donner plus à ceux qui ont moins, de compenser les handicaps", a-t-il ajouté. Sur cette question, il apporte tout de même une nuance certaine à ce qu'il affirmait jusqu'à présent. Le candidat UMP a toujours défendu une discrimination positive proche de celle appliquée aux États-Unis. http://www.rtl2007.fr/actualite/0/sarkozy-veut-faire-rever-jeunesse-5520.html |
| Kira a écrit: |
|
C'est vraiment n'importe quoi ...... de toute facon c'est debile ... plan marshall des banlieues pffffff deja j'en ai rien a faire des banlieues . |
Après le "plan Marshall des Banlieues", je me demande pourquoi il ne l'a pas fait depuis les émeutes Sarko...Chirac n'aurait rien eu contre je pense... | milicent a écrit: | ||
Ah ouais, mais le jour où deséspérés, ils viendront chez toi, brûler tes affaires...la banlieue est à côté il ne faut pas l'oublier... Après le "plan Marshall des Banlieues", je me demande pourquoi il ne l'a pas fait depuis les émeutes Sarko...Chirac n'aurait rien eu contre je pense... . |
| Kira a écrit: | ||||
Ben il a surtout jamais rien fait il n'en n'a jamais eu l'intention. Et il ne fera pas plus apres .... c'est juste des promesses electorales pour convaincre les (...) ! Fo etre cruche pour y croire! Sinon pour le reste, je pense que l'on exagere l'impact des banlieues en colere, les emeutes pourraient etre tres graves en banlieue mais ca ne pourrait pas declancher une revolution non plus, ils restent minoritaires et en plus pas forcement aimes par ceux qui n'y vivent pas ! |
| superbaloo972 a écrit: |
|
Et les places que sarko a donné aux jeunes défavorisés des banlieues pour rentrer à science po?? ![]() |
| superbaloo972 a écrit: | ||||||
Et les places que sarko a donné aux jeunes défavorisés des banlieues pour rentrer à science po?? Et les conventions que sarko a faite pour les jeunes d'argenteuil pour qu'il y ait des places réservés dans les prépas ?? Sarko a dja fait plein d'expérimentations pendant sa mandature, il a vu que ça a donné des résultats , maintenant il va passsé au plan Marshall avec beaucoup plus de moyens!! ![]() |
| Kira a écrit: | ||
C'est vraiment n'importe quoi ...... de toute facon c'est debile ... plan marshall des banlieues pffffff deja j'en ai rien a faire des banlieues . |
| superbaloo972 a écrit: | ||||||
Et les places que sarko a donné aux jeunes défavorisés des banlieues pour rentrer à science po?? Et les conventions que sarko a faite pour les jeunes d'argenteuil pour qu'il y ait des places réservés dans les prépas ?? Sarko a dja fait plein d'expérimentations pendant sa mandature, il a vu que ça a donné des résultats , maintenant il va passsé au plan Marshall avec beaucoup plus de moyens!! ![]() |
| superbaloo972 a écrit: | ||||
Pitoyable!!! Voici un ga qui votera Lepen! |
| superbaloo972 a écrit: |
| On y célébra sans discernement. Consécration d’une initiative concrète modeste, M. Nicolas Sarkozy a adopté le projet d’une « discrimination positive à la française » et a confié une « mission de réflexion » au directeur de Sciences Po. Lequel est apparu à un meeting de l’Union pour un mouvement populaire (UMP) présidé par M. Sarkozy. Assuré de son influence, M. Descoings a lancé l’initiative d’un lycée d’excellence dans le « 9-3 ». Là encore, nul n’a paru surpris que le directeur d’un établissement d’enseignement supérieur de Paris lance un projet important pour l’enseignement secondaire.
http://www.monde-diplomatique.fr/2006/11/GARRIGOU/14160 ![]() |
| Citation: |
| Il s’appelle Richard Descoings (...). Patron de Sciences Po, il a fait entrer dans son saint des saints des jeunes des banlieues en 2001. |
| colibri33000 a écrit: | ||||
ça ne retire rien à ce que j'ai écrit! Sarkozy n'a rien à voir avec les places accordés aux élèves de ZEP par Sciences-Po!!! C'est de la pure désinformation ce que tu tentes de faire! Les conventions ZEP ont été lancés en 2001! Sarko n'était même pas au gouvernement, c'était un gouvernement socialiste. Sarko confie une mission en 2006, 5 ans après au directeur de sciences-po et alors? Ce que tu as écrit est archi-faux!!! c'est du lavage de cerveau! un pure mensonge! Ou alors tu n'as même pas pris la peine de lire l'article que tuas posté trop content de trouver le nom de sarko à proximité de Descoing! l'article que tu cites:
Et si on arrêtait la désinformation? PS: c'est bien toi qui fait de l'intox |
| Tullia a écrit: |
| j'ai constaté autre chose "les dictateurs européens de notre siècle" ont tous été petits! alors faisons attention à sarko. hitler était petit et staline aussi! tous des hommes frustrés et motivés par le pouvoir!!!! |
c'est pas un peu facile voire simpliste ça... comme allusion ? | superbaloo972 a écrit: |
![]() |
ségolène est bonne pour toi elle est bonne pour la france avec ségo c'est la paix sociale et la prospérité économique
[/size]
et écoutez Ségolène, son discours sonne juste.
| Saimen a écrit: |
|
Les raisons de ce choix : en très gros, les propositions de VOYNET sur la question de la lutte contre les discriminations me semblent plus ambitieuses que celles de ses concurents. François BAYROU, malgré son intelligence remarquable, n'a pas bien compris l'ampleur du problème des discrimintaions en France. Il l'a d'ailleurs lui même avoué il y a quelques mois sur une chaîne publique de télévision. Madame ROYAL n'échappe en rien à la tradition mollassonne et confortablement hypocrite du parti socialiste dans le domaine. La mixité sociale comme leitmotiv principal à la lutte contre les discriminations. Rien de neuf ni de bien révolutionnaire ! Quant à M. SARKOZY, il n'a toujours pas expliqué ce qu'il met concrètement dans le concept de discrimination positive à la française. |
| eikichi onizuka a écrit: |
| Dîtes vous qu'arrivé à ce point de nullité des candidats dans cette campagne 2007
"on ne vote pas pour quelqu'un mais contre quelqu'un " et vous verrez que cette logique marche . |
| colibri33000 a écrit: |
|
Tu as peut-être même contribué à faire élire Le Pen. |
| Féchié a écrit: | ||
Je ne suis pas d'accord avec ce raisonnement qui consiste à dire que ceux qui ne votent pas "utile" ou qui ne votent pas tout court contribuent à la montée de Lepen.Ce n'est tout de même pas de ma faute si 20% des Français votent Lepen, la percée de Lepen a une cause plus profonde que le vote "inutile", blanc ou l'abstentionnisme. |
c'est une formule inventée par les tenants d'une pensée unique... qui estiment que certaines voix leur sont automatiquement acquises... parce qu'ils représentent plus de monde... | Eddy P a écrit: |
| ben évidemment... c'est indirect... mais ne pas voter n'est pas sans conséquences... en revanche, je ne cautionne pas cette idée du vote "utile"... c'est une formule inventée par les tenants d'une pensée unique... qui estiment que certaines voix leur sont automatiquement acquises... parce qu'ils représentent plus de monde... |
| Kira a écrit: | ||
Oui je suis d'accord ne pas voter ou s'abstenir du meme que le vote blanc c'est se fiche un peu de ce qui va arriver . Donc quelque part cautionner celui qui sera elu pour s'etre abstenu de parler . On sait tous ce qui s'est passe en 2002 les gens etaient partis en we lors du 1er tour en se disant qu'ils iraient voter au second tour ..... Moi ya k'une chose sur laquelle je ne veux pas ceder , si jamais le 2em tour voyaient s'opposer lepen/ sarko, j'irai pas voter , mais jamais je ne voterai pour sarko, je prefere encore mourir de l'ebola empale par un rhino ki m'envoit bouler sous les roues d'un camion 3 tonnes !!!! je ne voterai pas pour ce fleau hideux a talonettes et qui marche kom un cowboy pour avoir l'air viril alors ke sarkozy rime bien davantage avec petit zizi et je suis persuade qu'agressif comme il l'est , il ne peut avoir qu'un micropenis! |
| Kira a écrit: | ||
Bah c'est tout simplement parceque ceux qui ont vote sur le site sont un peu neuneu.... les autres plus intelligents , ne perdent pas leur temps a voter sur un site ou a afficher leur couleur politique . ca regarde personne perso je le garde pour moi! Enfin perso parmi mes amis et ils sont nombreux , je ne connais personne qui votera sarko! Ca me rassure sur mes frequentations... |
| Lexus a écrit: |
|
Comment peut on être à ce point aussi anti-Sarkozy ? |
| Lexus a écrit: | ||||
Comment peut on être à ce point aussi anti-Sarkozy ? |
| Kira a écrit: | ||||||
c'est simple quand on a fait tout ce qu'il a fait et dit tout ce qu'il a dit faut etre un mouton ou avoir la meme mentalite pourrie que lui pour voter pour! Et ne prends pas pour un beauf qui sort des "on dit" moi je ne m'attache qu'aux preuves , j'ai entendu , j'ai vu et j'ai juge, termine, plus rien ne me fera changer d'avis sur ce mec il a montre clairement le genre d'homme qu'il est (si on peut appeler ca un homme) et il resume a lui tout seul tout ce que je deteste et tout ce que je hais en l'homme . Et je ne vais pas m'amuser a enumerer toutes les (...) qu'il a pu faire et sortir tout en etant rigoureusement inefficace dans son boulot. Bah ce n'est qu'un fourbe qui a trahi chirac et montre deja a cette epoque son vrai visage! un grouillant opportuniste malhonnete et fourbe |
| milicent a écrit: | ||
En même temps qd tu vois ce qui a pu être dit sur Ségo (sourire, incompétence, non paiement de l'ISF etc..) ce n'est pas bcp mieux... . |
| Lexus a écrit: | ||||||||
Voilà, des lieux communs et pas de faits ! J'en était sur |
| superbaloo972 a écrit: | ||||||
Et les places que sarko a donné aux jeunes défavorisés des banlieues pour rentrer à science po?? Et les conventions que sarko a faite pour les jeunes d'argenteuil pour qu'il y ait des places réservés dans les prépas ?? Sarko a dja fait plein d'expérimentations pendant sa mandature, il a vu que ça a donné des résultats , maintenant il va passsé au plan Marshall avec beaucoup plus de moyens!! ![]() |
| akuma68 a écrit: |
| tout le monde doit étre égaux avant de faire sa il ferais mieux d'amméliorré leur conditions de vie et la il n'y auras plus besion de convention qui peuvent pénélisé d'autre. Je sais pas si je me suis bien fait comprendre je n'es strictement rien contre les jeunes de banlieu et je suis même pour leur insertion mais il y a une certaine façon de faire. |
| Kira a écrit: | ||||||||||
Je pense que tu ne dois pas avoir assez d'instruction pour savoir ce qu'est reellement un lieu commun. Mais je ne suis pas tres etonne, parceque de toute facon ta question etait idiote . Je t'ai repondu et je ne vais pas faire une revue de presse pour reprendre toutes les saletes qu'il a balance. Tu as des oreilles comme moi donc tu le sais tres bien .... tu fais juste preuve de mauvaise foi. Apres tu as le droit d'aimer ce que ce personnage dit , moi pas et c'est mon droit! Donc je ne vais pas enumerer toutes le declarations qu'il a pu faire depuis un certain nombre d'annee , j'ai pas de temps a perdree avec ce genre d'anerie et ca ne changera rien a ce que tu penseras de toute facon! Sinon c'est que tu vivais sur une autre planete durant ces dernieres annees ! |
| akuma68 a écrit: |
| Je suis assez choqué de voir que sur un forom tel que celui si il y en ai qui vote lepen ou sarkozy. Biensur c'ets leur opinon et je la respect(dans le cadre des constitutions de l'homme et du respect d'autrui mais sa s'arréte la). C'est pas en votant pour ces conna** que la France décadante va avancer il est grand je pense que tout cela change sinon nous sommes voué à devenir une civilisations merdiques. La France est ce qu'elle est grace à sa culture et sa diversité ethniques et il ne faut pas que sa change mais que le partage soit le mot d'autre de tous(non je me présente pas cette anée mdr). Je sais tout sa est idylique mais je ne peux m'empécher de pensé que cela peut encore changer grace a vous. Il ne faut pas sombré dans l'ombre de ses politiciens soif de pouvoir et qui ont en rien a (...) du peuple. Pour ma part je voterais blanc(je sais c'est une voie potentiel pour un (...)) mais je ne vois pas voter our une cruche(et j'avais beaucoup d'espoir sur elle) ou sur des fachos/abrutis etc. Voila qui est dit. |
| Eddy P a écrit: | ||
![]() |
| Lexus a écrit: | ||||
Exact, mais au moins elle a Canal+ et les guignoles qui roulent pour elle |
| enao a écrit: |
| Je me fout qu'elle soit niaise, inculte, menteuse, charmeuse, avide....
Pour moi,c'est sego car sarko bayrou sont pareille mais en pire et zot'maboul lè tokè
........faute de grives on mange des merles....... |
| superbaloo972 a écrit: | ||
Ben ouais!! Sûr que si SEGO avait le même programme que lepen, que tu aurais voté pour elle...! |
| superbaloo972 a écrit: |
| Heureusement que les vrais sondages nous rassurent...
Heureusement, que la démocratie existe et qu'au final, c le nombre qui gagne!!! Personne sur ce forum ne pourra empêcher le sacre de NICOLAS SARKOZY!!! |