| [PRESIDENTIELLES 2007] Pour qui allez vous voter au 2è tour?
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 Suivante |
Accueil » Forum »  Actualités:  [PRESIDENTIELLES 2007] Pour qui allez vous voter au 2è tour? |
| antoine972 a écrit: |
| Ou nous ont enmenés les super économistes? Si ils étaient aussi super que, cela se saurait et surtout nous aurions eu un monde un peu "beucoup" diffrérents.... |
| jujufr a écrit: |
| interwiew analyse du RDV sego et Chabot |
| durhum a écrit: |
| Je ne vote pas pour Sarko, je vote pour son programme ce qui est différent ..et quand on lit ce programme on sait qu'on ne vote pas pour une politique dans la continuité de ce qui a été fait ces dernières années mais pour quelque chose de différent... encore faut il le lire... Jusque là Sarko a fait partie d'un gouvernement mais il a pas gouverné la France ...là encore il faut pas tout mélanger ... S'il est élu et que la nation lui donne une majorité à l'assemblée là il pourra gouverner ...
... .. |
: c'est tout de même l'avenir de notre pays qui est en jeu!
| durhum a écrit: |
| à chaque fois que l’on se décharge de ses responsabilités dans un domaine précis, on perd sa liberté d'action dans le même domaine…. A chaque fois que l'on transfère une compétence à l'État, on s'exonère du poids de la responsabilité et on perd dans le même temps sa liberté…
Je ne veux pas du grand macrocosme social dont rêve les électeurs de Ségolène , je ne veux pas d’une société où nous n'avons plus qu'à nous soumettre aux lubies de nos fonctionnaires, à des réglementations qui sont des carcans tellement opaques que plus personne n’ose entreprendre de peur de se retrouver hors la loi, je dis non à des injonctions gouvernementales de plus en plus débiles avec les quelles on nous construit une société de plus en plus inhumaine sous le prétexte de généraliser le principe de précaution … Le mouise économique dont je parle elle ne s’est pas installée en 5ans et elle ne se corrigera pas en 5 ans c’est MITTERRAND qui nous a mis sur cette mauvaise pente en 81 , nationalisation en masse puis dénationalisation etc… On peut faire du social intelligent et sans démagogie, et sans cèder à des tentations idéologiques démoniaques …Il n’y a qu’a regarder les Espagnols et le chemin qu’ils ont parcouru en 15 ans … qu‘avons nous fait pendant ce temps ? .. Un journaliste espagnol sur un plateau télé disait l’autre jour : « heureusement que vous, les Français, vous avez fait l'expérience socialiste en 1981 avant nous, cela nous a montré ce qu'il ne fallait surtout ne pas faire! Et avec Ségolène on va remettre ça pour 5 ans ? …. quel horreur !.. .... |
| Tullia a écrit: |
| blog pour ton: ils attendent quoi alors ? qui est au gouvernement, la gauche ou la droite ?
|
| Tullia a écrit: |
|
vous méprisez la proposition de ségolène, mais sarko propose quoi ? à part vouloir nous diriger sans nous demander notre avis ? |
| Tullia a écrit: |
| ben avec sa proposition de faire passer le traité europpéen sans référendum!
l'europe c'est important! et puis la guerre aussi, si jamais il parle d'aller en guerre, il ne nous demandera pas notre avis. j'ai lu le programme que j'ai reçu chez moi... je l'ai rarement écouté à la tv (10min chaque fois qu'il passe à la tv), mais j'ai vu son interview de serge bilé sur rfo et ça ne m'a pas plu. je le vois aussi au journal télévisé quand on passe certains passages de ses discours! et je n'aime ni l'homme, ni les idées, ni sa manière arrogante! il est méprisant vis-à-vis des journalistes. |
| jypense a écrit: | ||
c'est grâce à ces économistes que l'on a pu mettre en place l'un des meilleurs système social du monde (malgré quelques ratés). Ce sont ces mêmes économistes que tu dénigre qui conseillent tous les partis politiques quelqu'ils soient: il fournissent les chiffres, les hypothèses et différents scénarios possibles; seuls les élus prennent les décisions. |
Je croyais que c'était la lutte du peuple qui nous avait permis de faire avancer les choses que d'autres veulent voir reculer aujourdhui... 
je respecte ton choix. Tu as manifestement peser le pour et le contre à ta manière (chacun sa méthode). De toutes façons, on est socialiste par conviction en Martinique n'est-ce pas
| antoine972 a écrit: | ||||
Ah bon? Je croyais que c'était la lutte du peuple qui nous avait permis de faire avancer les choses que d'autres veulent voir reculer aujourdhui... |
c'est qui le peuple pour toi déjà?
| Eddy P a écrit: |
|
un jour... peut-être certains comprendront que le procès d'intention n'est pas un argument... mais de la propagande... |
| Tullia a écrit: |
| ben avec sa proposition de faire passer le traité europpéen sans référendum!
l'europe c'est important! et puis la guerre aussi, si jamais il parle d'aller en guerre, il ne nous demandera pas notre avis. |
| Tullia a écrit: |
| ouais je suis socialiste par nature!!!!!!!!!!!!!
de toute façon, ton sarkozy je vais l'écouter le 2 mai pondre ses arguments, ça te va ? écoute un petite chose: le jour ou les libéraux aideront les pauvres au lieu de profiter d'eux! je serai libérale, ça te va aussi ? et puis je commence à penser que c'est vous les libéraux qui pensez qu'avec le socialisme et même le communisme un pays ne peut pas se développer. eh bien vous êtes à côté de la plaque. les socialites ne sont pas contre la création d'entreprise! ni les communistes je suis socialiste et fière de l'être et je voterai ROYAL le 6 mai. pour ta gouverne et tes généralités, j'ai une très bonne copine qui a sa mère qui est à fond pour sarkozy,donc les généralités à 2 francs 50 c'est bon! tu n'as pas vu que sarkozy a été accueilli en grande pompe notamment bien sur parce qu'il était ministre, mais aussi grâce à son parti ????? et ségolène veut aussi partager l'argent que l'Etat aura donné des entreprises qui délocaliseront dans les PME (bien sur ce sont des promesses électorales)! sarkozy dit quoi sur ça ? |
| jypense a écrit: | ||||||
donc si je suis ton raisonnement, les économistes ne font pas partie du peuple (et par extension la gauche ne fait pas appelle à des économistes pour valider leurs propositions).... c'est qui le peuple pour toi déjà? |
| antoine972 a écrit: | ||||||||
Ceux qui ce sont battus y laissant la vie parfois, ne sont pas des économistes... En revanche, ce sont les économistes qui foutent la (...).... |
| jypense a écrit: | ||
entièrement d'accord; le personnage est certe difficile, mais il faut reconnaitre l'ambition de son programme. Segolene Royal a peut-être le monopole du coeur mais pas forcément celui de la raison : c'est tout de même l'avenir de notre pays qui est en jeu!
Ma recette pour ce deuxième tour: si ce n'est déjà fait (car je soupçonne bon nombre de décriyeurs de Nicolas Sarkozy de n'avoir même pas eu la courtoisie de lire son programme!) mettez les personnages de côté et prenez les 2 programmes: faites un comparatif point par point: économie, social, politique extérieure... faites un bilan des propositions immédiatement applicables et réalisables compte tenu du contexte socio-économique actuel analyser les conséquences des mesures prises (positif-négatif) laisser reposer, et prenez votre décision si votre positionnement est encore un peu vascillant, attendre le débat du 2 mai. Pour terminer, faites votre choix et allez voter!
pour ma part ma raison me dit de voter pour Mr Sarkozy, et mon coeur me dit de voter.....blanc!
après réflexion, ce serait intéressant de soumettre les propositions aux électeurs en aveugle (cad sans en connaitre l'auteur): je pense que l'on serait très surpris des résultats.... |
| jypense a écrit: | ||||||||||
qu'est-ce que t'en sais s'il y avait des économistes ou pas? si tu as une machine à remonter le temps, surtout fais le moi savoir j'aurais quelques questions à poser à Jésus, Mahomet, César, Alexandre Le Grand, Solitude, Margaret Tatcher et Léon Blum entre autres... |
| jypense a écrit: | ||||||||||
qu'est-ce que t'en sais s'il y avait des économistes ou pas? si tu as une machine à remonter le temps, surtout fais le moi savoir j'aurais quelques questions à poser à Jésus, Mahomet, César, Alexandre Le Grand, Solitude, Margaret Tatcher et Léon Blum entre autres... |
| antoine972 a écrit: |
| Ceux qui ce sont battus y laissant la vie parfois, ne sont pas des économistes...
En revanche, ce sont les économistes qui foutent la (...).... |
| jypense a écrit: | ||||||||||
Mon D. mais où va-t-on?!!!!!!!!!!!!! peux-tu m'expliquer d'où te vient ce raisonnement?!
donc une grève c'est avant tout f.outre le bordel?? l'instauration d'un service minimum ne remettra jamais en cause le principe fondamentale de la grève à savoir signaler publiquement son mécontentement en ralentissant l’activité, et de manière à faire réagir l’opinion publique et donc faire pression sur la direction de l’entreprise ; et le tout ayant pour objectif de sortir de l’impasse le plus rapidement possible. Le service minimum c’est quoi ? deux trains le matin et deux trains le soir pour des milliers d’usagers : vous pensez réellement qu’ils pourront tous prendre ces trains pour aller travailler sans se rendre compte du problème soulevé par les grévistes ? la grève est un droit pour lequel on s’est longuement battu ; il doit pouvoir être utilisé en dernier recours lorsque les négociations ne sont plus possible par la voie traditionnelle. L’utiliser à outrance ne fait que le desservir en suscitant ras-le-bol et indifférence. En ce qui concerne le fait d’impliquer les syndicats dans les conseils d’administration, je suis totalement d’accord, mais je ne l’entends pas uniquement dans le sens que tu évoque plus haut ; l’un des intérêts que j’y vois, c’est aussi une responsabilisation des syndicats quant à leur revendications, qu’ils se rendent comptent des difficultés de gestion liés à l’entreprises, et qu’ils participent pleinement à la vie et la croissance de l’entreprise. Ce qui vous gêne dans le programme de NS c’est qu’il a mis le doigt sur les vrais problèmes ce pays, et qu’il propose des solutions pragmatiques pour faire redémarrer la croissance afin que la France reprenne la position à laquelle elle a droit sur la scène internationale ; mais comme ces solutions bousculent les petites habitudes et privilèges acquis via les précédents gouvernements (de droite comme de gauche) vous criez au loup ! NS n’est pas un personnage facile, et je ne suis pas d’accord avec tout ce qu’il dit ; mais ça n’en reste pas moins un homme, citoyen français qui propose des mesures pour son pays, alors il faut arrêter de le diaboliser et reconnaitre au moins l’ambition de son programme. Et c’est peut-être malheureusement ce qui manque à la France en ce moment : l’ambition… |
| HumHum a écrit: | ||
Tiens donc ! Un partisan moderne de l'obscurantisme.
Peut-être aimeriez-vous nous organiser un petit autodafé de livres d'économie ? |
Tu as vu dans quel état est le pays?
une rencontre débat doit avoir lieu samedi vers 11 heures (à préciser)entre Ségolène et Bayrou avec des journalistes régionaux, france2 hier par la voix d'Arlette Chabot avait demandé s'il pouvait être diffusé sur la chaîne, Ségolène était d'acoord. Depuis "quelqu'un, je vous laisse deviner ?" empêche cette possibilité et donc ce sera sur canal + 
| Mickdog a écrit: |
| une rencontre débat doit avoir lieu samedi vers 11 heures (à préciser)entre Ségolène et Bayrou avec des journalistes régionaux, france2 hier par la voix d'Arlette Chabot avait demandé s'il pouvait être diffusé sur la chaîne, Ségolène était d'acoord. Depuis "quelqu'un, je vous laisse deviner ?" empêche cette possibilité et donc ce sera sur canal +
Vive la Liberté, Tous pour Ségolène |
on en parle déjà, ici depuis la mi-journée... si tu veux rejoindre le débat...
| Mickdog a écrit: |
| une rencontre débat doit avoir lieu samedi vers 11 heures (à préciser)entre Ségolène et Bayrou avec des journalistes régionaux, france2 hier par la voix d'Arlette Chabot avait demandé s'il pouvait être diffusé sur la chaîne, Ségolène était d'acoord. Depuis "quelqu'un, je vous laisse deviner ?" empêche cette possibilité et donc ce sera sur canal +
Vive la Liberté, Tous pour Ségolène |
| Eddy P a écrit: | ||
on en parle déjà, ici depuis la mi-journée... si tu veux rejoindre le débat... |
| Vice_972 a écrit: |
| A voir comment la gauche a mené la France pendant ces 20 Dernières années, voir comment l'insécurité augmente et comment la situation économique de la France est plus que précaire et voir les Propositions que fait la gauche je me demande comment quelqu'un peut-il encore voter la gauche ?
En tout cas mon choix est fait, je vote comme au premier tour Sarkozy car je n'ai rien vu de l'autre coté quelque chose qui me montrait qu'ils voulaient redresser la France. |
...les idées de François n'étaient pas si nulles que ça finalement
| galak a écrit: |
| J'appelle celles et ceux qui pensent voter blanc à considérer que le tailleur blanc de Ségolène lui va très bien...
Je souhaite que Ségolène Royal remporte le second tour des présidentielles. Je souhaite que son mandat soit l'occasion de fonder une VIème république. Il y en a marre de ce régime bonapartiste, qui se complait dans cette nouvelle façon d'établir l'ordre, à l'ère de la communication : le mensonge ! Sarkozy = (((Reagan+Bush Senior)*Tatcher)^(berlusconi*Aznar)) Vous remarquerez que G. W. Bush n'intervient pas dans l'équation, puisqu'il est nul. On remarquera une chose : Ces dirigeants occidentaux ont tous démonté les services publics, privatiser à tour de bras, pratiqué des guerres "chirurgicales", aidé le profit boursier de fonds de pension, surfé sur la haine de l'immigré et j'en passe. On remarquera une autre chose, ils ont été suivi de dirigeants sociaux démocrates pour atténuer les dégats... Et oui, un régime amaigrissant est toujours suivi d'une envie de douceur... galak, contre les talonnettes |
| superbaloo972 a écrit: |
|
http://programmes.france2.fr/a-vous-de-juger/30281716-fr.php |
mais elle n'en a pas conscience
| antoine972 a écrit: | ||
Au fait, cela fait combien de temps que la gauche n'est plus au pouvoir???? C'est vrai qu'il est plus facile de se masquer les yeux afin de ne pas voir et comprendre que la droite était aux affaires depuis ces douze derniéres années....ce serait dur en effet d'admettre sa responsabilité dans la situation du pays... Sarko est plus fort que Coperfield, il a réussi a vous faire croire que la droite n'était pas aux pouvoirs.... |
| colibri33000 a écrit: |
|
+1 Alors qu'il était numéro 2 du gouvernement, il arrive comme une fleur, prétend ne pas être comptable du bilan du gouvernement. Et il ya des gens pour gober ça! Sous quel ministre de l'intérieur s'est produit la seule émeute généralisée en France? Une ministre issu de la Gauche? Ha non c'est Sarko, celui qui prétendait rétablir l'autorité de l'Etat |
| tonyparker a écrit: |
| oui c est sous Sarko c est sur mais en tout cas cela demontre qui fait d el action et que cela derange qu il remettre de lordre et cela derange les delincants c est juste pour ca !!! alors avec la gauche ils sont tranquile ils peuvent faire leur lois mais ils ne sont pas les seuls en banlieue il y a des gens qui veulent vivrent tranquilement et se faire respecter etc etc ! |
(alors que les personnes concernées ne pouvaient ignorer ce fait qui a été reconnu officiellement un an plus tard), en parlant d’un cambriolage de chantier totalement imaginaire 
, ainsi que d’une grenade lacrymogène dotation des compagnies republicaines de sécurité utilisée par des "inconnus" à l’entrée d’une mosquée 
, ce n’est pas de la provocation? Je ne sais pas quelle aurait été votre réaction s’il s’était agi de vos enfants, ou de vos proches.
| blog a écrit: | ||
il n'est pas comptable du bilan, je confirme. c'est le premier ministre. c'est trop facile d'accusé un ministre d'un gouvernement de toutes les bourdes. Le CPE c'est Sarkozy ???? les émeutes se sont produites sous son ministère et il a dû gérer cette crise. |
| belboug a écrit: | ||
tu votes juste pour sarko parce que tu penses vraiment qu'il pourra régler les problèmes en banlieux ...chose qu'il n'a pu faire en 5 ans ....
sarko ou comment ce fourrer le doigt dans l'oeil jusqu'au .... |
| Vice_972 a écrit: |
| A voir comment la gauche a mené la France pendant ces 20 Dernières années, voir comment l'insécurité augmente et comment la situation économique de la France est plus que précaire et voir les Propositions que fait la gauche je me demande comment quelqu'un peut-il encore voter la gauche ?
En tout cas mon choix est fait, je vote comme au premier tour Sarkozy car je n'ai rien vu de l'autre coté quelque chose qui me montrait qu'ils voulaient redresser la France. |
| belboug a écrit: | ||||
le CPE c'est L'UMP ...mais tu me diras qu'il n'est comptable de RIEN concernant le gouvernement auquel il a appartenu pendant 5 ans ....c'est vrai il le dis lui -même: il a changé ..... misère! |
| Gweltas a écrit: | ||
Je me demande pourquoi le candidat M.Sarkozy, pourrait, en quelques mois, dire "J'ai changé" (et qu'on le croit sincère), et que la gauche ne pourrait pas également changer...en 10 ans. Les baisses de charges, c'est depuis le début des années 90... Ca ne marche pas non plus ! Faut arrêter de regarder en arrière, il faut aller de l'avant... Du nouveau ! |
| Citation: |
| reparer plus de 14 ans de ps c est long !! |
| tonyparker a écrit: | ||||||
il etait minisytre de l interieur pas president ou premier ministre faut arreter de tout ramener sur lui poour faire dsans reflechir un anti sarko svp je suis d accord que l on ne soit pas d accord sur des idees poliques mais que elles soient fondees merci |
| belboug a écrit: |
| < |