| Mails, textos, Internet... encouragent-ils les infidélités ?
|
Accueil » Forum »  Discussion générale:  Mails, textos, Internet... encouragent-ils les infidélités ? |
Carolane et Caribean
| caraibeean island a écrit: |
| toutes nouvelles inventions ont ces "mauvaises contrepartie"
que l'infidélité soit faciliter bien sur maintenant je pense que la vrai question serait de savoir si l'infidélité est plus importante depuis l'apparition de ces moyens et ma réponse serait probablement non après il faudrait une étude sur le sujet mais bon je reste sceptique |
| lanilani a écrit: |
| Carolane et Caribean
Je pense que quand on veut on peux, avec ou sans ces nouveaux moyens si on veut tromper son ou sa partenaire on trouvera un moyen de le faire! I l y a peut être plus de risque de se faire piquer, fouiller dans le portable de l'autre, ou sur son msn surveiller ses conversations etc... |
| carolane a écrit: | ||
Merci pour ta réponse. Si je pose la question, c'est parce que j'entends, en l'occurrence, des femmes se plaindre de leurs maris (jeunes et âgés) qui se "cachent" pour envoyer des textos. Je trouve cela suspect, sans pour autant le leur dire. Pareil pour ceux qui cliquent en catastrophe, à chaque fois que leur moitié approche du PC. Je sais pertinemment (pour l'avoir moi-même constaté) que certains ont des textos très enflammés, les invitant à de doux moments sous une couette bien douillette par exemple. |
| scanner a écrit: |
| Avec tout le respect, Madame, que je vous dois, il y a une chose qui est fâcheuse dans votre cour: que tout le monde y prenne liberté de parler, et que le plus honnête homme y soit exposé aux railleries du premier méchant plaisant |
| carolane a écrit: | ||
Monsieur, je vous prie d'être plus explicite... Si j'ai bien compris votre requête, il ne vous reste plus qu'à en faire de même... Qui voyez-vous en "honnête" homme, puisque le sujet était dirigé vers ceux qui utilisent ces supports comme des subterfuges ? |
| scanner a écrit: |
| En bonne foi, ce point sur quoi vous me pressez est une affaire aussi qui m'embarrasse assez. |
| carolane a écrit: | ||
Merci pour ta réponse. Si je pose la question, c'est parce que j'entends, en l'occurrence, des femmes se plaindre de leurs maris (jeunes et âgés) qui se "cachent" pour envoyer des textos. Je trouve cela suspect, sans pour autant le leur dire. Pareil pour ceux qui cliquent en catastrophe, à chaque fois que leur moitié approche du PC. Je sais pertinemment (pour l'avoir moi-même constaté) que certains ont des textos très enflammés, les invitant à de doux moments sous une couette bien douillette par exemple. |
| daddy a écrit: |
| scanner aurait il des télécopies inavouables à dissimuler |
| scanner a écrit: |
| je trouve condamnable une telle action,et je ne prétends point excuser le coupable. |
| daddy a écrit: |
| Je suis peut etre naif mais je comprends pas pourquoi ces personnes se cachent pour aller lire un texto. Ils lisent a haute voix peut etre ? |
| daddy a écrit: |
| Je suis peut etre naif mais je comprends pas pourquoi ces personnes se cachent pour aller lire un texto. Ils lisent a haute voix peut etre ? |
| daddy a écrit: |
| Ce qui présume que leur moitié est à l'affut sur tous les textos que ces malhonnètes recoivent ! |
| daddy a écrit: |
| Ce qui présume que leur moitié est à l'affut sur tous les textos que ces malhonnètes recoivent ! |
ça devient ca rrèment une psychose pour certains 
| carolane a écrit: | ||
Je dirai qu'il n'y a pas de fumée sans feu. A partir du moment où il y a soupçons, c'est qu'il y a matière à soupçons à mon sens. Quelqu'un qui se cache dans un coin sombre ou qui court dans tous les sens, lorsqu'un message lui parvient, pour moi, il y a anguille sous roche ! Surtout ceux ou celles qui attendent désespérément que leur voyant lumineux (plus discret) clignotte. Si je décris si bien les attitudes, c'est parce que j'y ai été confrontée et que mes doutes ont été fondés. L'attitude des gens qui se sentent coupables est tout autre que quelqu'un qui fait les choses naturellement. Les êtres aux aguets se trahissent souvent eux-mêmes de par leurs attitudes suspectes. Il suffit d'observer, c'est tout. Encore faut-il avoir l'oeil aguerri. Afin d'éviter toute ambiguïté, je tiens à précier que cela n'engage que moi bien évidemment. |
| Ti-Diable a écrit: |
| Y'a certainement des choses suspectes mais quand c'est toi qui est surveillé, au point que l'on t'arrache le portable des mains quand tu reçois un message tout ça pour une jalousie tout simplement mal placé alors qu'il n'y a vraiment rien !!! et tout cela sans agitation ni quoi que ce soit de suspect ça devient ca rrèment une psychose pour certains |
| scanner a écrit: |
| D'un mari sur ce point j'approuve le souci.Mais c'est prendre la chèvre un peu bien vite aussi,Et tout ce que de vous je viens d'ouïr ne conclut point parent, qu'ils soient criminelles c'est un point délicat, et de pareils forfaits,sans les bien avérer ne s'imputent jamais. |
| carolane a écrit: | ||
Votre assertion me semble assez abstruse. Auriez-vous l'obligeance, je vous prie, de bien vouloir être plus précis. Pourquoi dîtes-vous cela ? |
| scanner a écrit: |
| Mais, pour un tel discours, sommes-nous bien ici?
Prenons garde qu'aucun ne nous vienne surprendre,ou que de quelque endroit on ne nous puisse entendre. |
| carolane a écrit: | ||
Ne nous fourvoyons pas, jeune damoiseau. Il m'apparaît plus judicieux d'en discuter ici très cher, de sorte que tous prennent part à votre prose élaborée et étudiée. |
| Ti-Diable a écrit: |
|
| caraibeean island a écrit: |
| le sujet a dérapé avec les apprentis débuts de poésie de scanner |
| mulata a écrit: |
| on s'en doutait,
rien qu'a la vue de ton avatar
a moins que la peluche ne fasse pas le moine |
| carolane a écrit: | ||
Il a dû se tapir dans un coin ombrageux pour lire, en toute quiétude, un texto bien croustillant... |
| scanner a écrit: | ||||
Mon Dieu, Madame, vous faites la discrète, Et vous n'y touchez pas, tant vous semblez doucette mais il n'est, comme on dit, pire eau, que l'eau qui dort. |
| carolane a écrit: | ||||||
Que me valent ces conclusions somme toute, hâtives ? Je ne suis point l'eau qui dort, très cher ! Quelle idée saugrenue tout de même. |
| scanner a écrit: |
| Je ne m'attendais pas à cette repartie,madame, et je vois bien, par ce qu'elle a d'aigreur,que mon sincère avis vous a blessée au cœur. |
| carolane a écrit: |
| Depuis l'apparition de ces nouveaux moyens de communication, certaines personnes en profitent pour entretenir des relations épistolaires et plus si affinités, avec d'autres personnes en quête des mêmes aspirations.
Il n'est pas rare de voir par exemple, quelqu'un se cacher pour intercepter un texto, faisant mine d'aller aux toilettes ou dans sa voiture. J'ai aussi appris que certains dormaient avec leurs portables sous leurs oreillers, allaient aux toilettes ou se douchaient avec (le portable restant, je suppose sur le lavabo). Bien sûr, me direz-vous, certains n'ont pas attendu d'avoir ces facilités pour s'adonner à des aventures extra-conjugales ou autres rencontres infructueuses. Mais n'avez-vous pas le sentiment que depuis que cela existe, certain(e)s ont plus de facilité (s) en la matière ? Idem pour les mails et autres moyens tels que MSN. Qu'en pensez-vous ? |
| Cris a écrit: | ||
| Au cas où vous ne l'auriez pas remarquer, VOLCREOLE N'EST PAS UN TCHAT...
Le présent sujet n'est pas un concours de prose... Vous êtes priés de poursuivre la discussion en restant dans le cadre défini par carolane.
|
| scanner a écrit: |
| bah justement je pense que nous etions en plein dans le sujet car la demonstration etait faite,meme a travers "notre concours " de prose ,qu'un forum de discussion pouvait etre un lieu "d'aventures extra-conjugales.non? |
| carolane a écrit: | ||
Enfin, pas pour moi. Ta dernière allusion me désole. Ce doit être une forme d'humour... Toujours est-il que si certains voient là une occasion de conter fleurette à de jeunes jouvencelles, c'est leur problème. J'ai l'intime conviction qu'on peut aisément discuter sans pour cela s'égarer. Monsieur scanner, êtes-vous coutumier de cet état de fait ? Vous n'êtes pas tenu de répondre si d'aventure la question vous froissait. |
et je trouve également fort dommage l'intervention injustifiée du modérateur 
, ne devrais-t-on pas se réjouir d'un post où les réponses sont joliment élaborées et non un post truffé de fautes d'orthographes et d'autres fautes inqualifiable??? Enfin bref là n'est pas la question 
[hs off]
. Ce que j'aime particulièrement ce sont les ruses de sioux que mette en place les contrevenants, ruse telle que:
, naïvement endormie 
à mes cotés.
| missbunny a écrit: |
| [hs on] Je trouve fort divertissant cette étalage de bon mots et je trouve également fort dommage l'intervention injustifiée du modérateur , ne devrais-t-on pas se réjouir d'un post où les réponses sont joliment élaborées et non un post truffé de fautes d'orthographes et d'autres fautes inqualifiable??? Enfin bref là n'est pas la question [hs off]] |
| missbunny a écrit: |
| Carolane, je tiens a apporter mon humble opinion car c'est effectivement tout à fait dans l'air du temps de se terrer comme un criminel en cavale quand on veux regarder un sms ou chatter sur msn . Ce que j'aime particulièrement ce sont les ruses de sioux que mette en place les contrevenants, ruse telle que:
Je reçoit un texto en pleine nuit, je cache le portable sous l'oreiller pour en dissimuler l'embarrassante lumière à mon encombrante douce et tendre , naïvement endormie à mes cotés.
Je suis dans la cuisine et le portable sonne, je fais des pieds et des mains au risque de me prendre une méchante brûlure pour récupérer mon portable au vol avant que ma chérie d'amour somme toute un peu trop curieuse n'ai la bonne idée de me rendre le service de réceptionner le message.....
Sur l'ordi, il vaut mieux être dos au mur comme ça pas de risque que nâmoureuse en passant pour aller à la douche, jette un gentil coup d'oeil à l'écran, objet de ma forfaiture.
Ah là là j'en passe et des meilleures. En tout cas j'ai bien rit en vous lisant |
| Anksu-Amon a écrit: |
|
Non, ce n'est pas possible ici. Tout langage de ce type, vous érige immanquablement en prétentieuse, adepte d'un langage ampoulé et pédant
Ici tu parles "roots" ou tu te tais. |
), me paraît en effet fort agréable.
| Anksu-Amon a écrit: | ||||
[size=18]Non, ce n'est pas possible ici. Tout langage de ce type, vous érige immanquablement en prétentieuse, adepte d'un langage ampoulé et pédant
Ici tu parles "roots" ou tu te tais.
Mazette a te lire, les hommes sont de vilains garnements
Tant de prouesses déployées pour duper l'innocente donzelle
Moi qui pensais bêtement que les hommes étaient des femmes comme les autres, visiblement me suis trompée |
| milicent a écrit: | ||
non, je ne suis pas d'accord avec vous ma chère, nous sommes ici peu à employer un langage roots, me semble-t-il, et la poésie, et l'humour décalé dont fait preuve ici Scanner (certains, diront, je les vois, pour une fois... ), me paraît en effet fort agréable.
En revanche, oui, je suis d'accord, je ne comprends pas pourquoi, cette fantaisie fait ici l'objet d'un rappel à l'ordre,...en fait si, je comprends que le passé du dit-homme pèse ici lourd dans la balance. Et la prévention d'un éventuel dérapage, et de sous-entendus habilement dissimulés, est tout l'objet de cette intervention. |
| Lalaveuse a écrit: | ||
H.S.; Pour ce que j'ai mis en gros, tu en penses quoi toi?
En même temps, avant de rédiger un tel message en mauve, j'aurais eu un peu peur de ne faire aucune faute d'orthographe et de m'exprimer de façon claire....mais je n'ai pas regardé la forme mais le fond de ce message. |
), mais de temps en temps sous l'influence ( 
involontaire) de gènes paziens ( ), il est possible de voir apparaitre quelques dérapages ... or nul ne sachant ce qu'il peut advenir ...
)
) mais vous êtes douées au clavier dites-donc? Oui je rigole, j'ai bien compris mais la réaction de Miss bun (excusez je déforme les pseudonymes) me paraissait tellement "audacieuse" en écrivant cela, j'avais peur pour elle qu'elle même ne fasse une tonne de fautes. En fait j'en ai juste relevé quelques unes...
| Lalaveuse a écrit: |
| Pauvre de moi, je ne peux que construire des phrases concises (du moins j'essaie ) mais vous êtes douées au clavier dites-donc? Oui je rigole, j'ai bien compris mais la réaction de Miss bun (excusez je déforme les pseudonymes) me paraissait tellement "audacieuse" en écrivant cela, j'avais peur pour elle qu'elle même ne fasse une tonne de fautes. En fait j'en ai juste relevé quelques unes...Brefffffffffff, vous me faites rire sur ce poste qui pourtant est bien sérieux. Je relève que je n'ai pas donné un seul avis sur ce poste, les hors sujets étant tj (pour moi l'enfant terrible) les plus amusants.
Je vous invite à vous recentrer........... et usez de mots simples, car je suis néerlandaise à la base. N'oubliez donc pas ces chers étrangers qui survolent. |
Mais j'ai quand même l'inavouable excuse de l'heure tardive qui fleurait bon à ma porte, d'où sans aucun doute aucun, les quelques fautes dont je vous ait régalées, rien de somme toute bien méchant. 
Quand à l'audace dont j'ai fais preuve selon tes dires ce n'est que le fruit de ma modeste réflexion, et au passage je trouve que le mauve est une couleur qui sied très bien à mes rares intervention... ne vous en déplaise [Hs off]
), je peux dire que les combines dont usent ces messieux sont vraiment au delà de nos espérances, et je peux également affirmer que lorsqu'il s'agit de nous organiser une malheureuse surprise, il ne font pas autant preuve d'imagination que pour dissimuler leurs forfaitures.... 
| antoine972 a écrit: |
| Oui, internet, les textos, portables incitent dans la "tromperie", tout comme l'alcool, les drogues, les déceptions, les voitures, les motos, les vélos, l'avion, le sport, la danse, le travail, sortir le chien, faire des courses, aller au ciné, mater un film x, mater santa barbara, mater rubis, vivre avec une nana qui ne fait pas la vaisselle, vivre avec une nana qui en fait pas la mécanique, vivre avec un mec qui ne fait pas la vaisselle etc. |
j'aurais pas dit mieux et encore ta liste n'est pas exhaustive...
| carolane a écrit: |
| Depuis l'apparition de ces nouveaux moyens de communication, certaines personnes en profitent pour entretenir des relations épistolaires et plus si affinités, avec d'autres personnes en quête des mêmes aspirations.
Il n'est pas rare de voir par exemple, quelqu'un se cacher pour intercepter un texto, faisant mine d'aller aux toilettes ou dans sa voiture. J'ai aussi appris que certains dormaient avec leurs portables sous leurs oreillers, allaient aux toilettes ou se douchaient avec (le portable restant, je suppose sur le lavabo). Bien sûr, me direz-vous, certains n'ont pas attendu d'avoir ces facilités pour s'adonner à des aventures extra-conjugales ou autres rencontres infructueuses. Mais n'avez-vous pas le sentiment que depuis que cela existe, certain(e)s ont plus de facilité (s) en la matière ? Idem pour les mails et autres moyens tels que MSN. Qu'en pensez-vous ? |
| Gurde a écrit: | ||
Il faut s'en plaindre ? |
| missbunny a écrit: |
| Carolane, pour en avoir fais les frais avec mon ex ce rusé (mais pas si rusé que ça au final ), je peux dire que les combines dont usent ces messieux sont vraiment au delà de nos espérances, et je peux également affirmer que lorsqu'il s'agit de nous organiser une malheureuse surprise, il ne font pas autant preuve d'imagination que pour dissimuler leurs forfaitures....
Mais après coup je doit dire qu'en y repensant les pirouettes dont il a usé et abusé me font bien rire... [/size][/color] |
| carolane a écrit: |
| Des pirouettes aussi bien décrites ne pouvaient provenir que d'une certaine expérience de la chose. D'ailleurs, je te remercie pour tes descriptions qui m'ont fait tant rire. |
| missbunny a écrit: | ||
De rien le plaisir fût partagé car j'étais moi-même écroulée en me les remémorant et en les transcrivant |
| antoine972 a écrit: | ||||
Vous avez des hommes, rusés et très intélligents.... |
| carolane a écrit: | ||||||
Tu penses qu'ils sont si rusés au point de se faire remarquer par leurs mimiques et autres attitudes suspiscieuses ? Si tel était le cas, elle n'aurait rien deviné. |
| antoine972 a écrit: |
| Certes, ils se font "gauler", mais après....le "mal" est déja fait.... |
| carolane a écrit: | ||
Tu as raison, toujours est-il que s'ils avaient été plus discrets, ils ne se seraient pas fait prendre comme des rats ! |
Heureusement qu'ils commettent des erreurs.... C'était pour la boutade....
| antoine972 a écrit: |
| Heureusement qu'ils commettent des erreurs.... C'était pour la boutade....
Sérieusement, il est important d'apprendre a mieux nous connaitre et a "profiler" ceux que nous cotoyons afin d'améliorer nos relations avec eux... Nous devons apprendre a mieux nous connaitre afin de faire un choix "cohérent" du ou de la partenaire..... |
| carolane a écrit: | ||
J'avais relevé ton ironie mordante... En fait, si la pratique rejoignait toujours la théorie, on se croirait en plein Eden (plutôt à l'est qu'à l'ouest...). |
| antoine972 a écrit: | ||||
Il faudrait surtout que certaines filles quittent le "monde" du prince charmant et chevalier blanc pour vivre la "vraie" vie...passé de "l'affect exacerbé" au "réfléchit".... Sortir enfin de la croyance "mon coeur me dit"...le coeur ne dit rien a personne.... |
, le coeur n'a pas raison seul, mais la tête non plus...nous sommes humains, et tout ça doit marcher en même temps..pour prendre les bonnes décisions. Après qd il y a conflit entre le 2, il vaut mieux suivre son coeur à mon avis.
| milicent a écrit: | ||||||
HS:Antoine972, suivre son coeur (ses émotions, ses sensations) ce n'est pas bêtement croire au prince charmant... , le coeur n'a pas raison seul, mais la tête non plus...nous sommes humains, et tout ça doit marcher en même temps..pour prendre les bonnes décisions. Après qd il y a conflit entre le 2, il vaut mieux suivre son coeur à mon avis.
si, si le coeur parle...dommage pour toi si tu ne sais pas l'écouter...parce-qu'il nous apprend bcp d choses sur nous-même. |
| antoine972 a écrit: | ||||||
Je n'écoute pas mon coeur, pour l'écouter il y a des spécialistes qui me font un électrocardiogramme... Je suis à l'écoute de mes émotions, cela ne veut pas dire que je leur obéis au droit et a l'oeil... Comme tu le dis si bien, "tout cela doit marcher en meme temps", il y a un dicton Martiniquais qui dit ceci " kabrit ki pa malin pa gra"... |
| milicent a écrit: | ||||||||
AhAhAH... nous sommes d'accord, il ne faut pas leur obéir au doigt et à l'oeil, je n'ai pas di tout dit ça..je parle de les écouter, ça ne veut pas dire leur obéir, mais ils te renseignent au même titre que ta tête sur ce que tu dois faire ou sur ce que tu es...et c'est en cela qu'ils te parlent, ça n'est pas du tout gnan gnan, quoi... |
| Accueil » Forum » Discussion générale: Mails, textos, Internet... encouragent-ils les infidélités ? |
