| On veut les chaines de France Télévision!!!!
|
Accueil » Forum »  Coup de gueule:  On veut les chaines de France Télévision!!!! |
| luigi972 a écrit: |
| Je n'ai rien contre RFO, qui produit certains (je n'ai pas parlé de la Baie des Flamboyants!!!) programmes de bonne qualité, et qui contribue à nous donner le sentiment d'exister en tant que peuple avec ses spécificités (la disparition de RFO, spécialement de ses programmes locaux, serait à mon sens une grande perte) |
donc je ne sais pas si ce n'est pas déjà le cas... 
mais que fais-tu de l'immense masse salariale de RFO qui s'est accumulée depuis l'avènement de la chaîne au début des années '80... rappellons soit dit en passant, que RFO remplaçait FR3, à l'époque... 
| luigi972 a écrit: |
| Halte à l'injustice! Nous sommes très nombreux à souhaiter vivement que TOUTES les chaines nationales soient diffusées en hertzien, ou via la solution TNTSAT (par satellite sans abonnement), dans les DOM. Qui (qui n'a pas d'actions chez RFO) d'ailleurs s'y opposerait?
Alors, à quand l'arrêt de cet embargo par RFO? Faut il faire une pétition? Une manifestation? |
| Eddy P a écrit: | ||
cela dit, moi, je ne vis pas en guadeloupe... donc je ne sais pas si ce n'est pas déjà le cas... mais que fais-tu de l'immense masse salariale de RFO qui s'est accumulée depuis l'avènement de la chaîne au début des années '80... rappellons soit dit en passant, que RFO remplaçait FR3, à l'époque... |
| Rico Dom a écrit: | ||
C'est prévu la TNT aux Antilles (TNT= télévision numérique terrestre) ! Mais c'est le cout des émétteurs et réemétteurs qui sont cher ! je doute que RFO supporte tout seul le prix de la mise en oeuvre de l'infrastructure de l'ensemble ! Sans compter une géographie specifique qui impose l'implantation d'antennes émétrices sur la montagne pour arroser toute l'île (je parle pour Guadeloupe). j'en veux pour preuve certaines radio sur la bande FM captées en Grande Terre, ne sont pas accessible en Basse Terre, la montagne faisant office de barrière naturelle, il en était de même à l'époque pour les téléphones cellulaires. Je crois que Canal Sat à commencé à émettre en HD (haute définition) aux antilles mais cela reste à confirmer. En tout cas eux ils ne perdent pas de temps pour se mettre a la pointe de la technologie numérique ils sont en train de changer les terminaux numérique et procède à un réalignement des paraboles pour optimiser la reception de leurs émissions satélitaires. Bientôt Mediaserv opérateur privé va attaquer le marché télévisuel avec sa " Box" l'adsl haut débit et le téléphone voix sur IP sont déjà opérationels l'offre comporte une liaison ADSL le téléphone illimité vers les DOM et la France, et prochainnement l'ouverture de la télévivion sur la "Box" je pense que l'autre opérateur Only va suivre sur l'offre Télé par l'ADSL ! Le Câble sera mis en concurence la guerre des chaines commerciales à déjà commencé ! Rico |
| superbaloo972 a écrit: |
| Excuse moi, mais si tu regardes bien les programmes du cable, et ce que mediaserv a prévu de faire pour la tv par adsl, tu verras qu'ils n'attaquent personne!!!
|
| superbaloo972 a écrit: | ||||
De toutes façon, RFO est une chaine PUBLIQUE!! Donc avec ou sans publicité, RFO survivra!!! Le but principal d'une chaine publique c d'être au service de la population et non de se faire de l'argent!! Et puis de toutes façon, tous ceux qui ont une télé , paient la redevance télé!! ça sert bien à financer la TV publique et donc RFO non?? Et puis en france , ya france2 alsace, france 2 lorraine, france 2 ile de france... en martinique, c comme si ct france 2 martinique!!! Soyons sérieux, en france, même avec des centaines de chaines, sur le satellite, les chaines publiques nationales et régionales sont toujours là...!!! |
ça veut dire que la production locale, chez nous, -à mon avis- en prendra un coup... car les régionales de france3 (et non france2) relayent essentiellement les programmes du france3 national... est-ce que l'on veut (aux antilles par exemple) sacrifier des émissions pour entrer dans le moule france3... ? c'est ça ma question...
et si tu dois le faire... attends-toi dans ces conditions à une augmentation de la redevance télé... sachant qu'à francetélévisions, france2 est le premier à se servir... et RFO et l'outremer récoltent les miettes, car ils sont -n'ayons pas peur des mots- les parents pauvres, la famille rapportée du groupe.. pour s'en convaincre, il n'y a qu'à voir le temps qu'a mis franceÔ pour monter sur la TNT et encore seulement en île-de-france.. 
alors que france4 y était dès le début il y a deux ans... cette chaîne a d'ailleurs été crée pour cela...
| luigi972 a écrit: |
|
Pourquoi, à la fin 2007, devrions nous nous contenter d'une sélection des programmes de France Télévision, opérée pour nous par RFO et Tempo, qui apparemment savent "ce qui est bon pour nous", |
| Jârvis a écrit: | ||
En métropole aussi les programmes sont une sélection. Chaque chaine choisit d'acheter ou non des programmes (séries, jeux) qu'elle estime "bons pour nous". Et on pourrait voir les soirées de canal+ comme une vulgaire sélection de HBO, les programmes de m6 ou les soirées de TF1 aussi comme de simples sélections de chaines américaines. La situation n'est pas si différente. |
| Rico Dom a écrit: | ||
C'est prévu la TNT aux Antilles (TNT= télévision numérique terrestre) ! Mais c'est le cout des émétteurs et réemétteurs qui sont cher ! je doute que RFO supporte tout seul le prix de la mise en oeuvre de l'infrastructure de l'ensemble ! Sans compter une géographie specifique qui impose l'implantation d'antennes émétrices sur la montagne pour arroser toute l'île (je parle pour Guadeloupe). j'en veux pour preuve certaines radio sur la bande FM captées en Grande Terre, ne sont pas accessible en Basse Terre, la montagne faisant office de barrière naturelle, il en était de même à l'époque pour les téléphones cellulaires. Je crois que Canal Sat à commencé à émettre en HD (haute définition) aux antilles mais cela reste à confirmer. En tout cas eux ils ne perdent pas de temps pour se mettre a la pointe de la technologie numérique ils sont en train de changer les terminaux numérique et procède à un réalignement des paraboles pour optimiser la reception de leurs émissions satélitaires. Bientôt Mediaserv opérateur privé va attaquer le marché télévisuel avec sa " Box" l'adsl haut débit et le téléphone voix sur IP sont déjà opérationels l'offre comporte une liaison ADSL le téléphone illimité vers les DOM et la France, et prochainnement l'ouverture de la télévivion sur la "Box" je pense que l'autre opérateur Only va suivre sur l'offre Télé par l'ADSL ! Le Câble sera mis en concurence la guerre des chaines commerciales à déjà commencé ! Rico |
Laisse moi rire!!!! Ca se voit que tu ne vis pas sur place! Ils ont attendu le tout dernier moment pour changer de satellite, car ils exploitaient au maximum de ses capacités, et même bien plus (chaines compressées, avec une image et un son de moins bonne qualité que dans l'hexagone, pour en faire rentrer plus dans les transpondeurs) le vieux satellite en fin de vie et saturé... Ils ont été tout bonnement obligés de changer de satellite! Comme ils n'ont pas le droit de demander aux abonnés de repointer leur parabole s'ils veulent continuer à bénéficier des services qu'ils payent, canalsat vient, très "malement" d'ailleurs, repointer à la va-vite les paraboles des abonnés... Et la qualité de réception n'est pas améliorée après repointage... Ca c'est une publicité mensongère de canalsat...
| Eddy P a écrit: | ||
cela dit, moi, je ne vis pas en guadeloupe... donc je ne sais pas si ce n'est pas déjà le cas... mais que fais-tu de l'immense masse salariale de RFO qui s'est accumulée depuis l'avènement de la chaîne au début des années '80... rappellons soit dit en passant, que RFO remplaçait FR3, à l'époque... |
| luigi972 a écrit: |
| Pourtant l'exemple d'ATV nous montre que c'est parfaitement possible :
Les personnes aux antilles, abonnées au satellite ou au câble, qui reçoivent TF1 et M6, continuent de regarer ATV. Pourquoi? Déjà parce qu'il y a des programmes locaux intérresants (plus ou moins selon), Et aussi parce que les programmes repiqués sur M6 et TF1 passent à des horaires mieux adaptés à la vie antillaise : passage plus tôt en soirée par exemple, ou plus tôt dans la matinée (turbo, téléfoot)... Nul besoin de transformer une chaine locale qui repique ses programmes sur les chaines nationales, parce que ces mêmes chaînes nationales sont aussi diffusées. RFO peut très bien rester RFO. On sera toujours contents de pouvoir visioner le journal de soir 3 à 19h30, sans attendre 23h, par exemple... Nous avons des spécificités locales. Ca vaut bien de conserver RFO en l'état avec ses programmes et ses salariés ET de permettre la diffusion des chaines nationales dans les DOM... |
peut-être... tu as les chiffres d'audiences d'ATV ?
car même en décalé, france2, france3, france4, france5 alimentent tellement RFO qu'elles feraient doublon... or, là... c'est d'argent public qu'il s'agit... tu trouveras toujours un parlementaire pour te dire que tout ça coûte trop cher... pour, au fond, diffuser deux fois les mêmes programmes. 
eh oui... l'égalité va dans les deux sens... 
ça coûterait trop cher... pour -à mon avis- pas grand chose...
| Eddy P a écrit: | ||
pour revenir à ATV, je ne suis pas sûr que la chaîne ait vu d'un bonne oeil cette arrivée il y a quelques années de TF1 ou M6 sur CANALSATELLITE car ces télévisions allaient de toutes façons émietter l'audience... tu dis que ça marche bien ? peut-être... tu as les chiffres d'audiences d'ATV ?
maintenant si RFO obtient le même deal... c'est bien... mais ça m'étonnerait... car même en décalé, france2, france3, france4, france5 alimentent tellement RFO qu'elles feraient doublon... or, là... c'est d'argent public qu'il s'agit... tu trouveras toujours un parlementaire pour te dire que tout ça coûte trop cher... pour, au fond, diffuser deux fois les mêmes programmes.
d'ailleurs as-tu envisager la situation inverse ? franceÔ, fait elle aussi, une sélection des programmes d'outremer + une production parisienne... si on suit ta logique... on pourrait réclamer en métropole que les 9, 10 ou 11 stations régionales de RFO + ses affiliées soient diffusées dans leur intégralité en métropole... eh oui... l'égalité va dans les deux sens...
donc... d'une manière générale... franchement je n'y crois pas... ça coûterait trop cher... pour -à mon avis- pas grand chose... |
| Eddy P a écrit: |
|
maintenant si RFO obtient le même deal... c'est bien... mais ça m'étonnerait... car même en décalé, france2, france3, france4, france5 alimentent tellement RFO qu'elles feraient doublon... or, là... c'est d'argent public qu'il s'agit... tu trouveras toujours un parlementaire pour te dire que tout ça coûte trop cher... pour, au fond, diffuser deux fois les mêmes programmes.
d'ailleurs as-tu envisager la situation inverse ? franceÔ, fait elle aussi, une sélection des programmes d'outremer + une production parisienne... si on suit ta logique... on pourrait réclamer en métropole que les 9, 10 ou 11 stations régionales de RFO + ses affiliées soient diffusées dans leur intégralité en métropole... eh oui... l'égalité va dans les deux sens...
donc... d'une manière générale... franchement je n'y crois pas... ça coûterait trop cher... pour -à mon avis- pas grand chose... |
| luigi972 a écrit: |
| Dans ce cas là, il faudrait demander à recevoir TOUS les décrochages régionaux de France 3... Soyons sérieux Eddy-P! On ne peut pas comparer le manque de chaine nationale dans les DOM à la non diffusion de RFO dans l'hexagone!!!! |
que veux-tu que je te dise...? moi, je ne vois pas en quoi, l'argument serait valable dans un sens et pas dans l'autre... 
sachant que RFO fait figure de chaîne nationale aux antilles, puisqu'elle relaye les programmes de france2, france3, france4, france5... donc... | luigi972 a écrit: |
| Cela t'arrive-t-il de reconnaître que tes arguments ne tiennent pas la route? Parce qu'on dirait que tu t'acharnes coûte que coûte, à trouver une raison pour justifier le fait que RFO bloque la diffusion des chaines nationales aux Antilles... |
ça m'est égal ce que fera RFO... je n'ai aucun "intérêt" dans l'affaire... mais je me dis que si je travaillais à RFO télé guadeloupe et qu'on me disait que les chaînes de france2, france3, etc... arrivent sur CANALSAT, ben je crois que je m'inquiéterais pour l'avenir de ma boîte et donc pour mon boulot... car.. au final... je pense que tout ça coûtera cher... et comme c'est de l'argent public... je crois que télé guadeloupe serait facilement sacrifiée pour devenir un france3... à l'image de ce qui se passe en métropole... et les france3 régionaux... ben... ce sont souvent des petits bureaux qui n'ont évidemment pas les moyens de production des stations de RFO en outremer... 
bref... ce serait un recul... de mon point de vue.. | Tishka a écrit: |
| En parlant d'effet doublon:Télé Guadeloupe,Télé Martinique et Télé Guyane sont disponibles sur cannal sat Antilles et diffusés en Guadeloupe .Elles ont des programmes semblables.Pour la plupart d'entre eux ,seuls les horaires diffèrent.RFO aurait pu craindre un émiettement de l'audience entre les différentes chaînes :en clair ,de perdre de l'audience dans un département au profit d'une chaîne dédiée à un autre département où la publicité n'est pas destinée en premier lieu vers son public.
Or il n'y a pas eu de blocage (peut-être à cause de l'accès restreint à Canal Sat). France 4 a été crée spécialement pour la TNT.Selon ta logique ,France télévisions aurait pu y renoncer pour ne pas encourager d'émiettement. |
pour ne pas dire plus... 
| Eddy P a écrit: |
|
pour ce qui est de télé guadeloupe, télé martinique ou télé guyane sur CANALSAT... d'abord il y a certainement des nuances dans les programmes... mais c'est surtout un aspect technique... car en fait... CANALSAT émet le même signal pour les trois départements... si tu vis en guadeloupe, télé guyane ne t'intéresse pas... mais celui qui vit en guyane est intéressé par la chaîne...
cet aspect technique, on le retrouve aussi ici en métropole... sur la FREEBOX, tu trouveras TOUS les france3 régionaux... car le même décodeur peut être utilisé à marseille ou à dunkerque... |
| Citation: |
|
Le vrai obstacle ,c'est le fait que diffusion en mode numérique terrestre des chaînes publiques ne peut se faire que par le biais de RFO ou de filiales spécifiques de France Télévision, avec un droit d’usage prioritaire prévu à l’article 26 de la loi du 30 septembre 1986 modifiée |
| Citation: |
|
La Télévision Numérique Terrestre en Guadeloupe (TNT) La télévision numérique terrestre est une évolution majeure en matière de télévision. Malheureusement, bien que s’acquittant de leur redevance audiovisuelle, les Guadeloupéens restent privés de ce progrès, sauf s’ils sont abonnés au câble ou au satellite avec des coûts d’abonnement substantiels pour le budget moyen des foyers guadeloupéens. Face à cette situation qui empêche le développement d’une offre étoffée de télévision gratuite, le président du Conseil régional a demandé au Conseil Supérieur de l’Audiovisuel (CSA) et aux services de l’Etat de tout mettre en œuvre afin de permettre aux guadeloupéens de bénéficier de la TNT. De son côté, la Région Guadeloupe est prête à mettre son câble sous-marin Guadeloupe numérique à disposition pour acheminer les chaînes de la TNT dans les foyers guadeloupéens. Sur ce point, le CSA a d’ailleurs confirmé son soutien à la collectivité régionale en l’accompagnant dans ses démarches. Le régulateur de l’audiovisuel se dit prêt à apporter un support logistique, administratif et juridique sur ce dossier. Opérationnel en septembre 2006, le câble régional Guadeloupe Numérique transporterait le signal des chaînes de la TNT qui seraient diffusées par TDF ou un autre prestataire. En effet, l’ARCEP a confirmé que TDF, en tant qu’opérateur et prestataire de services de référence dans les domaines de l’audiovisuel, se devait de permettre à un concurrent d’accéder à ses sites. ? Le président du Conseil régional doit rencontrer en personne le président de France Télévisions, au mois de septembre, pour faire avancer ce dossier. |
| Citation: |
|
La télévision de l’Outre-mer doit être un acteur essentiel de cette ambition. Son ouverture à la diffusion numérique en île de France n’est qu’une étape du nécessaire déploiement de la TNT à l’ensemble de nos compatriotes ultra-marins, qu’ils soient dans l’hexagone ou dans leurs territoires. |
| Tishka a écrit: | ||||
Elle est quand même plus restreinte en quantité et en qualité aux Antilles,cette sélection(même pas sûr qu'on paye la même somme pour la redevance d'ailleurs). Tu as france 2 ,france 3 ,france 5 et arte d'un côté ,rfo et tempo de l'autre... |
| Jârvis a écrit: |
|
Il faut bien réfléchir à ce qu'on veut: soit on veut être comme la france, culturellement exactement similaires, y compris au niveau télévisuel (et on sait que c'est la quasi unique source de culture aux antilles) avec donc toutes les mêmes chaines qu'en France, les mêmes programmes, être considérés comme une cible totalement indistincte, soit on veut assumer nos différences culturelles, et celà implique qu'on n'avalle pas exactement les mêmes programmes que la métropole, parce que le public antillais a des attentes différentes. ça permet aussi, à coté de temp et rfo d'avoir plusieurs chaines 100% locales qui n'auraient pas de raisons d'être si on était considéré comme de simples régions françaises comme les autres. |
| Tishka a écrit: |
| 1)Il est aussi techniquement possible de filtrer l'accès aux chaînes avec le même signal.Si RFO y
mettait une objection ,ça aurait pu se faire (au détriment du téléspectateur certes). |
je crois que si CANAL SAT estime que c'est plus avantageux pour lui, de décliner les trois stations sur ces décodeurs répartis sur les trois départements... je ne vois pas comment RFO aurait les moyens de s'y opposer... | Tishka a écrit: |
| 2)Les chaînes des autres départements n'intéressent pas uniquement ceux qui y vivent.Ex des martiniquais/guyanais qui vivent en Guadeloupe et regardent certaines émissions (à commencer par le journal tv) pour garder un "lien" avec leur département .Ou des personnes qui voyagent fréquemment d'un département à l'autre :quand tu as une réunion en Martinique le lendemain ,le détail des travaux routiers a son intérêt.Sans compter le fait qu'une bonne partie des programmes sont franco-français ou brésiliens et intéressent toute personne désireuse de regarder une émission à l'horaire qui lui convient ,vu qu'en général ,les horaires sont décalés. |
qui venait conforter justement que c'était important que les trois canaux soient sur le même bouquet... 
| Tishka a écrit: |
| On peut donc envisager la diffusion des 4 chaînes publiques par le cable /le satellite/l'adsl /une future TNT,et ce n'est d'ailleurs pas l'argument technique ou financier qui est évoqué dans la lettre qu'aurait reçue un abonné de Canal Sat:
http://www.planetecsat.com/forum/viewtopic.php?t=6217 |
tu crois que c'est dans son intérêt ?
| chadeque a écrit: |
| je ne savais pas qu'il y avait du décalage pour les chaines aux Antilles, ça me fait penser (toutes proportions gardées) au fait que les Domiens votaient un jour après pour les élections, quand j'ai appris ça au printemps je suis tombée des nues. |
| coda a écrit: | ||
Je ne pense pas qu'il faille y voir un complot ourdi par les hautes instances pour léser les antillais, les horaires sont calés sur l'heure locale afin que, par exemple, le film du soir ne soit pas diffusé quand tout le monde est au boulot. Le seul problème pourrait concerner les infos mais il y a I-Télé ou LCI qui diffusent en direct. |
| Eddy P a écrit: | ||||||
je crois que si CANAL SAT estime que c'est plus avantageux pour lui, de décliner les trois stations sur ces décodeurs répartis sur les trois départements... je ne vois pas comment RFO aurait les moyens de s'y opposer...
qui venait conforter justement que c'était important que les trois canaux soient sur le même bouquet...
tu crois que c'est dans son intérêt ? |
| Jârvis a écrit: | ||||||
Ben oui, c'est bien le principe de la "sélection". Il faut bien réfléchir à ce qu'on veut: soit on veut être comme la france, culturellement exactement similaires, y compris au niveau télévisuel (et on sait que c'est la quasi unique source de culture aux antilles) avec donc toutes les mêmes chaines qu'en France, les mêmes programmes, être considérés comme une cible totalement indistincte, soit on veut assumer nos différences culturelles, et celà implique qu'on n'avalle pas exactement les mêmes programmes que la métropole, parce que le public antillais a des attentes différentes. ça permet aussi, à coté de temp et rfo d'avoir plusieurs chaines 100% locales qui n'auraient pas de raisons d'être si on était considéré comme de simples régions françaises comme les autres. |
| Eddy P a écrit: | ||
je crois que si CANAL SAT estime que c'est plus avantageux pour lui, de décliner les trois stations sur ces décodeurs répartis sur les trois départements... je ne vois pas comment RFO aurait les moyens de s'y opposer... :vrem |
| Citation: | ||
tu crois que c'est dans son intérêt ? |
| coda a écrit: | ||
Je ne pense pas qu'il faille y voir un complot ourdi par les hautes instances pour léser les antillais, les horaires sont calés sur l'heure locale afin que, par exemple, le film du soir ne soit pas diffusé quand tout le monde est au boulot. Le seul problème pourrait concerner les infos mais il y a I-Télé ou LCI qui diffusent en direct. |
| Tishka a écrit: | ||||
RFO a légalement le droit de décider de la diffusion ou non de n'importe quelle chaine de France télévisions dans les DOMs ,à commencer par Télé Guadeloupe ,Télé Martinique et Télé Guyane...RFO aurait donc pu s'y opposer si l'émiettement des audiences était un tel problème. |
mais visiblement, tu en sais davantage... seulement tu affirmes... c'est tout... montres-moi légalement comme tu dis... ce qui permet à RFO d'avoir l'ascendant... et je te suivrais... car moi, je n'ai pas de certitudes... | Tishka a écrit: | ||
Comme tu peux le lire dans le lien ,il y est cité la réponse du médiateur de France Télévisions.Qui lui ,aurait intérêt à évoquer les contraintes financières pour se dédouaner complètement ,non? . |
le médiateur de francetélévisions ne va pas non plus rentrer dans ce type de considérations avec le télespectateur... c'est la cuisine interne entre RFO et l'opérateur satellite... je ne le vois pas dire... en fait... "vous aurez pas les chaînes parce que ça nous coûtera trop cher..." je le vois plutôt faire ce qu'il a fait... c'est-à-dire le balader... en restant sur sa position... RFO relaye les émissions de francetélévisions... donc ces chaînes ont-elles besoin d'être en intégralité sur le bouquet... ?
| luigi972 a écrit: |
| Toi qui sait tout, à 8000 km de distance, je vais peut être éclairer ta lanterne : |
| Tishka a écrit: | ||||||||
RFO a légalement le droit de décider de la diffusion ou non de n'importe quelle chaine de France télévisions dans les DOMs ,à commencer par Télé Guadeloupe ,Télé Martinique et Télé Guyane...RFO aurait donc pu s'y opposer si l'émiettement des audiences était un tel problème.
Comme tu peux le lire dans le lien ,il y est cité la réponse du médiateur de France Télévisions.Qui lui ,aurait intérêt à évoquer les contraintes financières pour se dédouaner complètement ,non?
Je précise que je l'ai cité parce qu'il n'est pas la seule personne à s'être plainte et à avoir reçu une réponse axée sur cet argument. |
| Accueil » Forum » Coup de gueule: On veut les chaines de France Télévision!!!! |
