| Un boycott des Jeux Olympiques de Pékin?
|
Accueil » Forum » Actualités: Un boycott des Jeux Olympiques de Pékin? |
| Citation: |
| Les violences au Tibet pèsent sur l'avenir des Jeux olympiques de Pékin. Certains sportifs célèbres songent carrément à annuler leur participation, a indiqué ce dimanche le Comité olympique allemand (DOSB), qui les appelle à faire acte de présence en «signe de paix».
«Je comprends ces athlètes qui se posent des questions (sur leur participation ou non au JO). C'est tout à leur honneur. Je suis prêt à tout moment à discuter avec chacun d'entre eux. S'ils examinent la situation, ils constateront qu'il est tout de même préférable d'être présents que de rester à l'écart», a affirmé président du DOSB Thomas Bach, au quotidien «Bild». «La fonction du sport est de construire des ponts et non pas des murs», a-t-il ajouté. «Je me suis demandé si je devais concourir en Chine» Même son de cloche à Paris, où Jean-Luc Rougé, président de la Fédération française de judo et ancien champion, déclarait dimanche: «Les Jeux sont plus dangereux pour les dirigeants chinois que le bénéfice qu'ils pensent tirer de leur propagande. Sans les JO, le monde entier n'aurait pas parlé de la même manière des événements qui viennent de se dérouler au Tibet». Dimanche, seuls quelques athlètes isolés avaient évoqué l'éventualité d'un boycottage, sur le mode interrogatif, notamment en Allemagne. «Je me suis demandé si je devais concourir en Chine dans ces conditions, a déclaré le cavalier Ludger Beerbaum. Nous allons sûrement discuter de cette question lors de notre réunion, à Dortmund (qui a lieu jusqu'à dimanche).» «Si Roger Federer boycotte, cela aura peut-être un impact.» «Beaucoup de stars du sport ont mal au ventre en pensant aux jeux Olympiques. Certains réfléchissent même à ne pas y aller» a admis Thomas Bach. «Si Roger Federer boycotte, cela aura peut-être un impact. Mais si je le fais moi, cela passera inaperçu», renchérit dans «le Matin Dimanche» (Genève) la triathlète suisse Magali Di Marco-Messmer, médaillée de bronze à Sydney: «Il n'y a pas de raison que les athlètes pâtissent d'un choix pour lesquels ils n'ont pas été consultés». Le dalaï lama refuse le principe du boycott Pour 52.57% des 3.536 internautes de 20minutes.fr qui ont participé à notre sondage sur la question, il faut au contraire boycotter les JO car «l'idéal olympique est bafoué». C'était également l'avis de quelque 300 personnes ont manifesté ce dimanche à Bruxelles en faveur du boycott. Le dalaï lama n'est pas de cet avis. Même s'il a condamné ce dimanche un «génocide culturel» au Tibet et dénoncé le «régime de la terreur» imposé par la Chine, le leader spirituel s'est refusé à appeler au boycott des JO, tout en réclamant une enquête internationale sur les violences meurtrières qui ont fait jusqu'à 80 morts, selon le gouvernement tibétain en exil. La France est également opposée au principe du boycott. «Dans l'histoire, les boycotts ne sont pas forcément efficaces. Mais la France attire l'attention sur la concomitance des Jeux olympiques et cette aspiration tibétaine que la Chine doit prendre en compte», a déclaré rama Yade sur Europe 1 ce dimanche. «Ce qu'on voudrait c'est que la lumière soit faite sur ces évènements le plus rapidement possible et que les manifestants pacifiques qui ont été emprisonnés soient libérés», a demandé la secrétaire d'Etat aux Droits de l'homme. Les intellectuels français divisés Robert Badinter a également jugé «pas réaliste» d'envisager un boycott des Jeux pour protester contre l'attitude chinoise au Tibet. L'ancien ministre socialiste propose plutôt que les athlètes portent des badges défendant la cause tibétaine. «Je conçois l'émotion mais soyons quand même lucides. Les Jeux olympiques quand on a décidé de les mettre en Chine, c'est parce que la Chine est un immense pays qui, en matière sportive, joue un rôle considérable», a-t-il déclaré sur RTL, soulignant que ce serait interdire de jeux des athlètes «qui s'y préparent depuis des années» et «priver l'ensemble du monde du spectacle qui, on le sait, rallie la plus grande audience mondiale». Sur la même radio, Benard-Henri Lévy a, au contraire, fermement défendu le recours au boycott. «Les Jeux Olympiques n'avaient déjà pas beaucoup de sens dans cette Chine qui bafoue tous les jours les Droits de l'homme (...) A l'ombre de la répression des moines tibétains, (ils) deviennent une obscénité absolument insupportable: je ne vois pas comment des démocrates peuvent éviter d'appeller aujourd'hui à leur boycott», a-t-il déclaré. Le député et ancien ministre socialiste Jack Lang a lui aussi souhaité que la France s'engage dans une telle démarche mais selon lui, «il faudrait convaincre beaucoup de pays» d'y participer. En Allemagne, la chancelière allemande a rejeté toute idée de boycottage, rapporte le quotidien «Bild» dans son édition à paraître lundi. «Je ne crois pas au boycottage olympique», a-t-elle déclaré au moment où elle se préparait à quitter Berlin pour une visite officielle en Israël. |
| antoine972 a écrit: |
| Beaucoup d'intèrets en jeu, c'est pour cela que je serais étonné d'un "vrai" boycott. Probablement qu'il y aura de belles déclarations d'intentions, mais pas vraiment plus a mon sens. |
| caribbean island a écrit: |
| j'ai entendu à la radio je n'ai pas retenu le nom de la personne quelqu'un qui disait une sorte de solution intermédiaire à savoir ne pas boycotter les JO pour ne pas gâcher l'évènement et la longue préparation des athlètes mais par contre boycotter la cérémonie d'ouverture pour montrer que les agissement de la Chine |
| riverain972 a écrit: |
|
......J'y crois pas..un genre de fausse-bonne idée..La cérémonie d'ouverture - comme la clotûre - est un évènement majeur des JO...suivi par des milliards de téléspectateurs... Au niveau franco-français, d'accord, mais à l'échelle mondiale, c'est un véritable coup de projecteur pour certaines délégations de se montrer ce jour là........ |
| caribbean island a écrit: | ||
moi non plus mais ca serait un bon moyen de marquer le coup je pense sinon par rapport à ce que tu as dit plus haut il y a certains sportifs qui sont pour le boycott mais c'est vrai qu'ils doivent être minoritaires |
| nefer a écrit: |
| J'ai vraiment du mal...mais vraiment...à voir l'occident donner des leçons de "civilisation" aux autres nations du monde
Surtout quand derrière il y a des arrières pensées de suprématie commerciale Plus la Chine surclasse ces même nations occidentales à leur propre jeux de mondialisation, plus on nous la présente comme le mal absolu... Je serais pleinement convaincu de la bonne fois de l'État américain -et ses petits couteaux anglais, français...- si cette énergie qu'il mettent à dénoncer l'occupation du Tibet, ils mettaient la même chose pour dénoncer celle de la Palestine. |
| Citation: |
| Selon un sondage, s'ils se disent favorables à un boycott politique de la cérémonie d'ouverture, ils se prononcent en revanche majoritairement contre un boycott sportif des Jeux proprement dits.
Nicolas Sarkozy et le président chinois Hu Jintao (Reuters) Les Français rejettent à 55% un boycott des Jeux Olympiques par les sportifs français, alors que 41% y seraient favorables, selon un sondage CSA réalisé pour Reporters sans Frontières (RSF) et publié lundi 24 mars par Libération. En revanche, 53% d'entre eux se disent favorables à un boycott politique de la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Pékin, cet été, par le président Nicolas Sarkozy, afin de protester contre la répression des manifestants au Tibet. 42% ne sont "plutôt pas favorables" à la proposition de boycotter la cérémonie d'ouverture, faite la semaine dernière par RSF. - Sondage réalisé les 19 et 20 mars auprès d'un échantillon de 959 personnes selon la méthode des quotas. |
| Trankil² a écrit: |
| Les états unis refusent tout boycott, l'allemagne idem, les anglais vont jusqu'à refuser de rencontrer officiellement le dalaî lama...
Le fond de tout ça montre combien le système LIBERAL se moque des droits de l'homme et ne repose en réalité sur aucune MORALE. |
| nefer a écrit: | ||
Disons que la vrai morale qui compte c'est celle de ...COCA-COLA, accessoirement: 1er sponsor des jeux olympique et un des premier pilier du capitalisme américain Le mieux pour les tibetains c'est d'arrêter de boire du coca...ce serait plus efficace que leurs marches dans les rues |
| Trankil² a écrit: |
|
Or, cela n'est pas une morale. C'est même tout le contraire : c'est la loi de la jungle. Le plus fort écrase le plus faible : la règle absolue de l'économie libérale. |
| Citation: |
| Morale (du latin mores, mœurs) :
Ensemble des règles d'action et des valeurs qui fonctionnent comme norme dans une société, |
| Trankil² a écrit: |
| Les états unis refusent tout boycott, l'allemagne idem, les anglais vont jusqu'à refuser de rencontrer officiellement le dalaî lama...
Le fond de tout ça montre combien le système LIBERAL se moque des droits de l'homme et ne repose en réalité sur aucune MORALE. |
| Citation: |
| Jeux olympiques
Tragédie grecque: la flamme éteinte à Paris! LEXPRESS.fr La flamme olympique a été éteinte vers 13h30 "pour raisons techniques", après des heurts entre forces de l'ordre et manifestants pro-Tibet. La flamme rallumée, les relayeurs progressent péniblement. La flamme olympique a été éteinte peu après 13h30 à Paris "pour des raisons techniques" aux abords de l'immeuble de France Télévisions, comme l'ont montré les images de télévision, alors qu'elle était portée par le tennisman Arnaud Di Pasquale. La flamme éteinte. Une autre torche allumée a ensuite été confiée au judoka David Douillet, qui a pris le relais, avant un nouvel imbroglio: un membre des services secrets chinois, selon 20 Minutes, a éteint la flamme de Douillet avant qu'il ne la transmette à Teddy Riner, de sorte que les deux relayeurs se sont retrouvés avec des torches sans flamme! Une heure après sa descente de la Tour Eiffel, la flamme n'avait pas parcouru plus de 2 km. Elle doit en parcourir 28. Incidents De multiples incidents avaient auparavant perturbé le parcours de la flamme olympique, qui a été mise à l'abri dans un autobus de sécurité à deux reprises. Le périple a d'abord été interrompu sur la rive gauche de la Seine, alors que le cortège se déplaçait en direction d'Issy-les-Moulineaux (Hauts-de-Seine). Le relais a repris avec le joueur de tennis Arnaud Di Pasquale, avant d'être à nouveau interrompu. Tout le long du parcours que doit emprunter la flamme, des hommes et des femmes tentaient de s'allonger sur la chaussée, mais étaient aussitôt délogés par la police avant l'arrivée du cortège. Cinq personnes, quatre hommes et une femme, ont été interpellés par la police. Deux hommes, pro-Tibétains, qui brandissaient un drapeau tibétain et tentaient de s'installer sur la chaussée avant le passage de la flamme, ont été aussitôt arrêtés par la police. Quelques minutes plus tard, deux militants de Reporters sans frontières (RSF) ont tenté de sauter par dessus les cordons de policiers pour atteindre la flamme qui était à trois mètres d'eux. Enfin, Mireille Ferri, vice-présidente verte du Conseil régional d'Ile-de-France, a été interpellée, alors qu'elle se dirigeait vers la Tour Eiffel munie d'un extincteur. Par ailleurs, un drapeau noir sur lequel figurent des menottes en guise d'anneaux olympiques a été déployé au premier étage de la tour Eiffel, côté pilier nord. Au moins trois individus se trouvaient dans la structure métallique juste en dessous du premier étage, entre le pilier nord et le pilier ouest. Ils avaient profité de la pause des agents de sécurité pour escalader l'édifice par le pilier nord et déployer leur drapeau qui mesure environ quatre mètres. Une flamme résistante Pour parcourir 137 000 kilomètres en 130 jours sur les cinq continents, la torche est conçue pour ne jamais s'éteindre: elle peut affronter les conditions climatiques les plus extrêmes. D'une hauteur de 25 centimètres, elle résiste à des vents soufflant à 33 mètres par seconde, à des pluies pouvant atteindre 5 centimètres par heure et au manque d'oxygène au sommet de l'Everest. La flamme olympique a brûlé pour la première fois lors des Jeux d'été de 1928, à Amsterdam. Il n'y avait pas encore de relais pour porter la torche. Le premier relais avec la torche a eu lieu lors des Jeux de Berlin en 1936, le premier relais mondial pour les Jeux d'Athènes en 2004. |
le discours de david douillet est à gerber... pour lui les anneaux olympiques sont "sacrés" et les représenter avec des menottes comme le fait RSF (reporters sans frontières)... c'est dénaturer l'esprit olympique... mais quel esprit olympique... ?
puisque la répression chinoise contre les dissidents, nous démontre tous les jours que ces anneaux n'ont plus de sens de toutes façons...
| pom sikré a écrit: |
| il faut que les chinois sachent qu'en france, on a le droit de s'exprimer
par contre c'est désolant d'avoir voulu cacher les drapeaux tibétains |
http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoafYM8K.html
l'image est un lien vers le débat
| Jean-Luc Mélenchon a écrit: |
|
[...] LE REGIME THEOCRATIQUE EST INDEFENDABLE A propos du Tibet. Le Tibet est chinois depuis le quatorzième siècle. Lhassa était sous autorité chinoise puis mandchoue avant que Besançon ou Dôle soient sous l’autorité des rois de France. Parler « d’invasion » en 1959 pour qualifier un évènement à l’intérieur de la révolution chinoise est aberrant. Dit-on que la France a « envahi » la Vendée quand les armées de notre République y sont entrées contre les insurgés royalistes du cru ? Le Dalaï Lama et les autres seigneurs tibétains ont accepté tout ce que la Chine communiste leur proposait et offrait, comme par exemple le poste de vice président de l’assemblée populaire que « sa sainteté » a occupé sans rechigner. Cela jusqu’au jour de 1956 où le régime communiste a décidé d’abolir le servage au Tibet et régions limitrophes. Dans une négation des traditions, que j’approuve entièrement, les communistes ont abrogé les codes qui classaient la population en trois catégories et neuf classes dont le prix de la vie était précisé, codes qui donnaient aux propriétaires de serfs et d’esclaves le droit de vie, de mort et de tortures sur eux. On n’évoque pas le satut des femmes sous ce régime là. Mais il est possible de se renseigner si l’on a le coeur bien accroché. L’autorité communiste a mis fin aux luttes violentes entre chefs locaux du prétendue paradis de la non violence ainsi qu’aux divers châtiments sanglants que les moines infligeaient à ceux qui contrevenaient aux règles religieuses dont ils étaient les gardiens. La version tibétaine de la Charria a pris fin avec les communistes. La révolte de 1959 fut préparée, armée, entretenue et financée par les USA dans le cadre de la guerre froide. Voila ce qu’il en est des traditions charmantes du régime du Dalaï Lama avant les communistes et de l’horrible « invasion » qui y a mis fin. Depuis, la scolarisation des enfants du Tibet concerne 81% d’entre eux là où il n’y en avait que 2% au temps bénis des traditions. Et l’espérance de vie dans l’enfer chinois contemporain prolonge la vie des esclaves de cette vallée de larmes de 35, 5 à 67 ans. En foi de quoi l’anéantissement des tibétain se manifeste par le doublement de la population tibétaine depuis 1959 faisant passer celle-ci de un million à deux millions et demi. Pour tout cela, la situation mérite mieux, davantage de circonspection, plus de respect pour les chinois que les clichés ridicules que colportent des gens qui ne voudraient ni pour eux, ni pour leur compagne ni pour leurs enfants d’un régime aussi lamentable que celui du roi des moines bouddhistes du Tibet. A l’heure actuelle je n’éprouve aucune sympathie pour « le gouvernement en exil du Tibet » dont sa sainteté est le décideur ultime sur pratiquement toutes les questions, où siège un nombre de membres de sa famille qu’il est tout à fait inhabituel de trouver dans un gouvernement, même en exil, sans parler de leur présence aux postes clefs de la finance et des affaires de cet exil. Je respecte le droit de sa sainteté de croire ce qu’elle veut et à ses partisans de même. Mais je m’accorde le droit d’être en désaccord total avec l’idée de leur régime théocratique. Je suis également hostile à l’embrigadement d’enfants dans les monastères. Je suis opposé à l’existence du servage. Je suis laïque partout et pour tous et donc totalement opposé à l’autorité politique des religieux, même de ceux que l’album "Tintin au Tibet" a rendu attendrissants et qui ne l’ont pourtant jamais été. Je désapprouve aussi les prises de position du "roi des moines" contre l’avortement et les homosexuels. Même non violentes et entourées de sourires assez séducteurs, ses déclarations sur ces deux sujets sont à mes yeux aussi archaïques que son projet politique théocratique. Je n’ai jamais soutenu l’Ayatollah Khomeiny, même quand j’étais contre le Shah d’Iran. Je ne soutiens pas davantage ni n’encourage le Dalaï Lama, ni dans sa religion qui ne me concerne pas, ni dans ses prétentions politiques que je désapprouve ni dans ses tentatives cecessionistes que je condamne. Je demande: pourquoi pour exercer sa religion et la diriger le Dalaï Lama aurait-il besoin d’un Etat ? Un Etat qui pour être constitué demanderait d’amputer la Chine du quart de sa surface! Son magistère moral et religieux actuel souffre-t-il de n’être assis sur aucune royauté ? [...] http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=585 |
| Jârvis a écrit: |
| Pourquoi toute cette hystérie subite pour le Tibet ? |
| Eddy P a écrit: |
ppm39, je n'ai pas eu le courage de tout lire... c'est trop long...
|
| AFP a écrit: |
| J.O : Sérandour s'est "couché" selon Noël Mamère
AFP | 15.04.08 | 11H36 Le député Noël Mamère (Verts) a accusé aujourd'hui le le président du Comité national olympique et sportif (CNOSF) Henri Sérandour de s'être "couché" devant les autorités chinoises en refusant aux sportifs le possibilité de porter leur badge "pour un monde meilleur" aux JO de Pékin. "
Le CIO est dans la ligne de la position qu'avaient tenue" les responsables de l'olympisme "au moment des JO de 1936, où ils avaient accepté l'inacceptable à Munich avec le régime nazi", a accusé M. Mamère sur Canal+. "Aujourd'hui on a ces gens qui se soumettent à la loi du fric", a-t-il poursuivi rappelant qu'en Chine "on exécute des syndicalistes, on enferme, on emprisonne, on torture des gens qui réclament simplement la liberté d'expression". "Si j'étais ministre des Sports je dirais au président de la République d'arrêter de tergiverser, d'arrêter de nous prendre pour des imbéciles, de jouer au +Yin et au Yang+ avec sa secrétaire d'Etat aux Droits de l'Homme" Rama Yade. Selon M. Mamère, Nicolas Sarkozy devrait suivre "l'exemple de Gordon Brown", le Premier ministre britannique, et ne pas participer à la cérémonie d'ouverture des Jeux de Pékin. "J'attends qu'il nous dise +je n'irai pas aux jeux+. J'attends aussi qu'il dise qu'il n'est pas d'accord avec les positions qui sont exprimées à la fois par le président du CIO et par M. Sérandour, parce que ce qu'il vient de faire ça porte un nom, c'est se coucher". S O U R C E
![]() |
| Tishka a écrit: |
| En fait ,il manquait "avec Coca-Cola" sur le badge "Pour un monde meilleur". |
| h2o a écrit: |
| A l'heure de la TV sur mobile ....ils vont nous livrer des jeux en leger différés pour couper les séquences génantes en régie...c est assez hallucinant !!!!!!! |
| totorojuice a écrit: |
|
quand je lis des phrases genre : "nous n'aurions pas du donner les JO à la chine étant donné sa situation politique" ou "aller aux jeux, c'est cautionner l'action du gouvernement chinois" je me dis que j'ai attéri au mauvais endroit pour discuter du sujet. |
| Citation: |
| les JO ce ne sont que du sport. c'est vrai ça n'est pas une réunion de l'ONU et depuis leur participation à cet évènement, les chinois réussissent plutôt bien. ils ont donc de mon point de vue, rien que pour ça, le droit de l'accueillir rien qu'une fois. |
| nego a écrit: |
|
demander (imposer) à des sportifs qui s'entrainent quelques fois toute une vie pour ça de boycotter, c'est du despotisme à la chinoise |
| coda a écrit: | ||
D'accord avec ça, c'est court une carrière de sportif, et on a pas à leur demander de prendre une responsabilité que ni les politiques, ni le CIO ne veulent assumer... |
| caribbean island a écrit: |
| mouais moi il y a un truc qui me gène dans son discours dire " les valeurs européennes de la liberté et de la démocratie"
Pourquoi ne pas dire seulement vous aviez l'occasion de défendre les valeurs telles que la liberté et la démocratie"? On va me dire que je vois le mal partout mais bon c'est le ressentiment que j'ai eu en regardant la vidéo |
Accueil » Forum » Actualités: Un boycott des Jeux Olympiques de Pékin? |