www.volcreole.com

[Nina]

Timale
Je crois mais je peux me tromper, qu'on ne touchera aux régimes spéciaux (conducteurs de trains, instituteurs etc...) mais à tous ceux qui partent normalement après 37 annuitée 1/2 (dans la fonction publique)

Moi par contre je risque de souffrir
Quoiqu'il en soit ,moi à 60 ans et des poussières , je n'aurais plus du tout assez d'énergie pour courrir après des gamins.
Et puis on ne peut pas demander à qqun de tenir "le guidon" jusqu'à un certain âge dans l'Education Nationale aujourd'hui avec son quota de stress: c'est humainement impossible!!

[Boisjolan]

Sur ce dossier tout le monde est hypocrite à commencer par les politiques. le P.S dit être contre le projet de réforme mais s'il avait été reconduit aux affaires il aurait fait de même en faisant avaler la pillule à son électorat comme il a su si bien vous faire avaler les 35 heures en omettant de préciser que la flexibilité augmenterait. A l'heure actuelle le départ à 60 ans est possible mais virtuel: un étudiant termine souvent ses études à 24/25 ans voir plus donc même en gardant la durée de côtisation des fonctionnaires pour espérer avoir une retraite pleine 24 +37.5= 61.5 ans. Je ne suis pas favorable au système anglo saxon baser sur la capitalisation, où chacun se démerde. On ne pourra pas garder le système en l'état sous peine d'explosion: il y 50 ans il était viable car la reytrazite durait 3/4 ans aujourd'hui un individu peut espérer rester 25/30 ans en retraite. Question qui va financer tout ça? Will quand tu travailles aujourd'hui tu cotises pour la retraite de tes parents ou tes grans parents, ta retraite ce sont tes enfants qui la financeront. Moi perso ma mère va partir en retraite d'ici à 2010 mais si l'on garde le système et les durées de cotisations actuelles c'est 50% voir plus de mes revenus qui iront en impôts, cotisations dont celles relatives aux retraites. J'ai une vie à mener cad payer un loyer ou une maison, mes loisirs, me nourir, assurer comme tout parent des conditions de vie à mes enfants. ma génération n'acceptera pas de voir ses cotisations augmenter dans ces conditions. Dans les autres pays européens c'est la gauche qui a mené en grande partie ce dossier le dernier exemple c'est la Suède où les avantages sociaux sont plus importants qu'en France et l' âge de départ a été reculé et une retraite à la carte est possible. Mais l'exception culturelle française ça doit aussi être ça avoir le beurre et l'argent du beurre. Le medef est tout aussi hypocrite car il a recours aux préretraites.

[Timale]

[Madousinay]

Juste une petite question, est ce que ca changerait kke chose de pouvoir travailler à temps partiel sur les dernières années ?
Parce que ca permettrait peut être d'avoir une diminution du travail qui serait progressive et en même temps d'embaucher un peu plus, non? remarque cette histoire de préretraite est déjà en place mé bon, je ne sais pas trop ce que ca donne....

Enfin, ce que je ne comprends pas c'est que foncièrement, tout le monde paie de plus en plus que ce soit pr les impots, la TVA ou les retraites et je constate qu'en dehors de la longévité de la vie, rien ne s'améliore vriament. Je ne crois pas que la qualité de vie soit vraiment meilleure.
Ce qui me désole c'est que je n'ai que 22 ans, je n'ai pas encore commencé à bosser et je me dis qu'au mieux je ne serai pas à la retraite avant 63 ans! C'est dingue ce truc!

Et qu'en est il de ceux qui font de longues études et qui parfois ne commencent à bosser que vers les 30 ans? Ils travilleront jusqu'à 70 ans minimum?

[Nina]

[daddy]

[Nina]

[daddy]

[Nina]

Pas dans la fonction publique!!!

[daddy]

[Nina]

Son boulot était sûrement très........."pénible"
Non sérieux ils sont quand même gonflés !

[Timale]

[Le-Rédempteur]

[Madousinay]

[Le-Rédempteur]