www.volcreole.com Le forum de discussion des Dom-Tom ! Guadeloupe, Martinique, Guyane, Réunion St Pierre et Miquelon, Mayotte, Polynésie, Wallis et Futuna, ...
Genre: Femme Inscrit le: 09 Mar 2006 Sujets: 6 Messages: 495 Localisation: 972 - Martinique-Bientôt à Paris
Posté le: 18 Mar 2007 23:06 Sujet du message: [PRESIDENTIELLES 2007] Pour qui allez-vous voter?
je vais voter pour ségolène . je trouve sa proposition militaire très bien et j'espère qu'elle va l'appliquer. ça calmera certains et puis je la trouve maintenant plus à l'aise, plus sûre d'elle et c'est tant mieux! je pense aussi qu'elle veut le meilleur pour les jeunes, je la trouve honnête. mais elle a quand même un côté très autoritaire.........
sinon bayrou c'est de la (...) avec son rassemblement des deux côtés, parce que le libéralisme ne s'allie pas avec le socialisme.
et puis sarko, c'est un gros hypocrite, malade dans sa tête donc dictateur! monsieur n'a même pas laissé d'autres membres de son parti se présenter aux élections internes! vive la démocratie à l'UMP: SARKO - BLANC! que de choix!!!!!!
j'ai constaté autre chose "les dictateurs européens de notre siècle" ont tous été petits! alors faisons attention à sarko. hitler était petit et staline aussi! tous des hommes frustrés et motivés par le pouvoir!!!! _________________ profitons de l'instant présent
Genre: Homme Inscrit le: 14 Mai 2005 Sujets: 58 Messages: 5486 Localisation: Nèg' Gwada an ildèfwans...
Posté le: 18 Mar 2007 23:17 Sujet du message: [PRESIDENTIELLES 2007] Pour qui allez-vous voter?
Tullia a écrit:
j'ai constaté autre chose "les dictateurs européens de notre siècle" ont tous été petits! alors faisons attention à sarko. hitler était petit et staline aussi! tous des hommes frustrés et motivés par le pouvoir!!!!
mouais... c'est pas un peu facile voire simpliste ça... comme allusion ? si je me souviens bien, françois mitterrand n'était pas particulièrement grand... _________________
Genre: Homme Inscrit le: 28 Jan 2006 Sujets: 36 Messages: 1194 Localisation: 78 - Yvelines
Posté le: 19 Mar 2007 00:07 Sujet du message: [PRESIDENTIELLES 2007] Pour qui allez-vous voter?
Dans l'état actuel des propositions faites par les divers partis, c'est Madame Dominique VOYNET qui emporte mon adhésion. Les choses peuvent encore évoluer mais j'en doute. En tous les cas, si je devais revoir mon avis c'est le vote blanc qui serait en définitive ma décision.
Les raisons de ce choix : en très gros, les propositions de VOYNET sur la question de la lutte contre les discriminations me semblent plus ambitieuses que celles de ses concurents. François BAYROU, malgré son intelligence remarquable, n'a pas bien compris l'ampleur du problème des discrimintaions en France. Il l'a d'ailleurs lui même avoué il y a quelques mois sur une chaîne publique de télévision. Madame ROYAL n'échappe en rien à la tradition mollassonne et confortablement hypocrite du parti socialiste dans le domaine. La mixité sociale comme leitmotiv principal à la lutte contre les discriminations. Rien de neuf ni de bien révolutionnaire ! Quant à M. SARKOZY, il n'a toujours pas expliqué ce qu'il met concrètement dans le concept de discrimination positive à la française. Et puis faut-il rappeler son chapelet d'amitiés (très) proches de l'extrême droite (Gianfranco Fini, Longuet, Goasgen, Devedjian etc.) ?
Genre: Femme Inscrit le: 05 Juin 2004 Sujets: 7 Messages: 871 Localisation: Rarement là où censée être
Posté le: 19 Mar 2007 01:57 Sujet du message: [PRESIDENTIELLES 2007] Pour qui allez-vous voter?
Saimen a écrit:
Les raisons de ce choix : en très gros, les propositions de VOYNET sur la question de la lutte contre les discriminations me semblent plus ambitieuses que celles de ses concurents. François BAYROU, malgré son intelligence remarquable, n'a pas bien compris l'ampleur du problème des discrimintaions en France. Il l'a d'ailleurs lui même avoué il y a quelques mois sur une chaîne publique de télévision. Madame ROYAL n'échappe en rien à la tradition mollassonne et confortablement hypocrite du parti socialiste dans le domaine. La mixité sociale comme leitmotiv principal à la lutte contre les discriminations. Rien de neuf ni de bien révolutionnaire ! Quant à M. SARKOZY, il n'a toujours pas expliqué ce qu'il met concrètement dans le concept de discrimination positive à la française.
Après avoir jeté un coup d'oeil ici ,je partage ton avis:
Quand elle parle ,par exemple ,de la difficulté à faire aboutir une plainte ,elle m'a l'air d'avoir cerné une partie du problème,que les autres font semblant de ne pas voir.ça me parle nettement plus que la création d'un "label diversité".En 2007 en France,la discrimination à caractère racial est un délit.C'est quand même grave qu'un ministre de l'intérieur veuille créer un label pour les entreprises qui respectent la loi!(Pourquoi pas une médaille pour les citoyens n'ayant pas commis de délit dans l'année?)
Posté le: 19 Mar 2007 03:04 Sujet du message: [PRESIDENTIELLES 2007] Pour qui allez-vous voter?
eikichi onizuka a écrit:
Dîtes vous qu'arrivé à ce point de nullité des candidats dans cette campagne 2007
"on ne vote pas pour quelqu'un mais contre quelqu'un " et vous verrez que cette logique marche .
J'ai voté Ségo car j'ai aucunement envie de voir Sarko élu
donc je vais appliquer la reflexion eikichi _________________ "Demande conseil à ton ennemi et fais le contraire"
Genre: Homme Inscrit le: 31 Jan 2006 Sujets: 40 Messages: 1273 Localisation: Ile de la Réunion
Posté le: 19 Mar 2007 09:07 Sujet du message: [PRESIDENTIELLES 2007] Pour qui allez-vous voter?
colibri33000 a écrit:
Tu as peut-être même contribué à faire élire Le Pen.
Je ne suis pas d'accord avec ce raisonnement qui consiste à dire que ceux qui ne votent pas "utile" ou qui ne votent pas tout court contribuent à la montée de Lepen.Ce n'est tout de même pas de ma faute si 20% des Français votent Lepen, la percée de Lepen a une cause plus profonde que le vote "inutile", blanc ou l'abstentionnisme.
De plus, je suis persuadé que la politique permissive, d'assistanat, mollassonne, dépourvue de fermeté de la gauche, contribue de manière non négligeable à la montée du FN.
Concernant les discriminations, il n'y a pas plus hypocrite que le parti socialiste, ils nous disent, en gros: "Vous avez raison, ce n'est pas juste, les discriminations dont vous êtes victimes sont intolérables". Mais arrivé pour passer à l'action, pour prendre des mesures concrètes destinées à combattre ce fléau, on ne voit rien du tout.
Genre: Homme Inscrit le: 22 Jan 2003 Sujets: 0 Messages: 184 Localisation: Paname mais com from 97 triple uno
Posté le: 19 Mar 2007 10:21 Sujet du message: [PRESIDENTIELLES 2007] Pour qui allez-vous voter?
Féchié a écrit:
colibri33000 a écrit:
Tu as peut-être même contribué à faire élire Le Pen.
Je ne suis pas d'accord avec ce raisonnement qui consiste à dire que ceux qui ne votent pas "utile" ou qui ne votent pas tout court contribuent à la montée de Lepen.Ce n'est tout de même pas de ma faute si 20% des Français votent Lepen, la percée de Lepen a une cause plus profonde que le vote "inutile", blanc ou l'abstentionnisme.
Ce n'est pas faux mais ce n'est pas totalement vrai... C'est une relation de cause à effet purement mathématique...
C'est comme si tu trouvais une personne avec une blessure grave si tu ne fais rien pour l'aider elle meurt, tu ne l'as pas tuer mais tu n'as rien fais pour l'empêcher de mourir non plus. En ne votant pas tu n'opposes rien contre les 20% du Monsieur.
Qui ne dit mot consent me parait bien a prioprié comme dictons pour cette situation. _________________
Genre: Homme Inscrit le: 14 Mai 2005 Sujets: 58 Messages: 5486 Localisation: Nèg' Gwada an ildèfwans...
Posté le: 19 Mar 2007 10:39 Sujet du message: [PRESIDENTIELLES 2007] Pour qui allez-vous voter?
ben évidemment... c'est indirect... mais ne pas voter n'est pas sans conséquences...
en revanche, je ne cautionne pas cette idée du vote "utile"... c'est une formule inventée par les tenants d'une pensée unique... qui estiment que certaines voix leur sont automatiquement acquises... parce qu'ils représentent plus de monde... c'est l'une des dérives du système majoritaire... être "gros" ne dispense pas de s'intéresser aux problèmes des "petits"... il y a cinq ans, en 2002, lionel jospin ne l'a pas compris... résultat : il a terminé "troisième homme" de la présidentielle... _________________
Genre: Homme Inscrit le: 16 Nov 2006 Sujets: 8 Messages: 635 Localisation: Paris/Caen
Posté le: 19 Mar 2007 20:02 Sujet du message: [PRESIDENTIELLES 2007] Pour qui allez-vous voter?
Eddy P a écrit:
ben évidemment... c'est indirect... mais ne pas voter n'est pas sans conséquences...
en revanche, je ne cautionne pas cette idée du vote "utile"... c'est une formule inventée par les tenants d'une pensée unique... qui estiment que certaines voix leur sont automatiquement acquises... parce qu'ils représentent plus de monde... c'est l'une des dérives du système majoritaire... être "gros" ne dispense pas de s'intéresser aux problèmes des "petits"... il y a cinq ans, en 2002, lionel jospin ne l'a pas compris... résultat : il a terminé "troisième homme" de la présidentielle...
Oui je suis d'accord ne pas voter ou s'abstenir du meme que le vote blanc c'est se fiche un peu de ce qui va arriver . Donc quelque part cautionner celui qui sera elu pour s'etre abstenu de parler . On sait tous ce qui s'est passe en 2002 les gens etaient partis en we lors du 1er tour en se disant qu'ils iraient voter au second tour .....
Moi ya k'une chose sur laquelle je ne veux pas ceder , si jamais le 2em tour voyaient s'opposer lepen/ sarko, j'irai pas voter , mais jamais je ne voterai pour sarko, je prefere encore mourir de l'ebola empale par un rhino ki m'envoit bouler sous les roues d'un camion 3 tonnes !!!!
je ne voterai pas pour ce fleau hideux a talonettes et qui marche kom un cowboy pour avoir l'air viril alors ke sarkozy rime bien davantage avec petit zizi et je suis persuade qu'agressif comme il l'est , il ne peut avoir qu'un micropenis! _________________ Boku wa isso naritai shi nu made baby akachan ningen!!!
If that's reality, I'd rather be a baby until I die, a Kidult!!!!!!!!!!
Posté le: 19 Mar 2007 20:14 Sujet du message: [PRESIDENTIELLES 2007] Pour qui allez-vous voter?
Kira a écrit:
Eddy P a écrit:
ben évidemment... c'est indirect... mais ne pas voter n'est pas sans conséquences...
en revanche, je ne cautionne pas cette idée du vote "utile"... c'est une formule inventée par les tenants d'une pensée unique... qui estiment que certaines voix leur sont automatiquement acquises... parce qu'ils représentent plus de monde... c'est l'une des dérives du système majoritaire... être "gros" ne dispense pas de s'intéresser aux problèmes des "petits"... il y a cinq ans, en 2002, lionel jospin ne l'a pas compris... résultat : il a terminé "troisième homme" de la présidentielle...
Oui je suis d'accord ne pas voter ou s'abstenir du meme que le vote blanc c'est se fiche un peu de ce qui va arriver . Donc quelque part cautionner celui qui sera elu pour s'etre abstenu de parler . On sait tous ce qui s'est passe en 2002 les gens etaient partis en we lors du 1er tour en se disant qu'ils iraient voter au second tour .....
Moi ya k'une chose sur laquelle je ne veux pas ceder , si jamais le 2em tour voyaient s'opposer lepen/ sarko, j'irai pas voter , mais jamais je ne voterai pour sarko, je prefere encore mourir de l'ebola empale par un rhino ki m'envoit bouler sous les roues d'un camion 3 tonnes !!!!
je ne voterai pas pour ce fleau hideux a talonettes et qui marche kom un cowboy pour avoir l'air viril alors ke sarkozy rime bien davantage avec petit zizi et je suis persuade qu'agressif comme il l'est , il ne peut avoir qu'un micropenis!
G sui d'accord le vote utile c fait pour que les grands partis récoltent le maximum de voix, moi g pense que meme s'ils n'ont aucune chancer de gagner les petits partis ont également un message à faire valoir. Ms g sais vraiment pas pour qui voter pas à droite mais je la sens pas tro Ségolène
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Publier ce sujet sur Facebook
et puis je la trouve maintenant plus à l'aise, plus sûre d'elle et c'est tant mieux! je pense aussi qu'elle veut le meilleur pour les jeunes, je la trouve honnête. mais elle a quand même un côté très autoritaire.........
c'est pas un peu facile voire simpliste ça... comme allusion ? 
si je me souviens bien, 
ségolène est bonne pour toi elle est bonne pour la france avec ségo c'est la paix sociale et la prospérité économique 
c'est une formule inventée par les tenants d'une pensée unique... qui estiment que certaines voix leur sont automatiquement acquises... parce qu'ils représentent plus de monde... 
