www.volcreole.com

[thekaid]

La loi olivienne ce n'est que du blah blah.

Il suffit de crypté ses données pour passer outre. Et je ne pense pas que les FAI ont suffisamment de ressources(surtout ceux des DOM) pour s'amuser à décrypté toutes les données de chaque clients. Cela risquerai de ralentir horriblement leur réseau voir même le tuer.

Ce qu'il faut mettre en place et développer pour éviter le piratage, c'est le téléchargement illimité et légal de la musique comme en métropole.
La mise en place de la vidéo à la demande a des prix compétitifs.
La mise en place de la TV par adsl avec un large choix de chaine.(et non la possibilité de souscrire a un abonnement canalsat comme chez mediaserv. je le rappel encore mediaserv n'offre pas du tripple play. ils trompent beaucoup de monde avec leur publicité)
Et bien sur il faut que les débits suivent.

[lil'jo]

LA 3G DEBARQUE EN MARTINIQUE



La 3G+, c’est l’accès en très haut débit
à tous les services mobiles,
où vous voulez quand vous voulez !

regardez la télé,
consultez vos mails,
surfez sur internet,
téléchargez de la musique,
à partir de votre mobile encore plus rapidement !

Imaginez…
vous pourrez bientôt télécharger un fichier musique (1Mo) en moins de 2 secondes sur votre mobile !





La 3G+, c’est quoi ?
Ce lancement qui s’effectuera directement dans la technologie HSPA (High Speed Packet Access) permettra de proposer aux clients Antillais et Guyanais des débits Internet en mobilité proches de ceux de l’ADSL à la maison.


La 3G+, c’est pour qui ?
Tous les clients Orange pourront utiliser cette technologie avec leur mobile 3G ou 3G+.


La 3G+ c’est pour quand ?
Le lancement du réseau haut débit de troisième génération aux Antilles et en Guyane, c’est officiel, c’est chez Orange et c’est pour bientôt !








source ===> http://www.orangecaraibe.com/hautdebitmobile/3g.jsp?pageId=10006

[mrui972]

"Apparemment, Mediaserv devient de plus en plus un clone de only...
Dommage... "
Lu dans le Forum "
"bonjour,
21 mars 2008. A ce jour, cela fait une semaine déjà que ma connexion internet souffre d'un temps de réponse digne de l'internet 56 kO/s (forfait souscrit = 2 mega). Un opérateur de la plateforme technique m'a assuré que des technicien travaillaient à réparer ce problème et que le réseau serait opérationnel vers la fin mars. avez-vous prévu une indemnisation pour toute cette période pendant laquelle nous n'aurons pas le service pour lequel nous avons souscrit et payons?

merci de tenir compte de mon/notre mécontentement. "

salut voila ce que je viens d'envoyer à mediaserv service commercial. je vous invite à faire de même via leur page web - contact. faudrait pas qu on paye leurs problèmes à leur place...
FG.

J'ai fait de même voir: http://www.volcreole.com/forum/sujet-36128.html

Quand je les ai contacté ils m'ont répondu " On est victime de notre succés" Je leur ai répondu "Mais c'est nous qui payons un service qui n'est pas rendu, alors nous les abonnés nous sommes les victimes d'une escroquerie commerciale, puisque vous continuez à vendre sachant très bien que vous ne pourrez pas assurer le débit." Depuis je n'arrive plus à obtenir des réponses à mes emails.
Dès lundi je leur envoie un recommandé. Il est ridicule de nous faire payer une liaison à 2Mbps alors que les téléchargements plafonnent à 15Ko/s.

[superbalooo972]

Slt!!!

Orange ne nous fera certaiement pas de kado pour la 3G+!!
Vu comme c parti pour la métropole...
Ce sera pas mieux aux antilles...


Précisions sur les forfaits SFR Illimythics
Mercredi nous vous présentions les nouveaux forfaits Illimythics de SFR qui ont tout pour plaire à savoir un prix attractif, un surf illimité et qui sont en plus bientôt disponibles, le mercredi 14 novembre. Cependant après avoir bien lus les conditions générales de ventes, certains points nous ont interpelés et nous avons donc décidé de faire une mise à jour de l'article pour vous expliquez ces points. Le site Cnet s'est aussi penché sur la question et SFR à accepté de répondre à plusieurs de leurs questions, qui répondent en partie à certaines de nos interrogations.

- Utilisation exclusive de l'abonnement sur le mobile
La première interrogation concernait l'utilisation exclusive de l'abonnement sur le mobile. SFR a confirmé qu'une utilisation du mobile comme modem sera possible mais ne sera pas comprise dans l'abonnement, le client devra le demander au service client, et il lui sera facturé 1 Euros / Mo.

- Téléchargements et pièces jointes
Un autre point important concernait le téléchargement web et le transfert des pièces jointes, en effet dans les mentions légales nous pouvions lire : "navigation à partir du Wap sur le portail Wap et sur tous les sites internet hors téléchargements et services payants ". Les téléchargements ne sont pas interdits, " seuls les éventuels surtaxes restent à la charge du consommateur " d'après SFR. Pour les pièces jointes, si vous utilisez un webmail, des pièces jointes telles des documents word ou power point semblent passer, contrairement aux images, pour lesquels il faut souscrire à l'offre SFR Mail Mobile pour pouvoir en envoyer mais, seulement au format JPEG.

- Voix sur Ip et vidéoconférence
La voix sur IP est interdite, normal, sinon pourquoi proposer un forfait voix ?! Les logiciels de messagerie instantanée sont donc utilisables à l'exclusion de l'audio et de la vidéoconférence.

- Limitation du débit pour les "gros" utilisateurs
Enfin, dernier point qui nous a le plus interpellés : la limitation du débit des utilisateurs procédant à plus de 500Mo de données par mois. Pourquoi proposer un forfait illimité si les " gros " utilisateurs sont en quelque sorte punis en limitant leur débit ? A cette question SFR répond que c'est dans un souci de garantir une qualité de service optimale pour tous les autres utilisateurs et précise que cette limitation n'est pas systématique. Sachant qu'une page web pèse quand même quelques centaines de kilo octets, si vous téléchargez des vidéos ainsi que quelques albums de musique, la limite des 500Mo est vite atteinte. Ces forfaits ne sont pour autant pas mauvais, cependant aux vus de ces quelques points, le mot illimité semble quelques peu inapproprié selon les circonstances.

Les forfaits Orange pour contrer les Illimythics : rien n'est moins sûre
Orange se doit de proposer un nouveau forfait adapté à l'utilisation qu'un client peut avoir avec un Iphone, à savoir du surf sur internet, du téléchargement de vidéos, musique, etc et aussi pour contrer son concurrents direct, SFR. Cependant les premières fuites concernant ces nouveaux forfaits ont commencé à arriver. Bien sure ce ne sont que des rumeurs, donc rien n'est avéré jusqu'au 29 Novembre, date du lancement officiel de l'Iphone en France. D'après ces rumeurs, Orange proposerait des forfaits allant de 2h à 8h en voix, comprenant aussi des heures pour le soir et le weekend, jusque là rien de spécial. Mais arrivé du coté du trafic data, grande surprise, les 3 premiers forfaits sont limités à 100Mo et le plus haut de gamme, à savoir le 8h est limité à 1 Go. Des heures Wifi seraient aussi prévues dans le forfait, mais cela reste quand même relativement limité. Concernant les prix, nous n'avons à l'heure actuelle pas trop d'informations et même les responsables de boutiques France Telecom sont dans l'attente des précisions concernant la tarification des forfaits iPhone.. Un seul mot d'ordre : Wait and see.
http://www.zone-numerique.com/news_1992_Les_Illimythics_SFR_atteignent_aussi_leurs_limites.htm

[lupano]

3g hsupa 7.2 mega pour septembre en guadeloupe chez orange source technicien orangecaraibes

[thekaid]

7.2 mega en 3G+ puffff !!!!

connaissant orange(caraïbes surtout) les limitations seront de la partie, çà c sur !!!!
Donc ne rêvez pas trop.

[janyce]

Mais dans le Nord caraïbes Martinik vous croyez que l'iPhone sera opérationnel???

[novazur]

Tiens, voilà ce que je reçois à l'instant de degrouptest :

[whitey]

pour la tv je savais deja...

Mais pour l adsl 2+ , c'est une fichtre bonne nouvelle. Maintenant c'est relatif, les lignes qui ont l adsl normal subissent de frequentes baisses de bande passante , j'espere que le passage à l adsl 2+ s accompagne aussi d'un changement de plaque au niveau du DSLAM .

[whitey]

j ai vérifié la plaque est toujours la meme... une MA1, ca sous entend que presque tous les dslam peuvent etre équipés en adsl 2+ puisque presque toutes les plaques snt des MA1...

[waki]

[whitey]

[waki]

Info à vérifier...les équipements diffèrent, Alcatel, EC1...Je n'y connais rien.
Par contre, le seul NRA de Guyane compatible ADSL2+ et TV a été équipé en octobre 2007 sur Cayenne. Depuis, rien...Ariase.com m'indique que je suis éligible ni à l'ADSL 2+ ni à la TV, le répartiteur, oui mais ma ligne, non. Je dois être trop loin ou il y a encore pas mal de boulot (ligne, NRA...)
En tout cas, le haut-débit de MEDIASERV arriverait en Guyane en mai (info prise au téléphone à l'agence Médiaserv de Cayenne). Visiblement, ce n'est pas encore tout à fait au point et ils veulent "assurer" lors du lancement.
Qu'en est-il de la liaison sur le câble Americas 2 entre la Guyane et le reste du monde ? Si c'est comme aujourd'hui, de nombreux "ralentissements" aux heures de pointe !!! D'ailleurs, Only ne propose même pas l'option TNT en Guyane, c'est pour dire !!! A quand le vrai haut-débit en Guyane ?

[superbalooo972]

On aurait dit que mediaserv a eu de grosses coupures de plus de 24h!!!!
là ça y est !!c sûr ! MEDIASERV EST UN CLONE DE ONLY!!
Le masque est enfin tombé!!!




Réponse de Améline
Posté le : 08-04-2008 à 13:40
Titre : RE: Avis sur la box mediaserv

je suis desole de contrdire tous ceux qui disent que c'est de la (...) sachez que ca fait plus de 5 mois que j'ai mediaserv et qu'a aucun moment je n'ai eu de coupure tout fonctionne parfaitement voila pour les defaitistes

Réponse de toto
Posté le : 09-04-2008 à 01:19
Titre : RE: Avis sur la box mediaserv

on n est pas defaitiste c est juste la réalité d'un manque de moyens de leur part... faut pas confondre. nous ne sommes pas a leur place mais bien a la notre qui payons pour un pietre service la plupart du temps...

Réponse de freddy972
Posté le : 09-04-2008 à 04:13
Titre : RE: Avis sur la box mediaserv

C'est claire mediaserv actuellement c'est de la (...) tout comme ONLY , débits pourris , streaming impossibles sauf pour les insomniaques à 3 heures du mat..Quel adsl pour toi améline:512k 1024K 2 mégas etc...?

Réponse de pogeot
Posté le : 09-04-2008 à 12:31
Titre : RE: Avis sur la box mediaserv

ya une chose que je comprend pas,comment ce fait t'il que nous soyons aussi nombreux a nous plaindre du service médiocre de ces fournisseur d'accè? depuis lundi 4h du mat,tout a été coupé,puis au allentour de midi on a rétablit mon adsl avec pour débit jusqu'a 30kbs alors que je suis normalement en 512k a l'heur ou je parle le débit est à zero hocte c'est trop nul!!!!!!

Réponse de zoudouc
Posté le : 09-04-2008 à 13:14
Titre : RE: Avis sur la box mediaserv

coupé lundi matin 6h, rétabli hier vers 22h.
parait que certains ont été coupé dès dimanche matin ?
http://www.zananas-martinique.com/forums-martinique/martinique-56468.htm

Inscrit le: 14 Déc 2007
Messages: 6


MessagePosté le: Mer 09 Avr, 2008 18:38 Sujet du message: Répondre en citant
Salut à tous,

Oui je me sent concerné, en effet je confirme ce ralentissement chronique.

J'ai constaté que le matin, au mieux sur du 8Mb/s on pouvait espérer du 4 Mb/s maximum, plus on avance dans la journée plus les choses s'aggravent pour arriver en soirée à des débits en dessous de 512Kb/s voir du 256Kb/s.

Donc j'en déduis que leur tuyau est bel et bien saturé.

J'ai même fait un mail au service client, sur les conseils d'une de leur chargée de clientèle, pour l'instant le mail est resté lettre morte. Ce silence et ces piètres performances le confirme également.
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mrui972



Inscrit le: 09 Avr 2008
Messages: 3


MessagePosté le: Mer 09 Avr, 2008 20:48 Sujet du message: Répondre en citant
Je ne me considère pas comme "une mauvaise langue" je ne fais que constater ou plutot subir quelques désagréments dues aux lenteurs de ces derniers temps.
Je suis en Martinique

Je suis passé en décembre 2007 d'un abonnement 512K wanadoo avec grand plaisir vers la nouvelle offre 2Mega de Mediaserv avec téléphonie illimitée.

Au début, tout était impecable, test de débit sur New York à 2.200kbits/s et 1.600Kbps sur Paris et ceci presque tout le temps. Depuis quelques temps c'est plutot 340Kbits/s sur NY et 180Kbits/s sur paris voir beaucoup moins.
Par contre vers 4 heures du mat cela va mieux!

Coté téléphone, beaucoup de correspondants me disent qu'ils n'arrivent pas à me joindre car la ligne sonne très souvent occupé.

J'ai alerté Mediaserv depuis 3 semaines, 5 emails et un recommandé, mais ils ne bougent pas beaucoup.

A titre de comparaison, au meme moment, sur les memes tests, mon voisin sur un autre ISP à 512 K, va 2 fois plus vite que moi à 2M.....

A tout ceux qui voudraient basculer sur Mediaserv, attendez de voir si la situation évolue dans le bon sens avant de prendre une décision......

Dernière édition par mrui972 le Mer 09 Avr, 2008 21:39; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mrui972



Inscrit le: 09 Avr 2008
Messages: 3


MessagePosté le: Mer 09 Avr, 2008 21:04 Sujet du message: Répondre en citant
fred_ay a écrit:
Je vais sur deux sites, et c'est hallucinant la différence entre les deux tests. J'essaie à l'instant sur http://mire.ipadsl.net/speedtest.php et j'ai ça comme résultat Votre Bande Passante 396.787 Kbps (49.598 Ko/sec).
Sur http://speedtest-gp.mediaserv.net/speedtest/speedtest4.php, ça donne ceci Votre Bande Passante 685.033 Kbps (85.629 Ko/sec).
Vu la vitesse ces temps-ci, ma confiance va sans hésiter pour le premier site.


Fred, tu as une liaison que tu devrais vendre à Mediaserv, meme avec le plus mauvais test.....
396.787 Kbps cela fait près de 400 Mbits/s c'est plus qu'ils en ont en tout!
et telecharger un cd de 700Mo ne prendrait que 14 secondes, presque plus vite que la vitesse d'écriture du disque dur......, celui-ci ne tiendrait pas la route..!
Je crois que les résultats sont plutot fantaisistes.... dommage!

Dernière édition par mrui972 le Mer 09 Avr, 2008 21:23; édité 1 fois
Revenir en haut de page
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
mrui972



Inscrit le: 09 Avr 2008
Messages: 3


MessagePosté le: Mer 09 Avr, 2008 21:18 Sujet du message: Répondre en citant
fred_ay a écrit:
Je vais sur deux sites, et c'est hallucinant la différence entre les deux tests. J'essaie à l'instant sur http://mire.ipadsl.net/speedtest.php et j'ai ça comme résultat Votre Bande Passante 396.787 Kbps (49.598 Ko/sec).
Sur http://speedtest-gp.mediaserv.net/speedtest/speedtest4.php, ça donne ceci Votre Bande Passante 685.033 Kbps (85.629 Ko/sec).
Vu la vitesse ces temps-ci, ma confiance va sans hésiter pour le premier site.

Petite rectification, 396.787 Kbps = 396 Kbits/s (le point doit en fait etre lu comme une virgule)
A quel débit est ton abonnement? et à quelle heure?
Autre remarque:
le deuxième site de test appartient à mediaserv et est situé en Martinique et guadeloupe et ces tests sont toujours bons et proches de la valeur d'abonnement car la saturation vient des liasons hors de ces iles.
Par contre le premier site de test n'est pas antillais et donc le résultat dépend de la saturation des lignes.
Je viens juste de faire les memes tests :
Sur le site mediaserv "Votre Bande Passante 1694.767 Kbps (211.846 Ko/sec)"
Sur le site ipadsl : "Votre Bande Passante 84.122 Kbps (10.515 Ko/sec)"
Mon abonnement est à 2Mo et il est 21:30 (soit 03:30 AM en métropole)
Voilà ces tests montrent bien qu'il y a saturation des liens sortant de nos iles.
http://labox.freeforums.org/saturation-ou-pas-t35-15.html


Inscrit le: 09 Avr 2008
Messages: 1


MessagePosté le: Mer 09 Avr, 2008 9:18 Sujet du message: lenteur de connection avec ma box mediaserv Répondre en citant
bonjour
médiaserv beaucoup de bruit pour rien. g 2 méga et ça a du mal a passer correctement les pages prennent du temps a s'afficher avec firefox et internet explorer.

http://labox.freeforums.org/mediaserv-oprateur-innovant-t36.html

[waki]

Lu sur DegroupNews

L'Europe rejette la riposte graduée

Le Parlement Européen a rejeté le concept de riposte graduée estimant que l'interruption de l'accès à Internet des droits de l'homme et des droits civiques. Le rapport Olivennes perd donc tout son volet répressif et pourrait donc, par conséquent, sombrer dans l'oubli. Une victoire pour les Internautes ?

Ce jeudi 10 avril, le Parlement Européen a rejeté la riposte graduée car elle serait contraire aux droits fondamentaux qui régissent l'idéal européen. Alors que le gouvernement français voulait rapidement faire entrer en scène la riposte graduée grâce à un vote expéditif, la situation pourrait changer après la résolution adoptée par l'Europe.

Ce matin, le Parlement Européen a adopté une mesure engageant les pays membres à « éviter l'adoption de mesures allant à l'encontre des droits de l'homme, des droits civiques et des principes de proportionnalité, d'efficacité et d'effet dissuasif, telles que l'interruption de l'accès à Internet. » Les députés européens ont clairement montré leur hostilité à la mise en place d'une riposte graduée, insistant sur l'importance du droit individuel à l'information et donc à Internet.

A l'heure où l'Europe veut donner une impulsion aux nouvelles technologies de l'information et de la communication en réformant le marché européen des télécoms (voir article ici) ou en encadrant l'utilisation du téléphone mobile dans les avions (lire news ici), cette résolution s'inscrit totalement dans cette direction.

Denis Olivennes à la Fnac
Le gouvernement français peut donc remballer son projet d'étendre la riposte graduée au continent européen. Il est fort probable que les mesures répressives préconisées par le rapport Olivennes prennent la poussière dans un tiroir sans passer par la case des hémicycles.

Bonne nouvelle pour les internautes qui pouvaient se voir confisquer leur accès à Internet (tout en continuant à payer l'abonnement) sans que la justice n'ait son mot à dire. La France peut tout à fait voter l'établissement de la riposte graduée, l'Europe n'interdit pas les nations de le faire. Toutefois, il serait délicat de faire passer en force (voir news ici) un projet de loi qui est contraire aux droits de l'homme du point de vue de l'Europe. Les prochains mois nous diront si l'Etat français veut jouer à ce jeu ou trouver de véritables solutions concrètes pour encourager les alternatives au téléchargement illégal