www.volcreole.com Le forum de discussion des Dom-Tom ! Guadeloupe, Martinique, Guyane, Réunion St Pierre et Miquelon, Mayotte, Polynésie, Wallis et Futuna, ...
Le meilleur moyen de ne faire avancer aucune de tes revendications est de t'abstenir.
Le meilleur moyen de faire en sorte que les revendications des DOM soient laissées à l'écart est de s'abstenir.
Pour faire avancer les revendications des DOM, il faut qu'ils soient un réel enjeu électoral, qu'ils aient une importance stratégique.
Pourquoi les candidats feraient-ils un projet ambitieux pour les DOM ou écouteraient leur revendications s'ils ne représentent aucun enjeu électoral?
Il existe deux moyens de faire entendre des revendications: le vote, le jeu politique (moyen normal dans une démocratie) ou la lutte armée.
Puisque la lutte armée n'est pas à l'ordre du jour et ne semble pas utile non plus dans un contexte démocratique, il ne reste que la voie politique.
Refuser de s'exprimer politiquement est donc absurde: c'est se condamner au silence.
Se condamner à n'avoir aucun poids dans le système, à être marginalisé.
Au fait ta soi disante abstention comme message politique: complètement illusoire.
C'est déjà le cas: les DOM ont les records d'abstention aux élections nationales.
Et alors? Qu'est-ce que ça a changé? Tu as l'impression que ça a servi les DOM?
Où est l'électrochoc?
Cela conduit juste à leur faire perdre du poids électoral.
Il est naïf de croire que les décideurs politiques prendront en compte l'abstention aux Antilles: ça passera juste pour de l'incivisme et la preuve que cela ne sert à rien de s'occuper des Antilles car ça ne rapporte rien électoralement.
C'est juste stérile. _________________ votre affiche de cinéma personnalisée Le blog de la création personnalisée
Genre: Homme Inscrit le: 26 Jan 2007 Sujets: 15 Messages: 270 Localisation: 972 - Martinique
Posté le: 16 Avr 2007 21:01 Sujet du message: Les élections vues des Antilles
Attends ,je sais qu'il faut voter en général mais pour les PRESIDENTIELLES là c'est différent.
Premièrement sommes nous francais ou martiniquais ?
Quand allons nous réagir en tant que peuple ?
Pourquoi voter un président pour un autre peuple ?
Déjà à la base il y a maldon.
Deuxièmement , quels candidaits se présentant , va dans le sens de l'autodéterminations de la martinique ?
Aucun !
Troisièmement à quoi bon voter des élus qui entretiennent et vont ancrer plus nos " colonies " dans la France ?
Sommes nous des sado-maso qui votons pour des voleurs et manifestons notre mécontentement ensuite ?
Regarder comment vous avez voter pour Chirac pour manifester votre colère après.
Pour terminer , Le meilleur homme qui soit bon pour la France , vous savez qui sait ?
Réponse : Lepen !
Non je ne suis pas fou , son seul problème c'est qu'il est xénophobe , pour d'autres nationaliste ( préférence de sfrançais ).
Lepen est un Chaves francais car tout comme le vénézuélien , il parle de nationalisation de tout : entreprises......
Ces mêmes nationalisations qui sont entrepris par les pays d'Amériques du Sud pour tendre vers une souveraineté des autres pays tels que la Bolivie , le Brésil , l'Equateur , le Vénézuela , Cuba , maintenant ayiti....(martinique ?).
Or comme sa ki bon pou zwa pa bon pou kanna , sé là qu'on voit qu'on arrive dans l'orifice de l'entonnoir où une seule chose peut passer : soit nous sommes un peuple francais est nous sommes dilués dans la masse gobant la bouche ouverte tous les "bienfaits" et effets négatifs de la France et de la mondialisations impérialistes non compatibles avec notres situations géopolitiques et continentale ( karayib + am.Sud = anti-impérialisme ), soit un peuple Martiniquais , Gwada et guyanais.
Les choix des français et leurs intérest sont pas compatibles avec les notres.
Yo bouzwin Lepen es nou bouzwin'i ?
Bien sur que non !
Sa ki té ka voté ba Lepen kè continué voté ba'i , donc Lepen peut avoir que plus de voix.Il est allé dans les cités là où Sarko a foiré.
Bayrou , a dit dans osn projet de l'outre mer que toutes les organisations représentatifs seront dissoutes , Sarko n'en parlons pas aves ses zones franches ( un des critères du génocides par substitution , d'ailleurs il y en à une à Dillon , résultats : plus de produits importés ) , et Ségo fera un moratoire comme en 1981 pour empecher l'évolution stautaire.
Nous sommes condamnés à subir un des 3 fléau.
Pourquoi l'abstention peut-il être un avantage ?
Un parti politique à besoin d'un pied à terre.Aucun coin peu rester neutre sans que la droite , la gauche ou l'UDF soutiennent un parti au pouvoir de la "colonie".Regarder par exemple tahiti où les patriotes sont ficellés au PS.l e PS leur promettant l'indépendance sen échange de leur soutien contre Flossede l'UMP.Avancent-ils pour autant me direz vous !Le PS fais tout pour reculer l'échéance.
La gauche et la droite , en cas d'ABSTENTION continuront à se déchirer pour nous avoir sous leur joux comme ils l'ont fais pour tahiti.Ils pourront donc mieux répondre à nos exigences.Lçà maitenant c'est différents nous sommes en pèriode de vote.Mais après ils auront un comportement différents car nous seront pas dépendants du " futur gagnant " qui venant chez nous avec un air "de déjà conquérir éléctoralement " nous imposent des choses sans écouter nos revendications.
Qui a demandé à Sarko de mettre des zones franches ?Personnes !C'est à nous de lui montrer notre projet de développement et c'est à lui de l'approuver.Pareil pour les deux autres gigollos !Chaun son rôle !
Ne vous y méprenez pas , quelques soit l'homme politiques qui arrivera au pouvoir en France , le futur changement de statut prévu se passera en Martinique et se déroulera d'une manière alternative.Le dévéloppmeent de la martinique se fera par un changement de staut et rien d'autres.Il Y AURA DE CHANGEMENTS REELS QU'AVEC DES POUVOIRS RELLES !!
De plus il y aura encore un fort taux d'abstention comme la dernière fois car notre peuple martiniquais sait qui il ait et d'où il vient.Le vote utile c'est quelque chose , mais faut qu'il soit utile.
Posté le: 16 Avr 2007 22:15 Sujet du message: Les élections vues des Antilles
C'est bizarre mais ta dernière phrase me fait sourire... Je suis certaine que de nombreux martiniquais ne votent pas pour d'autres raisons que pour un quelconque nationalisme. Il y a un désintérêt de la "chose politique" mais je ne sais pas si c'est parce que les martiniquais se disent "on sait qui on est". Franchement, pas mal de gens ne vivent pas si mal que ça leur mise sous tutelle française. Le petit confort au quotidien, l'assistanat... Il faut aussi regarder de ce côté-là...
Genre: Homme Inscrit le: 26 Jan 2007 Sujets: 15 Messages: 270 Localisation: 972 - Martinique
Posté le: 16 Avr 2007 23:21 Sujet du message: Les élections vues des Antilles
KIMANY
Concernant nos pays respectifs ( matnik et gwada )
A Quoi assistons-nous aujourd'hui ? Plus les citoyens se désengagent , plus les profiteurs se frottent les mains.Car fort de leur argent et de leurs magouilles , il sont assurés de rester au pouvoir.Et plus il sosnt à l'aise pour imposer des lois et prendre des dispositions qui consolident leur pouvoir , qui précarisent le sort des travailleurs , donnent les coudées franches aux capitalistes et aux spéculateurs. Et vive le néo-libéralisme et vive l'impérialisme !
La conséquence ? Sans faire de catastrophisme et chacun peut le vérifier , l'avenir de l'humanité est gravement compromis.
* Accroissement de la pauvreté et de l'exclusion.
* Atteinte à la sécurité alimentaire.
* Désarroi social
Et puis se tisse une toile d'araignée totalitaire à travers la concentration et le contrôle de la communication et des média qui permet la manipulation des consciences et le conditionnment.Mais surtout , les citoyens se privent de tout moyen de porter une réponse valable aux problèmes cruciaux et quotidiens auxquels ils sont confrontés.
La responsabilité citoyenne
Pour justufier leur refus de s'engager dans l'action politique , ou même de soutenir par un vote une action politique , de nombreuses personnes se campent derrière deux " thèses ".
1- Tous les hommes politiques sont pourris.
2- Personne ne fait rien pour moi.
La première thèse est profondémment injuste. L'histoire de notre pays est riche d'hommes et de femmes intègres qui ont sacrifié leur vie dans l'action politique au service du paeuple ( combats pour les droits syndicaux , pour la sécurité sociale , contre al corruption et les oppressions.....). Il est vrai que les média du pouvoir et les manuels scolaires n'en parlent pas. Mais l'excuse de l'ignorance est de moins en moins acceptable . Aujourd'hui il existe des médias alternatifs et beaucoup de ceux là même qui dénoncent " tous les hommes politiques " se précipitent pour appeler au secours les militants dés qu'ils ont un problème personnel à régler.
Le problème réglé d'ailleurs , certains continuent à tenir le même langage anti-politique.
Mais de cette même thèse nous devons dire qu'elle est inaccepatble parce qu'aucune généralisation de ce type n'est intelligente.De même les patriotescombattent ceux qui disent " tous les jeunes sont des voyous" parce qu'il existe des bandes de jeunes délinquants , que "tous les travailleurs indépendants ont des 4X4 "pour ne prendre que ces deux exemples.
Les patriotes dénient à quiconque le droit de salir les militants politiques honnêtes parce que ces militants combattent , d'ailleurs,se livrent à des magouilles.Mais il faut dire ici que la bourgeoisie au pouvoir elle-même propage al thèse des " tous-pourri " par l'intermédiaire de ses journalistes car la désaffection de la population arrange ses affaires.
D'autre part cette thèse du rejet de tous les hommes politiques sans discernement est un moyen de cacher l'inconséquence de certains " citoyens ". Car tout de mêmes les élus inconséquents qui sont au pouvoir n'y sont pas arrivés par " l'opération du St-Esprit ". Il y a bien des élécteurs qui les ont avalisés.Oui, la désinformation et la pression sont à prendre en compte mais il existe aussi des gens qui savent que ceux pour qui ils votent ne sont pas fiables.Mais en échange d'un avantage immédiat ils s'en font les défenseurs zélés pour venir dire après.....Ils sont tous pourris.
Concernant la deuxième thèse : " Péson pa ka fè ayen ba mwen " .Là aussi, les propos sont profondément injustes.De toute façon , l'idéologie qui les soutend est négative.Car la questions à poser sont les suivantes :
" Avant d'exiger que d'autres fassent pour moi , qu'est-ce que moi même je fais pour améliorer la vie dans mon quartier , dans ma commune , dans mon pays ?"
" Ai-je vraiment essayé d'analyser et de comprendre quelles propositions politiques sont de nature à améliorer la situation ? Et dans ce cas , qu'ai-je fait pour permettre aux militants politiques porteurs d'un projet valable et d'une autre morale politique , d'arriver à la gestion des affaires publiques ?"
[b]"Franchement, pas mal de gens ne vivent pas si mal que ça leur mise sous tutelle française. Le petit confort au quotidien, l'assistanat... Il faut aussi regarder de ce côté-là..."[/b]
Les gens qui vivent bien sous tutelles francaises sont les premiers à se plaindre de la violence , du retard du dévellopement dans tous les secteurs , des moyens de transports....
Au pays tu as deux classes : Les RMIStes en bas et les fonctionnaires en haut.Le RMIStes revent de devenir fonctionnnaires et le fonctionnaires lui est bsien comme il est .Quelques soit la classes , les deux ne produisent pas.Notre PIB n'est pas saint.Il faut mettre des classes intermédiaires entre les deux de façon à ce que tout le monde puissent évoluer et touché majoritairement la production.
Posté le: 19 Avr 2007 03:29 Sujet du message: Les élections vues des Antilles
nasyon a écrit:
Moi aussi, j'avais déja répondu ! Les MIM CNCP se trompent lourdement, et ce n'est vraiment pas avec eux qu'on ira bien loin !
Déjà à la base il y a maldon.
Deuxièmement , quels candidaits se présentant , va dans le sens de l'autodéterminations de la martinique ?
Besancenot, Bové, petit avantage pour le premier, qui est pour l'inscription dans la constituion française de la reconnaissance du peuple martiniquais et donc de son droit à l'autodétermination !
nasyon a écrit:
Troisièmement à quoi bon voter des élus qui entretiennent et vont ancrer plus nos " colonies " dans la France ?
Raison de plus pour voter Bové ou Besancenot, Décolonisation du programme scolaire pour un, dénonciation des crimes coloniaux et néo-coloniaux pour l'autre !
nasyon a écrit:
Sommes nous des sado-maso qui votons pour des voleurs et manifestons notre mécontentement ensuite ?
Raison de plus, pour changer nos habitudes et voter pour un vrai changement !
nasyon a écrit:
Pour terminer , Le meilleur homme qui soit bon pour la France , vous savez qui sait ?
Réponse : Lepen !
Non je ne suis pas fou , son seul problème c'est qu'il est xénophobe , pour d'autres nationaliste ( préférence de sfrançais ).
Lepen est un Chaves francais car tout comme le vénézuélien , il parle de nationalisation de tout : entreprises......
Il est surtout raciste, met tout les problèmes sur le compte des étrangers, il ne veut pas nationaliser les entreprises, en tout cas pas pour contribuer à la diminution de la dette sociale !
Concernant les Antilles et la Guyane, il parle d'une grande région autonome sous la direction d'un gouverneur (comme au temps des colonies !) regroupant les Antilles la Guyane + St Pierre et Miquelon. Et nos spécificités dans tout ça ?
Il n'a rien d'un Chavez, Le Pen est riche, xénophobe, il est contre l'arrivée d'immigrés sur le territoire français, devraient on se fermer sur nous meme en ignorant nos frères caribéens ?
Tu devrais avoir honte de le comparer à Chavez !
nasyon a écrit:
Or comme sa ki bon pou zwa pa bon pou kanna , sé là qu'on voit qu'on arrive dans l'orifice de l'entonnoir où une seule chose peut passer : soit nous sommes un peuple francais est nous sommes dilués dans la masse gobant la bouche ouverte tous les "bienfaits" et effets négatifs de la France et de la mondialisations impérialistes non compatibles avec notres situations géopolitiques et continentale ( karayib + am.Sud = anti-impérialisme ), soit un peuple Martiniquais , Gwada et guyanais.
Nous avons une arme nosu permettant de nous faire entendre en tant que peuple indépendant, la carte d'électeur français ! UTILISONS LA !
nasyon a écrit:
Sa ki té ka voté ba Lepen kè continué voté ba'i , donc Lepen peut avoir que plus de voix.Il est allé dans les cités là où Sarko a foiré.
Un matin, où il est resté 30 minutes ! Ouh l'exploit !
nasyon a écrit:
Bayrou , a dit dans osn projet de l'outre mer que toutes les organisations représentatifs seront dissoutes , Sarko n'en parlons pas aves ses zones franches ( un des critères du génocides par substitution , d'ailleurs il y en à une à Dillon , résultats : plus de produits importés ) , et Ségo fera un moratoire comme en 1981 pour empecher l'évolution stautaire.
Nous sommes condamnés à subir un des 3 fléau.
FAUX Avec leur capacité d'influencer les martiniquais, le MIM et le CNCP aurait pu faire pencher la bvalance du bon coté ! Rien d'ailleurs, je les accuse d'entretenir cette ligne de conduite, surtout pour se démarquer et faire parler d'eux, c'est de la politique politicienne, celle qui fait que nosu soyons embourbés en Martinique dans une situation déplorable !
nasyon a écrit:
Pourquoi l'abstention peut-il être un avantage ?
Un parti politique à besoin d'un pied à terre.Aucun coin peu rester neutre sans que la droite , la gauche ou l'UDF soutiennent un parti au pouvoir de la "colonie".Regarder par exemple tahiti où les patriotes sont ficellés au PS.l e PS leur promettant l'indépendance sen échange de leur soutien contre Flossede l'UMP.Avancent-ils pour autant me direz vous !Le PS fais tout pour reculer l'échéance.
Tu n'as pas répondu à ta propre question, Le vote MASSIF pour UN CANDIDAT ou un vote BLANC ! Permettrait de bien montrer à l'étranger de manière claire ce que nous voulons !
nasyon a écrit:
La gauche et la droite , en cas d'ABSTENTION continuront à se déchirer pour nous avoir sous leur joux comme ils l'ont fais pour tahiti.Ils pourront donc mieux répondre à nos exigences.
Total contradiction, 20 ans qu'ils se déchirent dans leur pays et cela n'avance pas ! ça n'avancera pas pour nous non plus !
nasyon a écrit:
Qui a demandé à Sarko de mettre des zones franches ?Personnes !C'est à nous de lui montrer notre projet de développement et c'est à lui de l'approuver.Pareil pour les deux autres gigollos !Chaun son rôle !
Comment on fait ça à ton avis? En soutenant, des idées pronées pas un CANDIDAT !
nasyon a écrit:
Ne vous y méprenez pas , quelques soit l'homme politiques qui arrivera au pouvoir en France , le futur changement de statut prévu se passera en Martinique et se déroulera d'une manière alternative.
Là c'est le coté chauvin de l'indépendantiste, plusieurs décennies que l'on attend un programme claire pour la Martinique ! Rien n'arrive
nasyon a écrit:
De plus il y aura encore un fort taux d'abstention comme la dernière fois car notre peuple martiniquais sait qui il ait et d'où il vient.Le vote utile c'est quelque chose , mais faut qu'il soit utile.
Beaucoup de martiniquais ne votent pas parcequ'ils ne sentent pas concernés par la politique ! Tu te trompes !
Genre: Homme Inscrit le: 26 Jan 2007 Sujets: 15 Messages: 270 Localisation: 972 - Martinique
Posté le: 19 Avr 2007 06:53 Sujet du message: Les élections vues des Antilles
CALALOU
Attention : faire bien la distinction entre : le vote en général et la stratégie pour pour une libération nationale.
Dans ces éléctions ci certains anticolonialistes appellent à l'Abtention par stratégie de libération nationale alors que d'autres appelent à voter Besancenot ou Buffet.
De Quel fleau seront nous victime : sarko , Lepen ou Bayrou ?
Sarko est archiconnu pour son ultra libéralisme , sa volonté de caser les acquis socaiaux , ses propos inquiétants sur la " racaille " des banlieux , son penchant pour la repression, sa démagogie...
S'il est élu , sous prétexte de " moderniser " la France , il agrandira les fossé entre riche et pauvres , mettra le peuple à genoux , créera des conditions favorables à la pousséee du racisme anti-noir et anti-maghrébin , et au plan international il risque d'engager la france dans des aventures gurriere décidées par l'impérialisme US.
Lepen , zot sa sav!
Bayrou , le "3 ème homme" cher aux médias , il ne peut inspirer vraiment confiance , et sa tentative d'allier la droite à la gauche ne peut aboutir qu'à une impasse car il est un home de droite et son programme est aussi libéral que celui de Sarko.
Bayrou et lepen sont venus en quelque sorte troubler la fête que le médias avaient initialement préparée pour les 2 candidats qu'ils avaiaent initialement choisies par la compétition éléèctorale , à savoir Sarko et Sego , lesquels ont jusqu'à maintenant offert aux Francais un bien triste spectacle , s'amusant à se lancer à la face " de petites phrases " assassines , improvisant jour après jour des additifs à leur programme respectif en fonction des faits divers sociaux et les yeux rivés sur les sondages.
"Tu devrais avoir honte de le comparer à Chavez ! "
De toute façon man pa kè voté ba'y !
"Total contradiction, 20 ans qu'ils se déchirent dans leur pays et cela n'avance pas ! ça n'avancera pas pour nous non plus ! "
Le 7 dec. a faillit nous faire avancer".
Le projet MARTINIQUE est aujourd'hui verrouillé.Mais le SMDE prend forme , le projet martinique fait partie du SMDE.Pa tchwè ti ko'w :!
"Là c'est le coté chauvin de l'indépendantiste, plusieurs décennies que l'on attend un programme claire pour la Martinique ! Rien n'arrive "
Stratégie ! Stratégie !
N'oublis pas qu'on a quand meême gagné un droit de pétition du 7 déc. qui nous donne le droit de faire des référendum n'importe quand pour changer de statut !
"Beaucoup de martiniquais ne votent pas parcequ'ils ne sentent pas concernés par la politique ! Tu te trompes !"
Respecter le peuple , c'est refuser de se rendre complice des politiciens opportunistes en cachant leurs inconséquences ou leurs travers , sous prétexte de gagner dex voix ou des postes aux éléctions.Défendre les intérêts essentiels de la population commande d'aiguiser sa vigilance contre les Iznogoud , avançant masqués derrières les belles ananonces , et dont la seule amabition est d'être calife à la plca du calife , quitte à piétiner père , mère , soeurs et frères pour y parvenir .Quoi ! On saurait que tel politicien est retors , intéressé , dangereux , et puis , au prétexte d'avoir des résulats électoraux , on s'acoquinerait avec lui ?On suppose aisément les motivations de ceux qui osent suggérer de telles magouilles.
Quand tu dis beaucoup de martiniquais ne votent pas parcequ'ils ne sentent pas concernés par la politique c'est vrai , mais il faut savoir que se sont les mêmes qui " harcèlent les élus " pour satisfaire leur personne matèriellement et quan l'élu leur donne , ils continue à dire politicien c'est chien.Ce n'est pas le comportement d'un bon citoyen.
Posté le: 22 Avr 2007 01:41 Sujet du message: Les élections vues des Antilles
D'après le Journal local, une forte participation toutes communes confondues est à noter
( jusqu'à 53% parfois!). Environ 37% en Guadeloupe ( mais bon, c'est mieux qu'en 2002). Ces chiffres ont été relevés vers 16h30. Attendons demain pour les chiffres exacts.
Genre: Homme Inscrit le: 16 Juin 2005 Sujets: 3 Messages: 822 Localisation: FORT DE FRANCE,et le 95
Posté le: 22 Avr 2007 05:34 Sujet du message: Les élections vues des Antilles
nasyon a écrit:
"Beaucoup de martiniquais ne votent pas parcequ'ils ne sentent pas concernés par la politique ! Tu te trompes !"
Respecter le peuple , c'est refuser de se rendre complice des politiciens opportunistes en cachant leurs inconséquences ou leurs travers , sous prétexte de gagner dex voix ou des postes aux éléctions.Défendre les intérêts essentiels de la population commande d'aiguiser sa vigilance contre les Iznogoud , avançant masqués derrières les belles ananonces , et dont la seule amabition est d'être calife à la plca du calife , quitte à piétiner père , mère , soeurs et frères pour y parvenir .Quoi ! On saurait que tel politicien est retors , intéressé , dangereux , et puis , au prétexte d'avoir des résulats électoraux , on s'acoquinerait avec lui ?On suppose aisément les motivations de ceux qui osent suggérer de telles magouilles.
Tu dis le contraire de ça
nasyon a écrit:
Pour justufier leur refus de s'engager dans l'action politique , ou même de soutenir par un vote une action politique , de nombreuses personnes se campent derrière deux " thèses ".
1- Tous les hommes politiques sont pourris.
La première thèse est profondémment injuste
_________________ Que dieu te donne le double de ce que tu me souhaites!
Genre: Homme Inscrit le: 23 Oct 2004 Sujets: 10 Messages: 560 Localisation: 75 - Paris
Posté le: 22 Avr 2007 14:22 Sujet du message: Les élections vues des Antilles
Kimany a écrit:
D'après le Journal local, une forte participation toutes communes confondues est à noter
( jusqu'à 53% parfois!). Environ 37% en Guadeloupe ( SEULEMENT ) mais bon, c'est mieux qu'en 2002). .
Pauvre Guadeloupe , il faudrait vraiment un choc mental pour réveiller ces gens-là. _________________ Les autres peuvent me dire NON sans que j'en sois affecté.
Posté le: 22 Avr 2007 15:42 Sujet du message: Les élections vues des Antilles
Citation:
Pauvre Guadeloupe , il faudrait vraiment un choc mental pour réveiller ces gens-là.
Même si ils subissaient un traumatisme mental, ils trouveraient le moyen pour dire que c'est la faute des métro, et des békés....
Quasiment 37% c'est beaucoup moins que les autres doms, en terme de pourcentage mais sûrement plus en terme de population, non ? _________________ "Celui qui accepte le mal sans lutter contre lui coopère avec lui." - Martin Luther King
Posté le: 22 Avr 2007 19:05 Sujet du message: Les élections vues des Antilles
Ben geif, c'est déjà mieux qu'en 2002, non? Parcontre, sur yahoo, ils parlent de 44% env en Gwadloupe. Vivement l'heure pour que tout ça soit clarifié.
C'est Gurde qui parlait de békés, c'est ça? Ben c'est étrange mais c'est plutôt en Martinique que j'entends pester contre les békés. En Gwadloupe, ce sont pas plutôt les métros?!
Posté le: 23 Avr 2007 02:42 Sujet du message: Les élections vues des Antilles
Ah mon peuple guadeloupéen !!!!!!!!!!!
Je suis Guadeloupéen et le resterai à jamais.
Mon peuple s'est laissé pourrir par la racine. Ils se sont laissé rattacher plus fermement qu'avec les chaines de l'esclavage.
C'est dur à dire mais c'est tellement vrai. On n'a plus aucune conscience : Sarkozy premier en Guadeloupe.
C'est la suite de ce forum je ne suis pas hors sujet rassurez vous.
Si ce n'est pas un vote représentatif de l'acculturation réussie par la France je ne m'y connais pas.
Quand les guadeloupéens votent Sarkozy, ils souhaitent vraiment réussir à chasser les Haitiens et Dominiquais qui "Pillent" Leur R.M.I. et leur CAF, en plus de leur Travail.
Mais Premièrement ces travaux ils n'en veulent pas mais , et surtout:
CA NE LES DERANGE PAS DE SE FAIRE PILLER LEUR PAYS PAR DES DEFISCALISEURS. La Guadeloupe a été vendue une fois de plus à des étrangers E SE YO KE FOUTE NOU DEWO.
Et ces envahisseurs seront encore encouragés par SARKOZY qui soutient le MEDEF et les Grands patrons.
Il faut vraiment croire que les guadeloupéens ne sont plus capables de réfléchir. _________________ Waaaaaaaaaaaaaaaaay Baim' Chô.
Que de beaux souvenirs, que de sueur, mais que de plaisir!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Posté le: 23 Avr 2007 02:56 Sujet du message: Les élections vues des Antilles
Moi je suis assez satisfait du score de Besancenot en Martinique de 429(à peu près) en 2002, il passe à environ 4000 ! Je reste convaincu, que le score aurait été meilleur si nos amis du MI CNCP s'était mobilisé en sa faveur ?
Ecoeuré par le score de Le pen en Martinique, environ 2% !
Deuxième tour, je pense qu'on connait déja le résultat en Martinique !
Genre: Homme Inscrit le: 10 Mai 2006 Sujets: 36 Messages: 301 Localisation: Paris
Posté le: 29 Avr 2007 11:55 Sujet du message: Les élections vues des Antilles
Présidentielle : le mariage homosexuel au coeur des préoccupations locales
Publié le 27/04/2007 Auteur: Dominique Urbino
Aussi étrange que cela puisse paraître en cette période de récession économique, de chômage, de montée en puissance de la délinquance et de la violence, la position des candidats à la présidentielle 2007 sur le mariage homosexuel constitue un élement de sélection important, si ce n'est fondamental, pour les électeurs guadeloupéens. L’homosexualité reste, en effet, très mal perçue localement, comme du reste dans l’ensemble de la région.
Si l’immigration clandestine a très fortement influencé le choix des électeurs guadeloupéens lors du premier tour de la présidentielle du 21 avril dernier, la position des candidats sur le mariage homosexuel est au centre de toutes les préoccupations et pourrait être déterminante pour le second tour le 5 mai prochain. L’homosexualité est fortement perçue comme une déviance, "un vice". Les Guadeloupéens favorables au mariage sont une minorité, tous âges confondus. D’autant que par autorisation d’union homosexuelle, c’est souvent l’union religieuse qui est entendue. Inquiétude reprise par les élus locaux.
Daniel Marsin, maire des Abymes, la ville la plus peuplée de Guadeloupe indiquait une nouvelle fois, lors de sa conférence de presse de ce vendredi 27 avril, avoir accordé une place particulière "en matière de mœurs" au mariage homosexuel. Lors d’une précédente rencontre avec la presse locale, en prélude du premier tour du scrutin, il avait souligné avoir interpellé les principaux candidats sur l’homoparentalité.
Un état de fait régional
L’homosexualité est très mal perçue outre-mer. “Mort au Batty boys, mort sans exception...“ Le message placé en une sur un blog était sans équivoque. L’affaire avait créé un certain émoi en Martinique en janvier dernier. Un appel au meurtre pris très au sérieux par les personnes incriminées : toutes d’ailleurs ont porté plainte. Sur le site, il n’y avait qu’une seule page et deux articles avec inscrit l’expression “"Mort au Batty boys"“ ; ce qui signifie homosexuel en argot jamaïcain. L’un était intitulé “"Vincent Mac Doom doit mourir"“. On retrouvait également le nom de l’animateur de télévision, Magloire. Les associations se sont encore récemment soulevées contre l’homophobie de certaines chansons de dance hall (musique originaire des ghettos jamaïcains), appelant au meurtre des homosexuels.
Il aura fallu que deux femmes mariées aux Pays-Bas en 2001 décident de refaire leur vie à Oranjstad (la capitale d'Aruba) pour soulever la question à Aruba. Elles ont tenté de faire reconnaître leur mariage, ce qu’ont refusé les autorités locales. L’affaire a alors été portée en justice. A La Haye, vendredi 13 avril, la Cour de cassation a rendu sa décision définitive. Elle contraint l’île caribéenne à reconnaître l’acte de mariage qui a “"force de loi et des conséquences identiques dans toutes les parties du royaume."”
"Je suis un élu chrétien et par définition, je suis contre le mariage homosexuel". Voilà une des explications données par Raymond Occolier pour justifier sa position contre le mariage homosexuel au mois de février dernier. Le candidat du Vauclin (sud de la Martinique) aux prochaines législatives poursuit en indiquant, à propos de l’adoption d’enfant par des couples homosexuels, que “"c’est la loi de la nature, scientifiquement un corps d’homme est fait pour recevoir un corps de femme et c’est comme ça qu’on fait des enfants. Sauf s’il y a une autre solution”. Raymond Occolier, qui affirme ne pas être homophobe et avoir de nombreux amis homosexuels, s’oppose donc à Ségolène Royal, qu’il soutient pourtant dans la course à l’Elysée. La candidate socialiste s’est en effet prononcée pour le mariage entre personnes du même sexe. “"C’est son problème !"”, lance Raymond Occolier dans cette vidéo qui estime que "95 % des Martiniquais pensent comme (lui)". "Si c’est elle qui est élue ou un autre, je dis : chiche, faisons un référendum local. Si les Martiniquais sont d’accord, on va faire. Si les Martiniquais sont contre, ça on ne fera pas. Moi je connais déjà la réponse !”"
Positionnement gauche/droite sur l’union homosexuelle et l’homoparentalité
Aussi différent que soient les deux projets qui s’affrontent pour la présidence de la France, ils ne diffèrent que très peu sur l'union homosexuelle. Ainsi, Ségolène Royal confirme son engagement en faveur du mariage et de l'adoption par des couples de même sexe, qui figure dans le projet socialiste. Le pacte présidentiel présenté le 11 février dernier à Villepinte parle de "garantir l'égalité des droits pour les couples de même sexe", cela "comporte évidemment le mariage et l'adoption".
Nicolas Sarkozy propose la création d'une union civile homosexuelle pour remplacer le PACS (pacte civil de solidarité, instauré en 1999). Signée en mairie et non au greffe du tribunal d'instance, elle "entraînera une égalité fiscale, sociale, patrimoniale avec les couples mariés qui ira, par exemple, jusqu'au droit à la pension de réversion pour le conjoint homosexuel". Elle prévoira les mêmes droits pour les Français et les étrangers. Le candidat UMP promet de faire voter cette loi "dans la session d'automne 2007". Il s'interroge en revanche toujours sur l'ouverture éventuelle de cette union civile aux couples hétérosexuels. Opposé à l'adoption d'enfants par des couples homosexuels, le candidat UMP propose un "statut du beau-parent" qui concernerait toutes les familles recomposées.
Dans le monde, seuls six pays autorisent le mariage homosexuel : les Pays-Bas, la Belgique, l’Espagne, le Canada, le Massachusetts (aux Etats-Unis) et l’Afrique du Sud.
Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures Aller à la page Précédente1, 2, 3, 4Suivante
Page 2 sur 4
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Publier ce sujet sur Facebook
Il est surtout raciste, met tout les problèmes sur le compte des étrangers, il ne veut pas nationaliser les entreprises, en tout cas pas pour contribuer à la diminution de la dette sociale !
Ouh l'exploit !
Avec leur capacité d'influencer les martiniquais, le MIM et le CNCP aurait pu faire pencher la bvalance du bon coté ! Rien d'ailleurs, je les accuse d'entretenir cette ligne de conduite, surtout pour se démarquer et faire parler d'eux, c'est de la politique politicienne, celle qui fait que nosu soyons embourbés en Martinique dans une situation déplorable !
Ecoeuré par le score de Le pen en Martinique, environ 2% !