Accueil www.volcreole.com
Le site de référence des Dom-Tom !


 :: Connexion :: S'enregistrer :: Profil :: Messages privés :: Membres :: Album Photos :: Forum :: Chat :: Rechercher :: FAQ :: Annuaires :: Agenda :: Vidéos  :: 


Linux plus vulnéralbe que Windows ??
Aller à la page 1, 2  Suivante

Répondre au sujet    Accueil » Forum » Informatique: Linux plus vulnéralbe que Windows ?? S'abonner au Flux Rss Informatique Partager ce sujet sur Facebook Partager ce sujet sur Twitter Partager ce sujet sur Myspace Partager ce sujet sur Del.icio.us Partager ce sujet sur Digg Partager ce sujet sur Google bookmarks Partager ce sujet sur Netvibes Partager ce sujet sur Viadeo Partager ce sujet sur Linkedin Partager ce sujet par email 
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  A la une :: Imprimer ce sujet 
Auteur Message
Annonces
  Informatique:   Sujet: Linux plus vulnéralbe que Windows ??

soan
Classe Eco Classe Eco



Genre: Homme
Inscrit le: 06 Jan 2003
Sujets: 281
Messages: 6562
Localisation: paris
 #1 Informatique:   Sujet du message: Linux plus vulnéralbe que Windows ??   Posté le: 11 Fév 2004 14:23

Sun Linux 5.x 51 failles et SuSE Linux 8.x 64 failles -mais ils ne sont pas tout à fait dans la mouvance free, libre, peace and love.

RedHat Linux 72 failles pour la v8 et 119 pour la v9 : joli tir groupé ; mais encore un éditeur qui se tourne vers les entreprises et commence à être de moins en moins libre

Enfin Mandrake Linux 9.x 126 failles (aïe pour une distrib grand public) et le record pour Debian GNU/Linux 3.0 186 failles : là, ils font très forts, les gourous du GNU !

A noter que XP Pro n'en compte que 34


Tous les chiffres ici : http://www.theinquirer.net/?article=13420
Revenir en haut
      
martinica
Siège service Siège service



Genre: Homme
Inscrit le: 14 Avr 2002
Sujets: 18
Messages: 1181
Localisation: Martinique
 #2 Informatique:   Sujet du message: Linux plus vulnéralbe que Windows ??   Posté le: 11 Fév 2004 17:39

Salut Soan

le nombre de failles c'est une chose, leur "dangerosité" en est une autre...
le plus de linux c'est la réactivité pour trouver et corriger les failles en toute transparence.
dans tous les cas l'utilisateur reste la plus grande faille du système

une info : un dernier virus sur le net qui exploite la faille créé par le très contagieux virus mydoom sur les postes windows déjà infectés...
faites attention à la sur-infection : DOOMJUICE
source yahoo

Revenir en haut
      
arablack
Classe Confort Classe Confort



Genre: Homme
Inscrit le: 09 Avr 2002
Sujets: 647
Messages: 13277
Localisation: Pointe-à-Paris !!
 #3 Informatique:   Sujet du message: Linux plus vulnéralbe que Windows ??   Posté le: 11 Fév 2004 17:44

martinica a écrit:
 


une info : un dernier virus sur le net qui exploite la faille créé par le très contagieux virus mydoom sur les postes windows déjà infectés...
faites attention à la sur-infection : DOOMJUICE

 
 

=> http://www.futura-sciences.com/sinformer/n/news3166.php

Windows une nouvelle faille critique :
http://www.materiel.be/news/4364/

Affected software that uses this library includes:
- Microsoft Internet Explorer
- Outlook express
- Outlook
- IIS (using SSL as in https)
- Microsoft's Kerberos implementation (UDP/8
- NTLMv2 authentication (TCP/135, 139, 445)
- Third party software using encryption certificates
Revenir en haut
      
soan
Classe Eco Classe Eco



Genre: Homme
Inscrit le: 06 Jan 2003
Sujets: 281
Messages: 6562
Localisation: paris
 #4 Informatique:   Sujet du message: Linux plus vulnéralbe que Windows ??   Posté le: 11 Fév 2004 17:58

W32/Deadhat-A est un ver qui attaque les ordinateurs infectés avec le ver de W32/MyDoom A. Si le ver détecte qu'il est corrigé il tente alors de supprimer les dossiers suivants : C:\boot.ini C:\autoexec.bat C:\config.sys C:\Windows\win.ini C:\Windows\system.ini C:\Windows\wininit.ini C:\Winnt\win.ini C:\Winnt\system.ini C:\Winnt\wininit.ini. Ce sont des fichiers très important pour vos machines et sans eux elles risquent de ne plus fonctionner.

Une fois exécuté le ver peut montrer une boîte de message : "erreur exécutant le programme!"

W32/Deadhat-A écoute sur le port 2766 de TCP. Le port peut être employé pour recevoir et parcourir les dossiers.

W32/Deadhat-A a également un composant secret d'IRC. Le ver essaye de se relier à un d'une liste de serveurs d'IRC et reçoit les commandes qui permettent un contrôle à distance d'attaquant de l'ordinateur infecté.

W32/Deadhat-A balaye des plages d'adresses de réseau pour des ports ouverts par le W32/MyDoom A. Le ver produit des adresses d'IP du format a.b.c.d pris d'une liste interne, c est un nombre aléatoire et les valeurs pour a et b sont énumérées consécutivement à partir de 0. Si un port ouvert est trouvé, W32/Deadhat-A essaye de se copier à la machine à distance.
Revenir en haut
      
soan
Classe Eco Classe Eco



Genre: Homme
Inscrit le: 06 Jan 2003
Sujets: 281
Messages: 6562
Localisation: paris
 #5 Informatique:   Sujet du message: Linux plus vulnéralbe que Windows ??   Posté le: 11 Fév 2004 18:04

martinica a écrit:
 
Salut Soan

le nombre de failles c'est une chose, leur "dangerosité" en est une autre...
le plus de linux c'est la réactivité pour trouver et corriger les failles en toute transparence.
dans tous les cas l'utilisateur reste la plus grande faille du système

une info : un dernier virus sur le net qui exploite la faille créé par le très contagieux virus mydoom sur les postes windows déjà infectés...
faites attention à la sur-infection : DOOMJUICE
source yahoo

 
 


Le problème avec Linux est que ces patch sont parfois très difficil à appliquer pour certaines applications et en fait il y en a tellement qu'on ne s'en sort presque plus, sauf si on est tout le temps derrière à ne faire que ça...

Et quand bien même il y a une différence entre le nombre de failles et le danger auquel ils exposent, un des arguments principal des produits Linux est la sécurité, alors c'est quand même dommage, dans de trouver autant de failles dans un système d'exploitation pouvant se retrouver en production car censé être plus sécure que Windows....

Un autre point que je vais quand même souligner et qui est dit dans l'article, quand il y a une faille dans Windows on sait que c'est de la faute de Windows quand il s'agit de linux il y a tant d'applications et faites par tant de personnes différentes que ce n'est pas évident....

Alors faites un petit effort pour une fois que c'est Linux qui est montré du doigt messieurs les RED HAT, Mandrake et SUSE...
Revenir en haut
      
martinica
Siège service Siège service



Genre: Homme
Inscrit le: 14 Avr 2002
Sujets: 18
Messages: 1181
Localisation: Martinique
 #6 Informatique:   Sujet du message: Linux plus vulnéralbe que Windows ??   Posté le: 11 Fév 2004 18:05

jusqu'où irez-vous ?
...qu'ils disaient en 95 quand j'ai acheté mon premier pc
on va bientôt le savoir

martinica
toujours bi-OS Windows / Linux
Revenir en haut
      
soan
Classe Eco Classe Eco



Genre: Homme
Inscrit le: 06 Jan 2003
Sujets: 281
Messages: 6562
Localisation: paris
 #7 Informatique:   Sujet du message: Linux plus vulnéralbe que Windows ??   Posté le: 11 Fév 2004 18:07

martinica a écrit:
 
jusqu'où irez-vous ?
...qu'ils disaient en 95 quand j'ai acheté mon premier pc
on va bientôt le savoir

martinica
toujours bi-OS Windows / Linux 
 


Il parait que tout ces virus c'est en raison des divers attaquent en procès de SCO face à l'Open Source...vrai ?
Revenir en haut
      
Neg Lakay
Embarquement Embarquement



Genre: Homme
Inscrit le: 27 Juil 2002
Sujets: 6
Messages: 138
Localisation: Haiti/USA
 #8 Informatique:   Sujet du message: Linux plus vulnéralbe que Windows ??   Posté le: 11 Fév 2004 23:15

A noter ke l'article ("Software vulnerabilities still dog operating systems") en question met l'accent sur software failles pas security failles...
En d'autre termes rien avoir avec l'eternel debat "Linux plus secure ke Windows"...


Peace!
Neg Lakay
Revenir en haut
      
soan
Classe Eco Classe Eco



Genre: Homme
Inscrit le: 06 Jan 2003
Sujets: 281
Messages: 6562
Localisation: paris
 #9 Informatique:   Sujet du message: Linux plus vulnéralbe que Windows ??   Posté le: 12 Fév 2004 10:02

Neg Lakay a écrit:
 
A noter ke l'article ("Software vulnerabilities still dog operating systems") en question met l'accent sur software failles pas security failles...
En d'autre termes rien avoir avec l'eternel debat "Linux plus secure ke Windows"...


Peace!
Neg Lakay 
 


Quelle différence fais tu entre une faille logiciel et une faille de sécurité ?
Revenir en haut
      
Neg Lakay
Embarquement Embarquement



Genre: Homme
Inscrit le: 27 Juil 2002
Sujets: 6
Messages: 138
Localisation: Haiti/USA
 #10 Informatique:   Sujet du message: Linux plus vulnéralbe que Windows ??   Posté le: 12 Fév 2004 14:35

soan a écrit:
 
Neg Lakay a écrit:
 
A noter ke l'article ("Software vulnerabilities still dog operating systems") en question met l'accent sur software failles pas security failles...
En d'autre termes rien avoir avec l'eternel debat "Linux plus secure ke Windows"...


Peace!
Neg Lakay 
 


Quelle différence fais tu entre une faille logiciel et une faille de sécurité ?  
 


Faille logiciel:
Quand tu essaie d'installer 1 logiciel et que ca freeze ton pc, ou tu es oblige de restart parce ke ca donne une erreur...

Faille de sécurité:
Quand ton pc est vulnerable a des attaques de l'exterieur...

Conrairement a ce ke dit l'auteur de l'article, le 1er n'a pas grand chose a voir avec le OS mais plutot c la faute au logiciel maker... or sous linux tres souvent beaucoup de logiciels sont pas bien "packaged" par leur programmeurs (beaucoup de logiciels sont fait par des individus pas des compagnies)... c'ki peut entrainer pas mal de probleme lors des installations...


Peace!
Neg Lakay
Revenir en haut
      
soan
Classe Eco Classe Eco



Genre: Homme
Inscrit le: 06 Jan 2003
Sujets: 281
Messages: 6562
Localisation: paris
 #11 Informatique:   Sujet du message: Linux plus vulnéralbe que Windows ??   Posté le: 12 Fév 2004 15:58

Neg Lakay a écrit:
 
Faille logiciel:
Quand tu essaie d'installer 1 logiciel et que ca freeze ton pc, ou tu es oblige de restart parce ke ca donne une erreur...

Faille de sécurité:
Quand ton pc est vulnerable a des attaques de l'exterieur...

Conrairement a ce ke dit l'auteur de l'article, le 1er n'a pas grand chose a voir avec le OS mais plutot c la faute au logiciel maker... or sous linux tres souvent beaucoup de logiciels sont pas bien "packaged" par leur programmeurs (beaucoup de logiciels sont fait par des individus pas des compagnies)... c'ki peut entrainer pas mal de probleme lors des installations...

Peace!
Neg Lakay 
 


L'auteur parle bien des vulnérabilités logiciels et même si je comprends parfaitement ce que tu expliques, les vulnérabilités des logiciels n'entrainent pas systématiquement un plantage de la machine mais ouvre des brèches qui peuvent donner lieu à des attaques par buffer overflow...exactement comme en parle l'auteur ici :

je cite " Les utilisateurs de Linux doivent habituellement très rapidement affirmer que Linux a moins de vulnérabilités que les produits de Microsoft. Le grain de Linux lui-même a peu de vulnérabilités mais les versions de ce type de Mandrake, Redhat, le soleil et SuSE ont bien plus que Windows même lorsque le nombre de vulnérabilités pour Windows sont ajoutés aux vulnérabilités des perspectives (1 pour chacune de perspectives 2000 et 2002), l'Internet Explorer (20 pour version 5.5 et 24 pour version 6) et l'accès (4 pour accès 2000 et 2002 et 2 pour accès 97). "

et ici " Les rapports dans les bases de données de vulnérabilités décrivent parfois les erreurs dans les logiciels d'exploitation elles-mêmes mais plus souvent ils décrivent les erreurs d'application par lesquelles l'intégrité du logiciel d'exploitation peut être compromise. "
Revenir en haut
      
Neg Lakay
Embarquement Embarquement



Genre: Homme
Inscrit le: 27 Juil 2002
Sujets: 6
Messages: 138
Localisation: Haiti/USA
 #12 Informatique:   Sujet du message: Linux plus vulnéralbe que Windows ??   Posté le: 13 Fév 2004 01:17

soan a écrit:
 

L'auteur parle bien des vulnérabilités logiciels et même si je comprends parfaitement ce que tu expliques, les vulnérabilités des logiciels n'entrainent pas systématiquement un plantage de la machine mais ouvre des brèches qui peuvent donner lieu à des attaques par buffer overflow...exactement comme en parle l'auteur ici :

je cite " Les utilisateurs de Linux doivent habituellement très rapidement affirmer que Linux a moins de vulnérabilités que les produits de Microsoft. Le grain de Linux lui-même a peu de vulnérabilités mais les versions de ce type de Mandrake, Redhat, le soleil et SuSE ont bien plus que Windows même lorsque le nombre de vulnérabilités pour Windows sont ajoutés aux vulnérabilités des perspectives (1 pour chacune de perspectives 2000 et 2002), l'Internet Explorer (20 pour version 5.5 et 24 pour version 6) et l'accès (4 pour accès 2000 et 2002 et 2 pour accès 97). "

et ici " Les rapports dans les bases de données de vulnérabilités décrivent parfois les erreurs dans les logiciels d'exploitation elles-mêmes mais plus souvent ils décrivent les erreurs d'application par lesquelles l'intégrité du logiciel d'exploitation peut être compromise. "
 
 

Je me suis peut-etre mal exprime:
Le probleme du buffer overflow est du surtout a des programmeurs ki ecrivent mal leur programmes... donc evidemment dans ce sens oui les OSes ki ont beaucoup de 3rd-party logiciels sont les plus vulnerables...
Par contre ce ke je reproche a l'auteur c: d'1 part il se base seulement sur ca pour dire ke tel OS est plus secure ke tel autre... en plus il laisse entendre ke les OS en eux-meme sont responsable des vulnerabilites du aux failles des logiciels... il donne l'impression ke puisque les OSes proprietaires ont moins de failles, ils sont plus secures, c pas necessairement vrai... si ces OSes etaient ouvert a des 3rd-party logiciels, il y'aurait surement le meme probleme...
D'1 autre cote dire ke les failles de Linux sont pas aussi desastreuses ke les failles de Windows parce ke Windows est plus populaire/utilise ke Linux c encore faux... Ca depend de quel Windows qu'on parle...
Ceci dit je suis d'accord avec lui kand il dit que trop souvent on a interet a penser ke Linux est plus secure ke Windows... ca depend de kelle version de Win qu'on parle et de quel package de Linux...


Peace!
Neg lakay
Revenir en haut
      
soan
Classe Eco Classe Eco



Genre: Homme
Inscrit le: 06 Jan 2003
Sujets: 281
Messages: 6562
Localisation: paris
 #13 Informatique:   Sujet du message: Linux plus vulnéralbe que Windows ??   Posté le: 13 Fév 2004 10:31

Neg Lakay a écrit:
 
Je me suis peut-etre mal exprime:
Le probleme du buffer overflow est du surtout a des programmeurs ki ecrivent mal leur programmes... donc evidemment dans ce sens oui les OSes ki ont beaucoup de 3rd-party logiciels sont les plus vulnerables...
Par contre ce ke je reproche a l'auteur c: d'1 part il se base seulement sur ca pour dire ke tel OS est plus secure ke tel autre... en plus il laisse entendre ke les OS en eux-meme sont responsable des vulnerabilites du aux failles des logiciels... il donne l'impression ke puisque les OSes proprietaires ont moins de failles, ils sont plus secures, c pas necessairement vrai... si ces OSes etaient ouvert a des 3rd-party logiciels, il y'aurait surement le meme probleme...
D'1 autre cote dire ke les failles de Linux sont pas aussi desastreuses ke les failles de Windows parce ke Windows est plus populaire/utilise ke Linux c encore faux... Ca depend de quel Windows qu'on parle...
Ceci dit je suis d'accord avec lui kand il dit que trop souvent on a interet a penser ke Linux est plus secure ke Windows... ca depend de kelle version de Win qu'on parle et de quel package de Linux...

Peace!
Neg lakay 
 


Ok je comprends mieux ton point de vue, et je suis particulièrement d'accord avec le premier point et c'est aussi ce problème que je voulais soulever...Car Linux, et plus particulièrement des distributions comme Mandrake et Red Hat, veulent conquérir le grand public; mais il faut quand même se rendre compte que tout le monde n'a pas l'étoffe d'un informaticien et si pour un utilisateur averti DE LINUX ( je précise car on peut être un utilisateur certifié Microsoft sans pour autant maitriser Linux ), c'est facil ou presque de mettre en place les patch nécessaires pour corriger d'éventuel problème sur une application, il n'en est pas de même pour une personne qui ne s'y connait pas...surtout si je prends le cas d'une distribution comme DEBIAN...on est vite fixé.

C'est pour cela que je trouve qu'il est bienvenu de mettre également en avant, à cette période où nous parlons beeaucoup de sécurité, d'Internet, etc...que Windows, n'est pas plus difficil à sécuriser que Linux et là je vais me répéter en disant, qu'il est plus facil de sécuriser un système que l'on maitrise, qu'un autre qu'on ne maitrise pas, quand bien même il serait par défaut soit disant plus sur qu'un autre....
Revenir en haut
      
martinica
Siège service Siège service



Genre: Homme
Inscrit le: 14 Avr 2002
Sujets: 18
Messages: 1181
Localisation: Martinique
 #14 Informatique:   Sujet du message: Linux plus vulnéralbe que Windows ??   Posté le: 13 Fév 2004 15:01

Salut

D'un autre point de vu :
plus un système se vante d'être sur
plus certains se hâtent de trouver les failles
l'exploit se trouvant dans la difficulté ...
on tourne en rond
Revenir en haut
      
soan
Classe Eco Classe Eco



Genre: Homme
Inscrit le: 06 Jan 2003
Sujets: 281
Messages: 6562
Localisation: paris
 #15 Informatique:   Sujet du message: Linux plus vulnéralbe que Windows ??   Posté le: 13 Fév 2004 15:07

martinica a écrit:
 
Salut

D'un autre point de vu :
plus un système se vante d'être sur
plus certains se hâtent de trouver les failles
l'exploit se trouvant dans la difficulté ...
on tourne en rond 
 


heureusement que ceux qui recherchent les failles existent...sinon on aurait des gruyères à la maison
Revenir en haut
      
Montrer les messages depuis:   
Répondre au sujet    Accueil » Forum » Informatique: Linux plus vulnéralbe que Windows ?? Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page 1, 2  Suivante
Page 1 sur 2
    
 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Tags
Copyright Volcreole © 2001-2021
Syndication (RSS 2.0)  Suivez-nous sur Facebook  Suivez-nous sur Twitter  Suivez-nous sur Google+

Charte | Contacts | Favoris | Accueil | Rechercher | Pseudos | Album Photos | Groupes | FAQ | Forum | Sujets | Sélection | Actualités | Partenaires | Bannières | Videos Tags | Annuaires | Agenda | Newbuzz.fr | Loto | Vidéos | Archives