www.volcreole.com

[K-MER]

J'ai remarqué que quand un(e) artiste connait un franc succès et est tres médiatisé(e) et ses chansons tres populaires, il y en a qui arrive toujours à taxer celà de "commercial". je n'ai jamais compris cette phrase :" c'est trop commercial", ou alors "c'est du commercial c'est tout".

je pense avant tout que quand on se lance dans une carrière musicale ce n'est pas pour faire du bénévolat, mais pour répendre une certaine culture en essayant de toucher le plus de personnes et faire le plus de fans, alors je comprends mal ceux qui aussitôt qu'un(e) artiste assoit sa réputation en accédant à la notoriété internationale, qu'il/elle se fasse taxer de "commercial" ( "marketing" en anglais).

je le dis parceque c'est ce que j'entends dire des sons que j'écoute et des artistes que j'aime, et je n'ai jamais compris le fond de cette phrase : " t'écoute/t'aime trop le commercial".

Je suis d'accord que les médias peuvent faire le lit des stars, mais il faut avouer que ce n'est pas n'importe qui est médiatisé, il faut déja au départ avoir de quoi attirer les médias. Je crois qu'il faut savoir reconnaitre d'abord leur valeur et leur talent aux artistes qui se distinguent sur la scène musicale, ensuite la médiatisation ou la commercialisation à bon marché n'est que la conséquence et la récompense logique du fruit de leur travail par le public. Il y a tellement d'artistes ici dehors qui ne parvienennt toujours pas à sortir de l'anonymat et ce n'est pas de la faute des médias.

Je pense que des artistes comme MichaEl Jackson, Bob Marley... ont été des icônes de la musique, et ont bien vendu parcequ'ils étaient forts avant tout ! Je me trompe ?

[caribbean island]

salut kmer j'avais crée un sujet du même genre http://www.volcreole.com/forum/sujet-32298.html

qui n'avait pas eu beaucoup de succès d'ailleurs