metropolisson Embarquement 

Genre: Homme Inscrit le: 06 Sep 2005 Sujets: 4 Messages: 178 Localisation: L'Ile de pierre dans la mer de Terre
|
Posté le: 17 Fév 2008 16:03 Sujet du message: que pensez.vous de l'art nommé "primitif"? |
|
|
En fait, j'ai été un peu court dans la présentation de mon sujet.
Mon propos est le suivant:L'art traditionnel africain a été longtemps considéré comme de la daube par les conquérants de l'Afrique, que ce soit la conquête islamique ou chrétienne des consciences(venant après les armées).
Il en reste des traces tangibles dans le regard hautain que Mr et Mme Toutlemonde porte sur les soi-disant non-civilisations africaines. A contrario de nombreuses autres cultures extra-européennes qui sont reconnues sans conteste crédible.
Cette dévalorisation n'a plus cours aujourd'hui auprès du cercle fermé des spécialistes en art, le marchée est même florissant: une autre flétrissure à mon sens>: après avoir volé, on fait de la thune avec le talent des autres.
Au début du 20ème siècle, les bronzes d'Ifé , ainsi que les têtes et sulptures Nok ont étés découvertes fortuitement et là un grand choc attendait tous ceux qui pensaient que les cultures noires d'Afrique étaient primitives.
Vous, voyageurs du VOL, que pensez-vous de ces oeuvres?
Rien?
De la daube?
De l'artisanat?
De l'art?
De la créativité hasardeuse et isolée?
L'expression d'une vraie et profonde culture?
ou la trace de racines culturelles aussi fortes que celles des grecs dont les européens se réclament jusqu'au frontons des universités?
ou .....
 _________________ Abé igi ni won jokòo sì làti gbimò pò
C’est sous un arbre qu’ils se sont assis, pour tenir conseil ensemble (yor.) |
|