cette conscience de lui-même, l'homme l'acquiert de deux manières; théoriquement, en prennant conscience de ce qu'il est intérieurement, de tous les mouvements de son âme, de toutes les nuances de ses sentiments, en cherchant a se représenter a lui-même, tel qu'il se découvre par la pensée, et à se reconnaître dans cette représentation qu'il offre à ses propres yeux. Mais l'homme est également engagé dans des rapports pratiques avec le monde extérieur, et de ces rapports naît également le besoin de transformer ce monde, comme lui-même, dans la mesure ou il en fait partie, en lui imprimant son cachet personnel. Et il le fait pour encore se reconnaître lui-même dans la forme des choses, pour jouir de lui-même comme d'une réalité extérieure. On saisit deja cette tendance dans les premieres impulsions de l'enfant : il veut voir des choses dont il soit lui-même l'auteur, et s'il lance des pierres dans l'eau, c'est pour voir ces cercles qui se forment et qui sont son oeuvre dans laquelle il retrouve comme un reflet de lui-même. Ceci s'observe dans de multiples occasions et sous les formes les plus diverses, jusqu'à cette sorte de reproduction de soi-même qu'est une oeuvre d'art. Kant La connaissance de la doctrine de l'auteur n'est pas requise. IL faut et il suffit que l'explication rende compte par la comprehension précise du texte, du problème dont il est question Je n'arrive pas a trouver le problème philosophique dont il est question.D'ailleurs je ne trouve rien, ni la thèse, ni la problematique du texte, aidez moi!!